Skip to content

Commit 022b1fd

Browse files
committed
202
1 parent ff121c7 commit 022b1fd

File tree

2 files changed

+197
-1
lines changed

2 files changed

+197
-1
lines changed

readme.md

Lines changed: 2 additions & 1 deletion
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -6,7 +6,7 @@
66

77
前端界的好文精读,每周更新!
88

9-
最新精读:<a href="./算法/201.精读《算法 - 二叉树》.md">201.精读《算法 - 二叉树》</a>
9+
最新精读:<a href="./前沿技术/202.精读《React 18》.md">202.精读《React 18》</a>
1010

1111
素材来源:[周刊参考池](https://github.com/ascoders/weekly/issues/2)
1212

@@ -160,6 +160,7 @@
160160
- <a href="./前沿技术/195.精读《新一代前端构建工具对比》.md">195.精读《新一代前端构建工具对比》</a>
161161
- <a href="./前沿技术/196.精读《前端职业规划 - 2021 年》.md">196.精读《前端职业规划 - 2021 年》</a>
162162
- <a href="./前沿技术/197.精读《低代码逻辑编排》.md">197.精读《低代码逻辑编排》</a>
163+
- <a href="./前沿技术/202.精读《React 18》.md">202.精读《React 18》</a>
163164

164165
### 设计模式
165166

Lines changed: 195 additions & 0 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -0,0 +1,195 @@
1+
React 18 带来了几个非常实用的新特性,同时也没有额外的升级成本,值得仔细看一看。
2+
3+
下面是几个关键信息:
4+
5+
- [React 18 工作小组](https://github.com/reactwg/react-18)。利用社区讨论 React 18 发布节奏与新特性。
6+
- [发布计划](https://reactjs.org/blog/2021/06/08/the-plan-for-react-18.html)。目前还没有正式发布,不过 `@alpha` 版已经可用了,[安装 alpha 版](https://github.com/reactwg/react-18/discussions/9)
7+
- [React 18 新特性介绍](https://github.com/reactwg/react-18/discussions/4)。虽然还未正式发布,但特性介绍可以先行,本周精读主要就是解读这篇文档。
8+
9+
## 精读
10+
11+
总的来说,React 18 带来了 3 大新特性:
12+
13+
- Automatic batching。
14+
- Concurrent APIS。
15+
- SSR for Suspense。
16+
17+
同时为了开启新的特性,需要进行简单的 `render` 函数升级。
18+
19+
### Automatic batching
20+
21+
batching 是指,React 可以将回调函数中多个 `setState` 事件合并为一次渲染。
22+
23+
也就是说,`setState` 并不是实时修改 State 的,而将多次 `setState` 调用合并起来仅触发一次渲染,既可以减少程序数据状态存在中间值导致的不稳定性,也可以提升渲染性能。可以理解为如下代码所示:
24+
25+
```typescript
26+
function handleClick() {
27+
setCount((c) => c + 1);
28+
setFlag((f) => !f);
29+
// 仅触发一次渲染
30+
}
31+
```
32+
33+
但可惜的是,React 18 以前,如果在回调函数的异步调用中执行 `setState`,由于丢失了上下文,无法做合并处理,所以每次 `setState` 调用都会立即触发一次重渲染:
34+
35+
```typescript
36+
function handleClick() {
37+
// React 18 以前的版本
38+
fetch(/*...*/).then(() => {
39+
setCount((c) => c + 1); // 立刻重渲染
40+
setFlag((f) => !f); // 立刻重渲染
41+
});
42+
}
43+
```
44+
45+
而 React 18 带来的优化便是,任何情况都可以合并渲染了!即使在 `promise``timeout` 或者 `event` 回调中调用多次 `setState`,也都会合并为一次渲染:
46+
47+
```typescript
48+
function handleClick() {
49+
// React 18+
50+
fetch(/*...*/).then(() => {
51+
setCount((c) => c + 1);
52+
setFlag((f) => !f);
53+
// 仅触发一次渲染
54+
});
55+
}
56+
```
57+
58+
当然如果你非要 `setState` 调用后立即重渲染也行,只需要用 `flushSync` 包裹:
59+
60+
```typescript
61+
function handleClick() {
62+
// React 18+
63+
fetch(/*...*/).then(() => {
64+
ReactDOM.flushSync(() => {
65+
setCount((c) => c + 1); // 立刻重渲染
66+
setFlag((f) => !f); // 立刻重渲染
67+
});
68+
});
69+
}
70+
```
71+
72+
开启这个特性的前提是,将 `ReactDOM.render` 替换为 `ReactDOM.createRoot` 调用方式。
73+
74+
### 新的 ReactDOM Render API
75+
76+
升级方式很简单:
77+
78+
```typescript
79+
const container = document.getElementById("app");
80+
81+
// 旧 render API
82+
ReactDOM.render(<App tab="home" />, container);
83+
84+
// 新 createRoot API
85+
const root = ReactDOM.createRoot(container);
86+
root.render(<App tab="home" />);
87+
```
88+
89+
API 修改的主要原因还是语义化,即当我们多次调用 `render` 时,不再需要重复传入 `container` 参数,因为在新的 API 中,`container` 已经提前绑定到 `root` 了。
90+
91+
`ReactDOM.hydrate` 也被 `ReactDOM.hydrateRoot` 代替:
92+
93+
```typescript
94+
const root = ReactDOM.hydrateRoot(container, <App tab="home" />);
95+
// 注意这里不用调用 root.render()
96+
```
97+
98+
这样的好处是,后续如果再调用 `root.render(<Appx />)` 进行重渲染,我们不用关心这个 `root` 来自 `createRoot` 或者 `hydrateRoot`,因为后续 API 行为表现都一样,减少了理解成本。
99+
100+
### Concurrent APIS
101+
102+
首先要了解 Concurrent Mode 是什么。
103+
104+
简单来说,Concurrent Mode 就是一种可中断渲染的设计架构。什么时候中断渲染呢?当一个更高优先级渲染到来时,通过放弃当前的渲染,立即执行更高优先级的渲染,换来视觉上更快的响应速度。
105+
106+
有人可能会说,不对啊,中断渲染后,之前渲染的 CPU 执行不就浪费了吗,换句话说,整体执行时常增加了。这句话是对的,但实际上用户对页面交互及时性的感知是分为两种的,第一种是即时输入反馈,第二种是这个输入带来的副作用反馈,比如更新列表。其中,即使输入反馈只要能优先满足,即便副作用反馈更慢一些,也会带来更好的体验,更不用说副作用反馈大部分情况会因为即使输入反馈的变化而作废。
107+
108+
由于 React 将渲染 DOM 树机制改为两个双向链表,并且渲染树指针只有一个,指向其中一个链表,因此可以在更新完全发生后再切换指针指向,而在指针切换之前,随时可以放弃对另一颗树的修改。
109+
110+
以上是背景输入。React 18 提供了三个新的 API 支持这一模式,分别是:
111+
112+
- startTransition。
113+
- useDeferredValue。
114+
- <SuspenseList>。
115+
116+
后两个文档还未放出,所以本文只介绍第一个 API:startTransition。首先看一下用法:
117+
118+
```typescript
119+
import { startTransition } from "react";
120+
121+
// 紧急更新:
122+
setInputValue(input);
123+
124+
// 标记回调函数内的更新为非紧急更新:
125+
startTransition(() => {
126+
setSearchQuery(input);
127+
});
128+
```
129+
130+
简单来说,就是被 `startTransition` 回调包裹的 `setState` **触发的渲染** 被标记为不紧急的渲染,这些渲染可能被其他紧急渲染所抢占。
131+
132+
比如这个例子,当 `setSearchQuery` 更新的列表内容很多,导致渲染时 CPU 占用 100% 时,此时用户又进行了一个输入,即触发了由 `setInputValue` 引起的渲染,此时由 `setSearchQuery` 引发的渲染会立刻停止,转而对 `setInputValue` 渲染进行支持,这样用户的输入就能快速反映在 UI 上,代价是搜索列表响应稍慢了一些。而一个 `transition` 被打断的状态可以通过 `isPending` 访问到:
133+
134+
```typescript
135+
import { useTransition } from "react";
136+
const [isPending, startTransition] = useTransition();
137+
```
138+
139+
其实这比较符合操作系统的设计理念,我们知道在操作系统是通过中断响应底层硬件事件的,中断都非常紧急(因为硬件能存储的消息队列非常有限,操作系统不能即使响应,硬件的输入可能就丢失了),因此要支持抢占式内核,并在中断到来时立刻执行中断(可能把不太紧急的操作放到下半部执行)。
140+
141+
对前端交互来说,用户角度发出的 “中断” 一般来自键盘或鼠标的操作,但不幸的是,前端框架甚至是 JS 都过于上层,它们无法自动识别:
142+
143+
1. 哪些代码是紧急中断产生的。比如 `onClick` 就一定是用户鼠标点击产生的吗?不一定,可能是 `xxx.onClick` 主动触发的,而非用户触发。
144+
2. 用户触发的就一定是紧急中断吗?不一定,比如键盘输入后,`setInputValue` 是紧急的,而更新查询列表的 `setSearchQuery` 就是非紧急的。
145+
146+
我们要理解到前端场景对用户操作感知的局限性,才能理解为什么必须手动指定更新的紧急程度,而不能像操作系统一样,上层程序无需感知中断的存在。
147+
148+
### SSR for Suspense
149+
150+
完整名称是:Streaming SSR with selective hydration。
151+
152+
即像水流一样,打造一个从服务端到客户端持续不断的渲染管线,而不是 `renderToString` 那样一次性渲染机制。selective hydration 表示选择性水合,水合指的是后端内容打到前端后,JS 需要将事件绑定其上,才能响应用户交互或者 DOM 更新行为,而在 React 18 之前,这个操作必须是整体性的,而水合过程可能比较慢,会引起全局的卡顿,所以选择性水合可以按需优先进行水合。
153+
154+
所以这个特性其实是转为 SSR 准备的,而功能启用载体就是 Suspense(所以以后不要再认为 Suspense 只是一个 loading 作用)。其实在 Suspense 设计之初,就是为了解决服务端渲染问题,只是一开始只实装了客户端测的按需加载功能,后面你会逐渐发现 React 团地逐渐赋予了 Suspense 更多强大能力。
155+
156+
SSR for Suspense 解决三个主要问题:
157+
158+
- SSR 模式下,如果不同模块取数效率不同,会因为最慢的一个模块拖慢整体 HTML 吞吐时间,这可能导致体验还不如非 SSR 来的好。举一个极端情况,假设报表中一个组件依赖了慢查询,需要五分钟数据才能出来,那么 SSR 的后果就是白屏时间拉长到 5 分钟。
159+
- 即便 SSR 内容打到了页面上,由于 JS 没有加载完毕,所以根本无法进行 hydration,整个页面处于无法交互状态。
160+
- 即便 JS 加载完了,由于 React 18 之前只能进行整体 hydration,可能导致卡顿,导致首次交互响应不及时。
161+
162+
在 React 18 的 server render 中,只要使用 `pipeToNodeWritable` 代替 `renderToString` 并配合 `Suspense` 就能解决上面三个问题。
163+
164+
使用 `pipeToNodeWriteable` 可以看 [这个例子](https://codesandbox.io/s/festive-star-9hfqt?file=/server/render.js:1043-1575)
165+
166+
最大的区别在于,服务端渲染由简单的 `res.send` 改成了 `res.socket`,这样渲染就从单次行为变成了持续性的行为。
167+
168+
那么 React 18 的 SSR 到底有怎样的效果呢?[这篇介绍文档](https://github.com/reactwg/react-18/discussions/37) 的图建议看一看,非常直观,这里我简要描述一下:
169+
170+
1.`<Suspense>` 包裹的区块,在服务端渲染时不会阻塞首次吞吐,而且在这个区块准备完毕后(包括异步取数)再实时打到页面中(以 HTML 模式,此时还没有 hydration),在此之前返回的是 `fallback` 的内容。
171+
2. hydration 的过程也是逐步的,这样不会导致一下执行所有完整的 js 导致页面卡顿(hydration 其实就是 React 里写的回调注册、各类 Hooks,整个应用的量非常庞大)。
172+
3. hydration 因为被拆成多部,React 还会提前监听鼠标点击,并提前对点击区域优先级进行 hydration,甚至能抢占已经在其他区域正在进行中的 hydration。
173+
174+
那么总结一下,新版 SSR 性能提高的秘诀在于两个字:按需。
175+
176+
而这个难点在于,SSR 需要后端到前端的配合,在 React 18 之前,后端到前端的过程完全没有优化,而现在将 SSR HTML 的吞吐改成多次,按需,并且水合过程中还支持抢占,因此性能得到进一步提升。
177+
178+
## 总结
179+
180+
结合起来看,React 18 关注点在于更快的性能以及用户交互响应效率,其设计理念处处包含了中断与抢占概念。
181+
182+
以后提起前端性能优化,我们就多了一些应用侧的视角(而不仅仅是工程化视角),从以下两个应用优化视角有效提升交互反馈速度:
183+
184+
1. 随时中断的框架设计,第一优先级渲染用户最关注的 UI 交互模块。
185+
2. 从后端到前端 “顺滑” 的管道式 SSR,并将 hydration 过程按需化,且支持被更高优先级用户交互行为打断,第一优先水合用户正在交互的部分。
186+
187+
> 讨论地址是:[精读《React 18》· Issue #336 · dt-fe/weekly](https://github.com/dt-fe/weekly/issues/336)
188+
189+
**如果你想参与讨论,请 [点击这里](https://github.com/dt-fe/weekly),每周都有新的主题,周末或周一发布。前端精读 - 帮你筛选靠谱的内容。**
190+
191+
> 关注 **前端精读微信公众号**
192+
193+
<img width=200 src="https://img.alicdn.com/tfs/TB165W0MCzqK1RjSZFLXXcn2XXa-258-258.jpg">
194+
195+
> 版权声明:自由转载-非商用-非衍生-保持署名([创意共享 3.0 许可证](https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.zh)

0 commit comments

Comments
 (0)