Update 41.精读《Ant Design 3.0 背后的故事》.md

rmlzy · web-flow · commit 91875ab2329d · 2021-05-31T15:32:52.000+08:00
修正格式错误
diff --git a/前沿技术/41.精读《Ant Design 3.0 背后的故事》.md b/前沿技术/41.精读《Ant Design 3.0 背后的故事》.md
@@ -31,14 +31,15 @@ Atomic Design 书中提到模块化思路以及原子级的模块抽象的方法
 体验策略的核心思路是以任务为导向的。主要通过四个方面去构建体验策略：流程与方法、度量体系、运营活动和最佳实践。
 
 ## 精读
-整个分享感受颇深，但就『自然』这个关键词才生了我自己的疑问。主字号、字阶和行高是否存在关系
+整个分享感受颇深，但就『自然』这个关键词才生了我自己的疑问：主字号、字阶和行高是否存在关系？
 
 在梳理的这层关系上，缺少了对字体的讨论，而字体又是非常关键的因素。我在之后，断断续续查阅了不少资料。写下关系背后还要考虑的问题。
 
 1. 字体
-我在查阅资料的时候，发现 x-height 在西文字体中的概念。在英文字体的设计中，字体的高度体包含三部份，以基线 (baseline) 为中央，以上称之上行区域 (ascender area)，基准线内称之为 x-height，以下称为下行区域 (descender area)。小写西文字母中的核心部件都位于 x-height 位置中，这一位置也被称为排版的核心位置，是引导视线流动的关键。放一张在 wikipedie 上的图：
 
-[image:CCC0E19B-0E90-4989-BD91-A2B33D38E8CD-6272-000031C10BD416C0/820px-Typography_Line_Terms.svg.png]
+我在查阅资料的时候，发现 x-height 在西文字体中的概念。在英文字体的设计中，字体的高度体包含三部份，以基线 (baseline) 为中央，以上称之上行区域 (ascender area)，基准线内称之为 x-height，以下称为下行区域 (descender area)。小写西文字母中的核心部件都位于 x-height 位置中，这一位置也被称为排版的核心位置，是引导视线流动的关键。放一张在 wikimedia 上的图：
+
+![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Typography_Line_Terms.svg/800px-Typography_Line_Terms.svg.png)
 
 每一种西文字体的 x-height 是不一样的。非常幸运，Jukka Korpela 做了一网站专门可以测量 web 上字体的 x-height。其中，Arial 的 X-HEIGHT RATIO 是 0.519，而 Tahoma 是 0.545，Times New Roman 是 0.448。Arial 和 Times New Roman 之间的比例差距大概 17%。
 
@@ -47,6 +48,7 @@ Atomic Design 书中提到模块化思路以及原子级的模块抽象的方法
 这是第一个问题，第二个问题是中文字体没有 x-height，也就是说中文字体就等同于西文字体的全大写，错落的美感都没有。而且中文有一个问题是因为字形之前的差异，每个字之间的留白都不尽相同，看上去又会差一些。一般情况下，靠行间距来弥补视觉差，但总体上要排版达到西文字体的效果要花一些功夫。
 
 2. 屏幕
+
 我们的字体大小使用的是 points(pt)，points 是一个物理衡量，它的标准是 72 points per inch（PPI）。但我们不同设备的 PPI 都是不一样的，那么造成了同样的设定在不同屏幕下看到的字体也会有差异。
 
 Macbook Pro 的 PPI 是 220，Dell XPS 的 PPI 是 165，iPhone 7 有 326，但 iPhone 7p 的 PPI 有 401，而一般 HDTV 的 PPI 是 30。其中，iPhone，Macbook 都是 retina 屏。
@@ -64,4 +66,4 @@ Macbook Pro 的 PPI 是 220，Dell XPS 的 PPI 是 165，iPhone 7 有 326，但
 ## 总结
 曾经有国外的设计师有写文用黄金比例来构建字号与行高的关系，在一片喝彩中看到了资深设计师的反对，主要也是从以上和一些其它因素来说关系是比较难设定。
 
-今天看到我们的设计与理性之间建立的关系，我还是比较坚信建立这种关系背后带来的是更大的价值。
+今天看到我们的设计与理性之间建立的关系，我还是比较坚信建立这种关系背后带来的是更大的价值。
