Skip to content

Commit c8fa9c5

Browse files
committed
Fix typo in 06-refactor-project.md
1 parent 47046e7 commit c8fa9c5

File tree

1 file changed

+4
-6
lines changed

1 file changed

+4
-6
lines changed

chapters/06-refactor-project.md

Lines changed: 4 additions & 6 deletions
Original file line numberDiff line numberDiff line change
@@ -4,21 +4,19 @@
44

55
有一天,我发现当我需要我一次又一次地重复讲述某些内容,于是我就计划着把这些应该掌握的技能放到GitHub上,也就有了[Artisan Stack](https://github.com/phodal-archive/artisanstack.github.io) 计划。
66

7-
每个程序员都不可避免地是一个Coder,一个没有掌握好技能的Coder,算不上是手工艺人,但是是手工人。
8-
9-
艺,需要有创造性的方法。
7+
每个程序员都不可避免地是一个Coder,一个没有掌握好技能的Coder,算不上是手工艺人,但是手工艺人,需要有创造性的方法。
108

119
## 为什么重构?
1210

1311
> 为了更好的代码。
1412
15-
在经历了一年多的工作之后,我平时的主要工作就是修Bug。刚开始的时候觉得无聊,后来才发现修Bug需要更好的技术。有时候你可能要面对着一坨一坨的代码,有时候你可能要花几天的时间去阅读代码。而,你重写那几十代码可能只会花上你不到一天的时间。但是如果你没办法理解当时为什么这么做,你的修改只会带来更多的bug。修Bug,更多的是维护代码。还是前人总结的那句话对:
13+
在经历了一年多的工作之后,我平时的主要工作就是修Bug。刚开始的时候觉得无聊,后来才发现修Bug需要更好的技术。有时候你可能要面对着一坨一坨的代码,有时候你可能要花几天的时间去阅读代码。而你重写那几十行代码可能只会花上你不到一天的时间。但是如果你没办法理解当时为什么这么做,你的修改只会带来更多的Bug。修Bug,更多的是维护代码。还是前人总结的那句话对:
1614

1715
> 写代码容易,读代码难。
1816
1917
假设我们写这些代码只要半天,而别人读起来要一天。为什么不试着用一天的时候去写这些代码,让别人花半天或者更少的时间来理解。
2018

21-
如果你的代码已经上线,虽然是一坨坨的。但是不要轻易尝试``没有测试的重构``
19+
如果你的代码已经上线,虽然是一坨坨的。但是不要轻易尝试``没有测试的重构``
2220

2321
从前端开始的原因在于,写得一坨坨且最不容易测试的代码都在前端。
2422

@@ -50,7 +48,7 @@ while ((stra = micromarkdown.regexobject.mail.exec(str)) !== null) {
5048
}
5149
```
5250

53-
选这个做重构的开始,不仅仅是因为之前在写[EchoesWorks](https://github.com/phodal/echoesworks)的时候进行了很多的重构。而且它更适合于``重构到设计模式``的理论。让我们在重构完之后,给作者进行pull request吧。
51+
选这个做重构的开始,不仅仅是因为之前在写[EchoesWorks](https://github.com/phodal/echoesworks)的时候进行了很多的重构。而且它更适合于``重构到设计模式``的理论。让我们在重构完之后,给作者进行pull request吧。
5452

5553
Markdown的解析过程,有点类似于``Pipe and Filters``模式(架构模式)。
5654

0 commit comments

Comments
 (0)