Merge pull request giantray#76 from AcceptedBoy/master

giantray · web-flow · commit 29d6d73dbd26 · 2019-04-24T18:20:51.000+08:00
add-&gt;efficiency-of-java-double-brace-initialization.md
diff --git a/contents/efficiency-of-java-double-brace-initialization.md b/contents/efficiency-of-java-double-brace-initialization.md
@@ -0,0 +1,202 @@
+## "Double Brace Initialization"的效率问题
+
+#### 问题
+
+`Double Brace Initialization`是java的隐藏特性，它有着如下诱人的语法：
+
+```java
+Set<String> flavors = new HashSet<String>() {{
+    add("vanilla");
+    add("strawberry");
+    add("chocolate");
+    add("butter pecan");
+}};
+```
+
+但是，这个特性听说不是很高效率，是否要限制一次性使用？
+
+#### 回答
+
+当我使用匿名内部类时出现了如下的问题：
+
+```Auto
+2009/05/27  16:35             1,602 DemoApp2$1.class
+2009/05/27  16:35             1,976 DemoApp2$10.class
+2009/05/27  16:35             1,919 DemoApp2$11.class
+2009/05/27  16:35             2,404 DemoApp2$12.class
+2009/05/27  16:35             1,197 DemoApp2$13.class
+
+/* snip */
+
+2009/05/27  16:35             1,953 DemoApp2$30.class
+2009/05/27  16:35             1,910 DemoApp2$31.class
+2009/05/27  16:35             2,007 DemoApp2$32.class
+2009/05/27  16:35               926 DemoApp2$33$1$1.class
+2009/05/27  16:35             4,104 DemoApp2$33$1.class
+2009/05/27  16:35             2,849 DemoApp2$33.class
+2009/05/27  16:35               926 DemoApp2$34$1$1.class
+2009/05/27  16:35             4,234 DemoApp2$34$1.class
+2009/05/27  16:35             2,849 DemoApp2$34.class
+
+/* snip */
+
+2009/05/27  16:35               614 DemoApp2$40.class
+2009/05/27  16:35             2,344 DemoApp2$5.class
+2009/05/27  16:35             1,551 DemoApp2$6.class
+2009/05/27  16:35             1,604 DemoApp2$7.class
+2009/05/27  16:35             1,809 DemoApp2$8.class
+2009/05/27  16:35             2,022 DemoApp2$9.class
+```
+
+这是在我的一个简单应用中所产生的类信息。在这个应用中，使用了大量的匿名内部类，这些类会被单独地编译成`class`文件。
+
+`Double Brace Initialization`是一个带有实例初始化块的匿名内部类。这就意味着每一个新的类的产生都会执行一次实例块，这样的目的通常是为了创建一个简单的对象。
+
+java虚拟机在使用类之前需要去读取其classes信息，然后执行字节码校验等流程。所以为了保存这些`class`文件，所需要的磁盘空间会增大。
+
+这个可以说是`Double Brace Initialization`的开销。所以尽量不要过分使用。
+
+---
+
+在java的介绍中，`Double Brace Initialization`有着如下的写法：
+
+```java
+List<String> list = new ArrayList<String>() {{
+    add("Hello");
+    add("World!");
+}};
+```
+
+看起来像是java的隐藏特性，其实它只是下面代码的一个重写：
+
+```java
+List<String> list = new ArrayList<String>() {
+
+    // 实例初始化块
+    {
+        add("Hello");
+        add("World!");
+    }
+};
+```
+
+所以，它只是在匿名内部类中加上了实例初始化块而已。
+
+---
+
+Joshua Bloch希望以后的集合代码能够像这样简介：
+
+```java
+List<Integer> intList = [1, 2, 3, 4];
+
+Set<String> strSet = {"Apple", "Banana", "Cactus"};
+
+Map<String, Integer> truthMap = { "answer" : 42 };
+```
+
+但目前还没有这样的语法。
+
+---
+
+<strong>实践</strong>
+
+做一个简单的试验：创建1000个带着`"Hello"`和`"World!"`元素的`ArrayList`
+
+* 方法1：Double Brace Initialization
+
+```
+List<String> l = new ArrayList<String>() {{
+  add("Hello");
+  add("World!");
+}};
+```
+
+* 方法2：初始化`ArrayList`并调用`add`方法
+
+```java
+List<String> l = new ArrayList<String>();
+l.add("Hello");
+l.add("World!");
+```
+
+我修改了java的源文件使之能够为每种上述方法分别创建出1000个实例
+
+* 方法1的测试
+
+```java
+class Test1 {
+  public static void main(String[] s) {
+    long st = System.currentTimeMillis();
+
+    List<String> l0 = new ArrayList<String>() {{
+      add("Hello");
+      add("World!");
+    }};
+
+    List<String> l1 = new ArrayList<String>() {{
+      add("Hello");
+      add("World!");
+    }};
+
+    /* snip */
+
+    List<String> l999 = new ArrayList<String>() {{
+      add("Hello");
+      add("World!");
+    }};
+
+    System.out.println(System.currentTimeMillis() - st);
+  }
+```
+
+* 方法2的测试
+
+```java
+class Test2 {
+  public static void main(String[] s) {
+    long st = System.currentTimeMillis();
+
+    List<String> l0 = new ArrayList<String>();
+    l0.add("Hello");
+    l0.add("World!");
+
+    List<String> l1 = new ArrayList<String>();
+    l1.add("Hello");
+    l1.add("World!");
+
+    /* snip */
+
+    List<String> l999 = new ArrayList<String>();
+    l999.add("Hello");
+    l999.add("World!");
+
+    System.out.println(System.currentTimeMillis() - st);
+  }
+}
+```
+
+然后得出了下面的测试时间：
+
+```Auto
+Test1 Times (ms)           Test2 Times (ms)
+----------------           ----------------
+           187                          0
+           203                          0
+           203                          0
+           188                          0
+           188                          0
+           187                          0
+           203                          0
+           188                          0
+           188                          0
+           203                          0
+```
+
+从上面我们可以看到，`Double Brace Initialization`平均时间花费了190ms左右。
+同时，另外一种方法平均只用了0ms。
+
+所以，在第一个方法测试程序中，即`Double Brace Initialization`产生了1000个`class`文件。
+
+## StackOverflow地址
+
+[http://stackoverflow.com/questions/924285/efficiency-of-java-double-brace-initialization](http://stackoverflow.com/questions/924285/efficiency-of-java-double-brace-initialization)
