Violontan про Моррелл: First Blood
Сравнил я старую ( https://flibusta.is/b/107703 ) и новую ( https://flibusta.is/b/759161 ) версию этой книги. Вот ссылка для просмотра результата сравнения:
https://flibusta.is/comp?b1=107703&b2=759161&ll=40&ws=0&ct=0
Выводы:
Новая версия лучше старой более хорошей обложкой (более высокого разрешения) и, возможно, более правильным разбиением текста на абзацы - там, где в старой версии *один* абзац, в новой бывает *два*.
Старая версия лучше новой тем, что в ней (в старой) использованы знаки тире там, где нужно. А в новой версии - просто дефисы, обрамленные пробелами. Также в старой версии больше исправленных опечаток ("be" вместо "he", слитное написание слова вместо ошибочного написания через дефис - "somebody" вместо "some-body", и пр.). В новой версии написаны точки, там, где в старой - многоточия (которые и должны быть).
Мое мнение - лучше читать *старую* версию данной книги.

---

greeny79 про Константин: Последняя миссис Пэрриш
Отвратительный перевод и редакторско-корректорская работа. Во-первых, болезнь в русской традиции называют муковисцидоз, кистозный фиброз - калька. Во-вторых, столько повторов одних и тех же слов. Ни синонимов, ни замен. Убогенько. Мадам Сосновская, садитесь, двойка
Понятно, что от клуба Риз Уизерспун высокоинтеллектуального чтива ожидать не стоит

---

Варан32 про Баковец: Два кольта и винчестер
Ну да, натянуто на стикс. Про стрелковое оружие 19-го века и дикий вест.

---

2Бова Королевич про Дорничев: Имя нам Легион. Том 1
Пролистал 13ю книгу. Почему пролистал, так потому, что в одном произведении читать две независящие друг от друга линии у меня лично не получается. Я, конечно, понимаю, что двум авторам в одной берлоге тяжело живется и поэтому они разделили свои сферы написания. Но из за этого вся серия идет под хвост. Получилось всё разное. Как гг поражает своей крутостью в чуждом ему космическом мире, как он всех побеждает и всё заранее предугадывает и стратегически разруливает, так он же и удивляет своей тупостью и тормознутостью на своей родной планете.
Вот и получился у двух авторов "сынок" с биполярочкой.

---

Wajs про Романович: Наследник Мудрецов
Занятные интриги, но временами скучно.

---

HerArzt про Дронт: Медиум
Самая. Нудная. И унылая. Вещица Дронта.
Читать не смог. Очень тускло и уныло, даже картинка не складывается.

---

спайк про Баскова: Не бойся, я с тобой (СИ)
Не мое. Скучно мне.
Оттого и не люблю современные любовные романы, что персонажей и чувства мало кто может писать, а кроме эмоций там ничего и нет — ни мира, ни сюжета...
Скука.
Без оценки, так-то вроде неплохо написано, просто не мое.

---

Olchik333333 про Берг: Мой бывший Дракон
Не плохая история

---

ИринаРоманова про Арма: Переписать судьбу. Месть с помощью дракона
не мое, как то неприятно

---

sbidujko про Варшавский: Книга для чтения по истории древнего мира
Шикарная вещь для знакомства с древностью для младшего школьного возраста

---