Понь про Кольцов: Гений рода Дамар
Уверен, что уже встречал такое начало. Чуть ли не слово в слово повторяется.

---

Понь про Фарг: Наследник империи
Мечты дрочилы, с первых же строк.

---

Понь про Злобин: Ментальная кухня
Чисто постебаться, толковый сюжет отсутствует.

---

выбегалло про Дрюон: Александр Македонский, или Роман о боге
Тесей, Ромул, Моисей, Александр (Македонский) и Христос - основатели пяти цивилизаций Средиземноморья, "от которых мы произошли, творения и история которых составляют основу нашей культуры, законы которых все еще управляют нашими институтами, а догмы по-прежнему являются главными положениями наших культов".
Каждый из пяти основоположников был незаконнорожденным сыном божественного происхождения.
Так утверждает Дрюон в предисловии к роману.
Автор избрал стиль повествования в виде мемуаров Аристандра из Тельмесса, одного из главных очевидцев деяний Александра Македонского.
Для меня, привыкшего в последнее время к сочинениям о попаданцах/вселенцах и т.п., чтение этой книги поначалу давалось нелегко, но взяв разгон после процентов тридцати текста, я всё-таки прочёл роман.
Не скажу, что в восторге от книги,
из-за стилистики, читается не так интересно (на мой взгляд), как романы из серии "Проклятые короли".

---

Tommy28 про Широкорад: Битва за Крым. Оборона Севастополя
Книга интересная, автор хорошо поработал с материалом. Автор - достаточно известный историк.Рекомендую к прочтению

---

abledizign про Аскеров: Гладиаторы
На удивление примитивный текст.

---

ArcherX про Куропятник: Подключение
Попробовал начать это читать...
Первое впечатление - все болванчики, включая героя, имеют нулевую эмоциональную лабильность. Более того, внедрение системы "удивило" героя на том же уровне, то есть никак. На закуску - слог и стиль даже хуже, чем просто поток мыслей. А простыни системного текста, к тому же повторяемые подряд одно и то же, говорят о том, что планирование системы у автора на уровне "придумываю по ходу дела, и так сойдет". Это уже не говоря о двух базовых статах - Красота и Обаяние, причем описание обаяния подходит Харизме, которой нет. Так что да, иначе как "примитив", это писево не назвать.

---

mick1303 про Сухов: Прекрасное далеко
Чего нам читать - разберемся без сопливых. У вас, мразей, к счастью нет копирайта на русский язык.

---

Ko6MaP про Сухов: Прекрасное далеко
Не понимаю, зачем читать русскую литературу, если всё русское ненавистно до такой степени, что даже в слове Россия делаете 6 ошибок? Читайте украинскую, европейскую фантастику на украинском с вашими ценностями, героями, забыв страшнющее прошлое в составе СССР.

---

Grrruk про Федорочев: Первые шаги
почему у этой резины такой хороший рейтинг? невыносимо скучно

---