Arm про Юллем: Кодекс Альфы
Нечитаемо ставят перед прочтением.
Если книга достойная, то вернутся и поставят оценку, напишут рецензию. Если нет, то оценка уже стоит.

---

Артем СПб про Ильин: Эволюция Генри
Началось вот это вот все в духе интриг и манипуляций уже в 5ой главе. А это книга в жанре приключений. Куда-то не туда это все пошло. Пока отложу. А, ну да это же Ильин, Идзивара тебя за ногу! Или это у Метельского Идзивара... Да один топинамбур сплошные интриги. Ну так то ж цар-баяр был. А это литропыга- понимать надо! :)

---

twetty про Понарошку: Ученичество. Книга 1
Неспешное, не сильно интересное, ну хоть не бесит имперскими замашками где все кроме гг моральные рабы и мечтают умереть за царя батюшку или во славу князя и на том спасибо, это уже много как оказывается. Чем то Гари Поттера напоминает, думаю автор вдохновлялся. Прочла две книги, сделала перерыв после которого не смогла вспомнить что там было по этому решила не тратить время дальше с этой серией.

---

Понь про Кольцов: Гений рода Дамар
Уверен, что уже встречал такое начало. Чуть ли не слово в слово повторяется.

---

Понь про Фарг: Наследник империи
Мечты дрочилы, с первых же строк.

---

Понь про Злобин: Ментальная кухня
Чисто постебаться, толковый сюжет отсутствует.

---

выбегалло про Дрюон: Александр Македонский, или Роман о боге
Тесей, Ромул, Моисей, Александр (Македонский) и Христос - основатели пяти цивилизаций Средиземноморья, "от которых мы произошли, творения и история которых составляют основу нашей культуры, законы которых все еще управляют нашими институтами, а догмы по-прежнему являются главными положениями наших культов".
Каждый из пяти основоположников был незаконнорожденным сыном божественного происхождения.
Так утверждает Дрюон в предисловии к роману.
Автор избрал стиль повествования в виде мемуаров Аристандра из Тельмесса, одного из главных очевидцев деяний Александра Македонского.
Для меня, привыкшего в последнее время к сочинениям о попаданцах/вселенцах и т.п., чтение этой книги поначалу давалось нелегко, но взяв разгон после процентов тридцати текста, я всё-таки прочёл роман.
Не скажу, что в восторге от книги,
из-за стилистики, читается не так интересно (на мой взгляд), как романы из серии "Проклятые короли".

---

Tommy28 про Широкорад: Битва за Крым. Оборона Севастополя
Книга интересная, автор хорошо поработал с материалом. Автор - достаточно известный историк.Рекомендую к прочтению

---

abledizign про Аскеров: Гладиаторы
На удивление примитивный текст.

---

ArcherX про Куропятник: Подключение
Попробовал начать это читать...
Первое впечатление - все болванчики, включая героя, имеют нулевую эмоциональную лабильность. Более того, внедрение системы "удивило" героя на том же уровне, то есть никак. На закуску - слог и стиль даже хуже, чем просто поток мыслей. А простыни системного текста, к тому же повторяемые подряд одно и то же, говорят о том, что планирование системы у автора на уровне "придумываю по ходу дела, и так сойдет". Это уже не говоря о двух базовых статах - Красота и Обаяние, причем описание обаяния подходит Харизме, которой нет. Так что да, иначе как "примитив", это писево не назвать.

---