Главная

Танки. Уникальные и парадоксальные (fb2)

Вячеслав Олегович Шпаковский  

История, Технические науки

файл не оцененТанки. Уникальные и парадоксальные 6632K, 154 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2007 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 09.09.2009 Cover image

Аннотация

Танки, прежде чем принять тот вид, в котором они существуют сейчас, прошли долгий путь развития. При этом иногда создавались какие-то головоломные конструкции и не замечались очевидные (на взгляд потомков) решения. Данное издание как раз и посвящено таким экзотическим проектам — их анализу и гипотезам о том, что могло бы быть, если бы мировое танкостроение пошло по другому пути.
Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся историей военной техники.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 1 пользователей.
vktrtishenko в 04:06 (+02:00) / 03-08-2013, Оценка: неплохо
нет материала по некоторым интересным танкам. поэтому на энциклопедию не тянет.
 karl-ieronim в 22:40 (+02:00) / 02-08-2013, Оценка: плохо
н-дя... вот такие преподаватели нынче.
*рукалицо
 Владимир240455 в 11:22 (+01:00) / 11-12-2010
Танки. .......... Посмеялся над "Бегемотом", так прикинул на коротке длина КВ-1 6м 67 см, вес 43 т, 3 штуки вместе соединить длина 20 м, будет, вес более 120 тонн с учетом дополнительных башен и прочих наворотов вообще к 130 - 150 подбираться будет. Это ж какой двигатель нужен или сколько и как вместе соединить. Судя по рисунку их и воткнуть некуда. Но не это удивляет, а то что такую ересь печатают, да не просто в каких то анекдотах а иллюстрированная энциклопедия. Ну что ж слава редактору.
 Arkady199 в 08:12 (+02:00) / 04-10-2010, Оценка: плохо
Больше похоже на сборник технических курьезов, особенно там, где автор предлагает свои ваианты модернизации. Видно что автор гуманитарий и имеет слабое представление о технике. Часто сам себе противоречит. Пример: по его варианту модернизации он предлагал у танка М3 разместить в боковых спонсорах два орудия, а механника-водителя разместить по середине. Зато в следующем случае он все таки вспоминает о тесноте в боевом отделении и невозможности разместить большой экипаж. Историю с известной уткой про танк "Бегемот" автор выдает за действительность. Да и безапеляционность сужденй навивает мысли о том, что автор всю жизнь только и делал, что проектировал самые лучшие танки. Есть гораздо более авторитетные специалисты в области танкостроения и исследования истории танков.
 Nike (Либрусек) в 12:15 (+02:00) / 10-09-2009
Надпись "Hanter" на американском танке просто добила
 behemoth в 07:00 (+02:00) / 10-09-2009, Оценка: нечитаемо
Проект "Бегемот" - известная утка. Некий американский моделист так пошутил. Подробности желающие могут поискать в ЖЖ-сообществе shushpanzer_ru, оно там пробегало. Соответственно доверия к автору после такого нет ни на грамм, а книге ставим единичку.nУпд: а вот, собственно, и первоисточники.nИсточник вдохновения автора: http://www.track-link.net/gallery/119nРазоблачение, а также фото единственного образца ) : http://www.ampsalbany.com/BriansKV6.html
 Rigel (Либрусек) в 06:28 (+02:00) / 10-09-2009
Млин, источник эпиграфа - не "Богатая невеста" а "Трактористы". Не понимаю, автору трудно было проверить? Оба фильма в сети доступны...
 AL2002 (Либрусек) в 04:35 (+02:00) / 10-09-2009
Довольно много интересной исторической информации, по некоторым вопросам автор был не слишком убедителен, да и не особо напрягался с аргументацией.
Но... История про проект "Бегемот" сильно смахивает на дешевую "утку".

Оценки: 6, от 4 до 1, среднее 2

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: