Главная

Путин - песчаный генерал (fb2)

Сергей Георгиевич Кара-Мурза  

История

файл не оцененПутин - песчаный генерал 37K, 17 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2004 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 06.08.2010

Аннотация

Кара-Мурза Сергей Георгиевич — один из ведущих современных мыслителей, анализирующий различные типы социального устройства, изучающий советскую и нынешнюю историю и т. д. при помощи системного анализа, логики и здравого мышления. Публикуется в «Нашем современнике», «Завтра», «Советской России» и др. Из самых известных книг «Манипуляция сознанием», «Опять вопросы вождям», «Советская цивилизация», статьи.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 1 пользователей.
ShaggyLemur в 06:26 (+02:00) / 07-04-2013
Комментарии на отзыв Русского либерала - в рамочку, с подписью "Глаза есть - посмотри нету". Хотя тут уже "Голова есть - подумай нету"...
 zubohvat в 03:40 (+02:00) / 07-04-2013
прочёл щас в Впечатлениях отзыв non_grata - обалдел! потом только понял, по контексту
2ShaggyLemur решил,чтo
>Русский либерал.
Пиздец какое дерьмо вместо мозга у хордовых.
Решил, что всё это к Сергею Георгиевичу - не було значка > перед РЛ
 anupyld в 06:32 (+02:00) / 04-04-2013
2 очень старый "Русский либерал": Вы еще телевизор смотрите? Я так уже лет десять не слушаю радио, не читаю газет, не смотрю телевизор. Даже Анупыльдихе все это стало не нужным, когда ей купили планшет. Потому что все эти информационные ресурсы гораздо качественнее заменяет Интернет! Да уж, вот она непроходимая глупость среднестатистического Русского либерала с его святой уверенностью в значительном влиянии на судьбы людей отживших информационных технологий...
 Warchoon в 06:15 (+02:00) / 04-04-2013
> Путин совершенно гениальный политик
Либерализм - это, в первую очередь, гражданские свободы.
Запад больше века пытается балансировать между свободами и соц. защитой, потому что это в некотором роде противоречивые понятия.
Будучи бездарным управленцем, Путин вынужден отбирать и то, и другое. И при этом почти 13 лет у власти. Да, по-своему гениально.
авырд в 06:04 (+02:00) / 04-04-2013
2Русский либерал: Cool story, bro!
 Русский либерал в 05:55 (+02:00) / 04-04-2013, Оценка: плохо
На самом деле, Путин совершенно гениальный политик. И, разумеется, его политика выдержана во вполне либеральном ключе, но понимают это, к сожалению, немногие. Либерасты - протестанты с болотной (я отчасти солидаризуюсь здесь с потреотами в оценке данной категории человеческого мусора), конечно, этого не поймут. Потреоты, впрочем, понимают еще меньше. А по сути: внешняя политика России при Путине вполне либеральна, Россия на равных участвует в международных процессах вроде урегулирования в Ливии или Сирии, налаживаются отношения с соседями, например, с Норвегией. Продвигается интеграция с НАТО - обеспечение афганского трафика, закупка лучших зарубежных образцов вооружения, сама реформа армии, наконец. Безусловно, в силу необходимости как-то не афишировать эти благие действия для своего электората, периодически устраиваются разные рода показушные кампании по несерьезным поводам, на которые обоим сторонам наплевать чуть менее чем полностью, вроде дела магницкого или сиротского скандала. Ну или с помпой рассказывают про якобы возрождение военной мощи, отправляя в тихий океан 2,5 самолета на типа боевое патрулирование или имитируя иные игры мускулами, естественно, что такие акции согласовываются с ОКШ НАТО, у которых и свой интерес в этом есть, вроде как попугать законодателя и сохранить военные бюджеты. При этом оптимизируется разный ненужный имперский хлам, вроде космической программы, военных баз за рубежом и тому подобного. Российская внешняя политика полностью в русле интересов мировой общественности (либеральной, естественно), что не может не радовать.
С внутренней политикой сложнее, поскольку наш либеральный президент вынужден бороться с противниками, которые тоже присвоили себе титул либералов (хотя по сути они, в большинстве своем, законченные социалисты). Но он сделал поистине гениальный ход и поставил на ура-потреотов, для чего понадобились самые простые вещи - некоторый пропагандистский шум во внешней политике, плюс очернение оппонентов, во многом заслуженное. Расчет здесь гениален, поскольку учитывает непроходимую глупость среднестатистического потреота и его святую уверенность в том, что по телевизору показывают только правду. Ну и присущую русским на генетическом уровне (за счет многовекового отбора) склонность к подчинению. Конечно, как-то не очень хорошо, что либеральный политик вынужден опираться на электорат, для которого само слово "либерал" является грязным ругательством, но в этом есть даже какая-то ирония и, повторюсь, высший политический пилотаж.
Если же оставить за скобками борьбу с политическими противниками, то надо признать, что и внутренняя политика нашего президента весьма и весьма либеральна. Вспомним, хотя бы, плоскую шкалу НДФЛ, в самой разлиберальной европе про такое могут только тихо плакать неоконсерваторы. Или реформу образования и здравоохранения, которая переводит его на единственно здравые и правильные рыночные механизмы, избавляясь от социалистической халявы.
Конечно, есть и прискорбные вещи, вроде коррупции и расхищения бюджетных средств, но это скорее, временные трудности эпохи становления либерализма. Да и вообще, доказано жизнью, что частный капитал намного эффективнее государственного, а чтобы создать этот самый частный капитал, надо откуда-то взять деньги. Но не так бессистемно, как в ельцинскую приватизацию, когда капитал достался случайным людям, а правильно, чтобы деньги попадали только отобранным и проверенным. А где их лучше всего отобрать и проверить, как не на государственной службе?
Еще что плохо, это агрессивно насаждаемая гомофобия, но и это скорее всего просто игра на потребу люмпен электората, поскольку, по отдельным сведениям, просачивающимся в СМИ, с сексуальной толерантностью в чиновничьей и предпринимательской элите России все в полном порядке.
Так что я, как либерал, полностью удовлетворен итогами правления В.В. Путина. Надеюсь, что под его руководством где-то так к 2020 году, либерализм в России победит окончательно!
 samar в 16:10 (+01:00) / 13-01-2012
Guru1
>> Привет, подельничек!

Хе-хе, все подельнички. Все! Я, правда, не кукарекую на каждом углу, что честный, а ворует только ЕдРо и поэтому Путина надо валить (оцените логику, кстати!).
И перед Кара-Мурзой я чист, книгу не читал и не оценивал. Смысла не вижу про Путина читать. Он у власти давно, времени для выводов - что, как и зачем он делает – было предостаточно.

Я бы лучше советовал за Навального гадать. Вот уж темная лошадка. У него на роже лица написано, что во власть он пролезет, хоть тушкой, хоть чучулкой. Верхом на болотных хомячках, иностранных штыках или с путиным договорится – но пролезет! Что он тогда делать будет, не знает никто.
Я толькл умоляю – не надо про борьбу с коррупцией! Когда я был молодой и глупый, в 89м году, народ разводили по тому же сценарию: хватит кормить «немытых чурок», воруют 80%... Ну и че? В 91м борцуны с коррупцией пришли к власти и сп*здили вообще все. «Чурок» отделили, но как кормили так и кормим, а прибытка никакого, одна головная боль…

В общем, это в одну реку нельзя войти дважды, а в кучу дерьма – запросто. А желающих потанцевать в дерьме, смотрю, предостаточно.

----------------------------------------------

>> Чушь это все. Путин силен не Путиным, а миллионами воров, которые кормятся с госбюджета, которым разрешает Путин. А у них миллионы родственников, которые привыкли жить на ворованном.

Миллионы чиновников воруют из бюджета, а миллионы членов-семей-врагов-народа им помогают. миллионы простого народа воруют где могут - не платя налоги, таща у хозяина, выкручивая лампочки в подъездах. Но сэкономленное непосильным воровством тут же крадут миллионы врачей-учителей-гаишников в форме взяток, подарков и "я тут случайно сто долларов уронил, не ваши?" Бизнес вроде уже все украл. Еще в 90е всех обнесли, ан нет! Банкет продолжается, уже и до лондонского суда вонища. Хотят пи*дить цивилизованно - хуле, чай мы не валенки какие! Правозащитники по-тихому щиплют госдеп и все обещают, что уж завтра-то точно Путина закопаем, еще чуть-чуть подбросьте. На защиту химкинского леса... че они еще делают-то?
Человек вот книжку написал. Старался. Но и ее украли, читают и не плотют.

"Как в России дела?" - "Воруют..."

И главное - честные все, пречестные! Слез не хватает на вас умиляться...
 s8ar0g в 08:15 (+01:00) / 13-01-2012
Только коммунисты, только хардкор!
Чисто ради смеха, а вдруг победят?
 bossboss в 07:06 (+01:00) / 13-01-2012
2AG Я тоже идиот (( Спасибо, буду знать.
 YBW в 06:50 (+01:00) / 13-01-2012
http://viktor-iluhin.ru/node/361
Грустно все это. Хотя, жизнь сама по себе, если вспомнить чем она заканчивается, штука грустная =Р
 guru1 в 19:09 (+01:00) / 12-01-2012
"samar: Человек вот книжку написал. Старался. Но и ее украли, читают и не плотют."
Привет, подельничек!
А подельничек-то из "цветных"... С профессиональным праздником, профессионально подвинутый на всеобщем воровстве "гражданин прокурор"!
 shvm57 в 10:41 (+01:00) / 12-01-2012, Оценка: нечитаемо
Честно говоря не понял смысла в данного произведения. Автор вырывает выдержки из текста каких то воспоминаний Путина и дальше половину теста разбирается фраза « Жить во дворе и в нем воспитываться - это все равно что жить в джунглях. Очень похоже. Очень!. Уличная жизнь сама по себе очень вольная. Совсем как в фильме "Генералы песчаных карьеров". Конечно, большинство читателей, прочитав, забыло эту фразу. Но оказывается не все так просто. Оказывается, в 60-х в СССР подростки не жили, как бразильские беспризорные из «Генералов песчаных карьеров» и жизнь во дворе не могла быть похожей на «жизнь в джунглях». Большие проблемы подымает уважаемый автор …
slonenok в 06:47 (+01:00) / 12-01-2012
Я за Путина. И я не вор. И многие за Путина. Надо реально смотреть на жизнь.
bigslon в 05:39 (+01:00) / 12-01-2012
Путин, Путин.... Чушь это все. Путин силен не Путиным, а миллионами воров, которые кормятся с госбюджета, которым разрешает Путин. А у них миллионы родственников, которые привыкли жить на ворованном. И вот когда будут выборы президента, посмотрим кто победит - воры и компания или "честные", но "убогие".
Кара-Мурзу читал один раз и более не буду. Примитивно и поверхностно. Типа стеб - "Смотрите, какой я умный и смелый".
 Korum в 20:18 (+01:00) / 11-01-2012, Оценка: отлично!
Как всегда здорово
 o08 в 18:47 (+01:00) / 11-01-2012
Аудиокнига http://ge.tt/9rbQP9C/v/0 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3887826
 o08 в 18:47 (+01:00) / 11-01-2012
Аудиокнига http://ge.tt/9rbQP9C/v/0 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3887826
 Sbornic в 22:32 (+02:00) / 22-07-2010, Оценка: отлично!
Всем либерастам посвящается.
"Можно предположить, что в 60-е годы советские подростки уже просто не замечали, что хлеб насущный - одна из важных сторон жизнеустройства. Им стало казаться, что пища дается человеку как воздух, автоматически. В фильме они не замечали, как рвет мальчика, поевшего отбросов, а в своей жизни им не приходила в голову мысль, что кто-то будет рыться в помойках Санкт-Петербурга. Да и замечают ли они это сегодня? "
 влад мир в 06:36 (+02:00) / 22-07-2010
Замечательный анализ, который, конечно, не охватывает всех сторон - истоков и качеств нынешней власти. Но это приговор, и хотелось бы, чтобы это был приговор нынешней системе, нынешней пацанской власти. Если Россия действительно обладает какими-то врождёнными мистическими духовными силами, тогда спасёмся. Отбросив всю эту себялюбивую шпану туда, где ей самое место - на свалку, в небытие.
 vetallll в 18:32 (+02:00) / 21-07-2010
Путин???? он как и все при власти а власть людей не улучшает. И во главе гребаной пидпрастичной "единой россии"
 Eretik в 12:49 (+02:00) / 21-07-2010, Оценка: нечитаемо
Для педераст-патриотов. Вроде нашей Карлуши Иеронимовны, возбуждающейся от Путина.
 sfunx в 12:48 (+02:00) / 21-07-2010, Оценка: неплохо
Пожалуй, что ВВП видит только сходство и только в положительных моментах, а СГК-М заостряет внимание на отрицательных и при этом освещает только отличия (и противоречия в комментариях ВВП).
karl-ieronim в 11:01 (+02:00) / 21-07-2010, Оценка: отлично!
Браво!

Оценки: 19, от 5 до 1, среднее 3.4

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: