Главная

За что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»? (fb2)

Игорь Васильевич Пыхалов  

История, Публицистика

файл не оцененЗа что сажали при Сталине. Невинны ли «жертвы репрессий»? 1376K, 210 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2011 г.   издано в серии Сталина на вас нет! (следить)   fb2 info
Добавлена: 06.03.2012 Cover image

Аннотация

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», либерасты завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки — в сотни раз. Новая книга ведущего историка-сталиниста, автора бестселлеров «Великая оболганная война» и «За что Сталин выселял народы», опровергает эту подлую ложь, с цифрами, фактами и ссылками на архивные источники доказывая: на самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям — не более 3 миллионов.
Да и так ли уж невинны были эти «жертвы репрессий»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, — разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали при Сталине? — эта книга неопровержимо доказывает: ЗА ДЕЛО!
* * *

Книга содержит много сносок и таблиц в электронном виде. Файл оптимизирован под программу-читалку CoolReader 3




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 4 пользователей.
DiligentReader в 12:56 (+02:00) / 05-05-2015
Николай Ю.Романов
http://alumni.mgimo.ru/page/adaptive/id43711/blog/246550/

"На основании анализа общего числа рассмотренных мной дел, выстроилась довольно специфическая картина того, кто же активно репрессировался в десять довоенных лет сталинских «чисток» государственной системы и государства в целом. Итак, кто же были эти люди ? В ходе оценки выборки из примерно 400 «репрессивных» дел были выделены следующие группы:
1) лица, декларировавшие некие авантюрные проекты в самых разных областях теоретической и прикладной науки и техники, получавшие под них необходимые средства и растрачивавшие их, не только не достигая заявленного результата, но и изначально, с учетом частой бредовости их идей, не имея никаких оснований считать данные проекты успешными;
2) профессионально некомпетентные лица, по тем или иным причинам назначенные на ответственные должности, - вне зависимости от их уровня, ранга и области деятельности, - не имевшие достаточной компетенции для полноценного выполнения своих обязанностей, что становилось причиной невыполнения практических заданий, неадекватности руководства и управления, несвоевременного принятия необходимых решений, а также нанесения прямого ущерба государству и экономике в тех или иных формах;
3) лица из числа т.н. «революционеров», представлявшие собой самую разношерстную публику, примкнувшую в годы революции и гражданской войны к большевикам с единственной целью, - лично обогатиться и заработать на происходящем хаосе, безвластии и изменениях, а также возвыситься, получив на их волне необходимые властные полномочия;
4) лица, относившиеся к категории представителей искусства, литературы и архитектуры, львиная часть которых традиционно не отличалась никаким выдающимся талантом, артистическими и художественными способностями, а также склонностью к созидательной литературной и художественной деятельности, - которые ввиду отказа от старой «буржуазной» культуры активно пропагандировали и демонстрировали свою бесталанность и сомнительные «шедевры» в качестве примером новой, нарождающейся пролетарской культуры и искусства, аналогов которым еще в мире не было, и поэтому сравнивать глубину их «творений» было не с чем;
5) лица, занимающиеся в самых разных формах активным паразитизмом на государственной системе, народе, проводимой экономической политике, спекулирующие на трудностях людей материального и нематериального характера, используя для этих целей как собственное властное положение, так и свою причастность к различного рода материальным благам;
6) этнические представители еврейских кругов, - вне зависимости от регионов их происхождения, - по тем или иным причинам пробирающиеся во власть или становящиеся сопричастными партийной деятельности для обеспечения личных интересов, а также интересов своих родственников; 7) представители духовенства и различного рода религиозно-оккультные шарлатаны, а также лица, активно приверженные религиозным и различным мистико-идеалистическим идеям;
8) лица, деятельность которых носила характер извлечения непроизводственной прибыли за счет искусственного формирования областей потребительского фетишизма, предполагавших произвольное, ничем не лимитированное установление цен и обогащение за счет этого, к числу которых, в частности, относились антиквары, нумизматы, коллекционеры и собиратели, торговцы книгами, старой мебелью и произведениями, произвольно относимыми ими к искусству и т.д.;
9) представители властной, партийной и государственной администрации, использующие свои привилегии и полномочия в ущерб государству, его идеологии и проводимой политику, равно как и способствующие возникновению подобного ущерба ввиду своего поведения, образа жизни, высказываний и связей, порочащих других членов общества;
10) лица, передерживающиеся иных идеологических взглядов (или не придерживающиеся их вовсе), стоящие на иной идеологической платформе, по любому вопросу высказывающие критику деятельностью власти, но при этом не имеющие никаких предложений к этой власти по улучшению ситуации, решению проблемных вопросов и т.д., а если и имеющие, - то на уровне сугубо общих рассуждений и ничем не подкрепленных личных фантазий, преследующих (за счет эпатажа, ораторских качеств, напора и литераторского таланта) единственной целью формирование у неустойчивой части населения популярности, известности, авторитетности и т.д., претендуя на то, чтобы заставить с собой считаться или существовать за счет третьих лиц или государства;
11) члены семей указанных групп лиц, жившие за их счет, часто не работающие вообще или выполняющие чисто номинальную работу, с обеспечением им всех возможных благ и привилегий;
12) лица, привлеченные к ответственности по комбинированному набору нескольких указанных выше признаков;
13) прочие лица, отнесение которых по конкретному виду причин репрессирования представляет затруднительным или носит невыясненный характер."
 Кот-из-Иркутска в 11:10 (+02:00) / 05-05-2015
Age
И ещё о колосках...
Заехал в ИК клиент "за бутылку водки". Над приговором ржали все. "Незаконно проник в квартиру по адресу:..., похитил из холодильника бутылку водки, здесь же её выпил и уснул, где и был задержан." А судимость пятая или шестая. И санкция на тот момент - от 5 лет. Столько и дали.
Demidiga в 10:50 (+02:00) / 05-05-2015
Отлично
 Age в 10:43 (+02:00) / 05-05-2015
Ещё о "колосках"...
Теперь тоже можно слышать о посаженных за мешок картошки или бутылку водки. Я пятнадцать лет отработал судьёй и знаю, за что сажают на самом деле. Действительно, сам посадил одного за кражу в магазине - украл несколько бутылок водки и закуску. Но у него это была третья судимость, освободился условно-досрочно, в период неотбытого срока совершил новое преступление, кража со взломом. И никак меньше пяти ему невозможно было дать. А со стороны - "за бутылку водки"...
 Аста Зангаста в 10:26 (+02:00) / 05-05-2015
По поводу "сажали за колоски". Не лишним будет напомнить, что не известно ни одного, собственно, посаженного "За несколько колосков". Во всех известных случаях осуждения колоски воровали мешками и подводами.
Хотите оспорить? Имя, фамилия, дата суда.
Фили.пок в 10:11 (+02:00) / 05-05-2015
Проще ответить на вопрос, для чего? Cначала для победы мировой революции, а потом для построения социализма в отдельно взятой стране в условиях обострения.. Милосердие и законность были посторонние вещи, как и носители этих посторонних вещей. Их уничтожали не потому, что они плохие или хорошие - они были бесполезные или вредные и их уничтожали по возникшей нужде, как кидают книги в печь, чтобы согреться, или ломают древний храм, чтобы построить свинарник.
 профессор Тимирзяев в 10:00 (+02:00) / 05-05-2015
Erratum Меня всегда интересовал конкретный вопрос, вот к примеру отец и сын Гумилевы, Мандельштам, тоже шпионили?
Старший Гумилев состоял в подпольной организации офицеров. Ну как состоял? По-моему, просто играл в тайную организацию. Но время было жестокое, разбираться в тонкостях душевной организации поэта никто не захотел или не смог.
Полусумасшедший Мандельштам открыто провоцировал власть. Его арестовывали, отпускали, ссылали, опять отпускали, а он все не унимался. Когда-то все это должно было кончиться, и слабый здоровьем старик умер в заключении.
Это сейчас Новодворскую лечили, терпели до самой смерти, а тогда просто поставили бы к стенке.
Нормы законности мирного времени не совпадают с тогдашними...
 Erratum в 09:33 (+02:00) / 05-05-2015, Оценка: плохо
Если больной старик может спровоцировать власть, значит эта власть его боится:) Ну да это только примеры, реальный масштаб все же больше. Я скорее пытался сказать что книга однобокая, как противники сталинизма доходят до абсурда, так и сторонники грешат тем же.
 zajonc в 06:53 (+02:00) / 05-05-2015
"сварил макароны, намотал как пояс".
Комментатору рекомендуется попробовать провернуть этот трюк.
Даже если взять талию моей пятилетней внучки, таких макарон не бывает.
 kRUmM в 02:54 (+02:00) / 05-05-2015
Как уже задрали эти сказки о трех колосках или голодных детях. Хоть кто бы УК открыл и посмотрел...
....к несовершенно летним до 14 лет никакие «меры судебно исправительного воздействия» или, проще говоря, меры наказания не могли быть применены. К несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16 лет меры наказания могли быть применены лишь, если комиссией по делам о несовершеннолетних будет признано, что в дан.ном случае невозможно ограничиться применением мер медико-педагогического характера. Кроме того, суд в свою очередь мог в отношении несовершеннолетних от 14 до 16 лет, а иногда (Уголовный кодекс Украины) делалась специальная оговорка об этом праве суда и в отношении несовершеннолетних от 16 до 18 лет, «заменять меры судебно-исправительного воздействия мерами медико-педагогического характера»...
ЦИК и СНК Союза ССР «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних».
 оптимальный вариант в 18:28 (+02:00) / 04-05-2015
помниться бабушка рассказывала, у них во время войны пацана посадили. он работал в столовке, сварил макароны, намотал как пояс и унес домой - десять лет. и вовсе не сталин посадил, местечковый суд вполне справился.
сожали за воровство пшеничных колосков с полей....
зы речь не об украине(казахстан), и в 14 лет - эт есчо ребенок.
Mokar в 18:07 (+02:00) / 04-05-2015
флавус +5:-) И "Жертвы репрессий" даны в кавычках. Это наверное авторский взгляд. От автора "Вагины". А если дальше тему развить - то так как сажал Берия, то по логике "невинных" быть не должно - всех подряд "виноватили"
 vekselberg в 18:04 (+02:00) / 04-05-2015
"невинные - школьницы в седьмом классе." эээ батенька отстали вы от реалий жизненных
 flavus в 17:28 (+02:00) / 04-05-2015
Вообще-то, люди с отсутствием вины называются невиновными, а невинные - школьницы в седьмом классе.
Tirana в 04:41 (+01:00) / 28-03-2013
И в Северной Корее тоже за дело стреляют...
 Угрюмый в 12:52 (+02:00) / 02-10-2012
>Сажали мало,а недостреляли ещё больше - горбатого, пьяного борьку, родителей кидайса
, хапатьнады, гайдаровых и ... - перечень подлецов - бесконечен.

+666
 Vodoem в 08:48 (+02:00) / 02-10-2012
Сажали мало,а недостреляли ещё больше - горбатого, пьяного борьку, родителей кидайса
, хапатьнады, гайдаровых и ... - перечень подлецов - бесконечен.

p.S. Хоть немцо-лжецово наконец грохнули. Надо тем, кто старовойтиху и немца ликвидировал, коллективно передачи носить. Срочно организуем фонд помощи.
 VladiKPSS в 08:14 (+02:00) / 02-10-2012, Оценка: плохо
steward1 [..Грузинский уголовник правил страной как зоной..] .
Зато сейчас чернож**х уголовников как дикунов на г**** ..
Точка зрения зависит от того куда смотришь !
 steward1 в 08:03 (+02:00) / 02-10-2012
Не могу сказать за всех, но деда моего и его братьев забрали за национальность (потому что финны). Заодно и расстреляли. И бабушку с грудным ребенком выгнали из деревни, зимой. В результате ребенок заболел и умер.
Ей было уже за 80 лет, но слово "сталин" она слышать спокойно не могла.
Грузинский уголовник правил страной как зоной. А статьи УК можно нарисовать любые.
s.kor в 13:17 (+02:00) / 19-04-2012
Для Франца.
Всплакнуть говоришь?
С друзьями Дерипаской и Абрамовичем?
Или сходи в Амстердами на улицу красных фонарей Заплати и всплакни тут уж кто попадется русская или украинка.
История ничему не учит лишь потому что нет ее как науки. Есть историография оплаченная заинтересованными лицами. Вот Франко например и оплатил.
Будущее страны говоришь?
Какой страны? Она ведь у каждого как и друзья разная.
И твоя с твоими друзьями не стоит ненависти или презрения а только брезгивости.
Прошлое требует понимания. Что, Почему. Следствие какой причины.
Ему безразличен суд. А вы предлагаете подлость, Слезки.

vfymzr в 13:10 (+02:00) / 19-04-2012
Если честно. Мой прадед был репрессирован и через год реабилитирован. 38-39 годы. Бабушка насмотрелась на хамство НКВД и окружающих(вспоминала с благодарностью что все друзья ее отца помогали семье и не боялись за последствия, как и соседи, а козлы из обкома гадили где только можно), и на извинения сослуживцев когда ее отец вернулся. Смотрю на сегодня и приходит понимание того что мир(люди) в свете последних 20-ти лет стал хуже, злее, не терпимее. И мои знакомые и одноклассники свалившие в начале 90-х "за рубеж" также отзываются о своей "новой родине".
А потому мнение Пыхалова мне лично близко.

Любителям современной трактовки сталинизма - не читать
 Андрей Франц в 12:39 (+02:00) / 19-04-2012
Для s.kor

О, да Вы крутой перец?! Готовы не щадя живота сразиться с Дерипаской и Абрамовичем? За русских и украинок в Амстердаме? Это очень, очень радует! Я вот по скудости и слабости не рискнул. Но за Вас поболею. Честно.

Может быть поделитесь уже свершенными подигами на этой ниве? Или у Вас все еще впереди? Скорее всего именно так. Ведь 99,999... "борцов" в состоянии только на бумаге пи...деть.

Впрочем, что это я все о Вас? Объединить страну могут только победители. А мы с Вами, увы, среди проигравших. И США, и Испанию объединял после гражданских войн тамошние дерипаски и абрамовичи. И в этом их коренное отличие от наших уродов, у которых родина давно не здесь, а за бугром.

А Вы сильно то уж не грейтесь. Все равно все здесь в России будет так, как захотим не мы с вами, а дерипаски и абрамовичи. Не нравится - бери автомат, воюй. Не берешь - тоже имеешь право. Вот только пи...деть о подлости окружающих при этом не надо.
OverAll в 05:10 (+02:00) / 29-03-2012, Оценка: отлично!
Жаль, что уголовные дела невиннорепрессированных доступны только родственникам, а они и сами льготополучатели делиться откровениями не спешат. "Грузим мы мешки на телегу, а тут сторож. Разорался, милицией грозить начал, ну Петька его и тово. Петьку расстреляли, а я получил 10 лет - за три колоска."
 fenrier в 21:24 (+02:00) / 28-03-2012
Пишет правдоподобно.
Если бы у меня никто не сидел, я бы даже поверил. А так... прадед сидел раз, потому что не повезло: мужчин из села "репрессировали" просто толпу. А прабабушка через пару лет была виновата в том, что её муж уже был виновен.
Нет, я же не против идеи, что невиновных нет.
 Dan Slav в 14:54 (+02:00) / 28-03-2012
Вполне вменяемо и очень реально.
Ясно и без истерик.
Manabozo в 06:28 (+01:00) / 07-03-2012, Оценка: отлично!
Добротно, интересно, правдиво. Автор - молодец.
 Kot uchenyi в 21:14 (+01:00) / 06-03-2012, Оценка: отлично!
Необъяного не объять, но автор старался. Отлично.

Оценки: 21, от 5 до 1, среднее 2.7

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: