Главная

Число зверя (fb2)

Валерия Ильинична Новодворская  

История, Культурология, Политика

файл не оцененЧисло зверя 26K, 13 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2013 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 10.08.2014

Аннотация

Опубликовано в журнале "Медведь".




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 1 пользователей.
Doras P.I. в 22:31 (+01:00) / 20-03-2024, Оценка: плохо
Неадекватное описание антигероя. Автор лепит из Ульянова(Ленина) какого-то гения зла, которым тот не был и быть не мог. Не потому что добрый, а потому что гений из него (даже гений зла) — как из гамна верёвка. Среди эпилептоидов (а Л. по типу личности — именно что эпилептоид, причём беспримесный, в частности — без истероидности) гениев вообще не бывает (бывают только просто умные),. Почему не бывает, науке (пока?) неизвестно (среди истероидов — встречаются гении; среди шизоидов — часто встречаются, если помимо шизоидности есть ещё и интеллект; а среди эпилептоидов, которых после очередного пересмотра велено называть как-то иначе — более «толерантно», — нет гениев, хоть что с ними делай). Зато стремление к власти — весьма типичная черта. Как и карьера в силовых структурах, в оргпреступности, ну или в роли диктатора, либо претендента в оные.

Лепить из Л. крушителя царизма, которому этот самый царизм якобы проиграл, — чушь несусветная. Роль большевиков в Февральской революции — околонулевая, а роль самого Л. — просто нулевая (без «около»).

В апреле Л. с его тезисами «гениально» обосрался по полной программе. А что до октябрьского переворота, то им руководил Троцкий сотоварищи. А Л. в это время сидел в г̶л̶у̶б̶о̶к̶о̶й̶ ̶ж̶о̶п̶е̶ глубоком подполье.

В общем, Временное правительство проиграло не Л. и даже не большевикам с левыми эсерами, а собственным тупости и нерешительности. Как в части удовлетворения требований большинства населения (сиречь крестьян — в шинелях и без), так и в части борьбы с политическими врагами.

Что до левого движения в целом, которым мы, якобы, обязаны Л., то свинья (свиньи) грязи найдёт (найдут). Хватало леваков до Л., хватало и при оном, хватало и после — часто помимо или даже против Л. Сейчас — тоже полно леваков и Л. здесь, как правило, вообще не при делах. Не было бы его, ситуация с леваками была бы ничуть не лучше.

Что до НЭПа, то не факт, что циничный и глубоко аморальный, но не совсем тупой, Л. стал бы его позже искоренять. Китайские коммуняки, вон, свой «нэп» не искореняют — даже при нынешнем вполне кровавом мудаке-диктаторе Си — и угрозы он («нэп») им не представляет.

ХЗ, почему Л. шёл к власти именно под левыми лозунгами и, в какой-то мере, с верой в некие левые идеи (возможно поверхностной). Пусть с этим разбираются историки и психиатры с психологами, если им интересно. По большому счёту, почему бы среди властолюбивых эпилептоидов (тысячи их) не найтись и таким экземплярам. И почему бы удаче не улыбнуться хоть одному из таких мудаков. Тем более, что левые революции и перевороты в годы конца Первой мировой были довольно часты в разных странах.

Ну и последнее возражение. Автор что-то там писала о «сталинском тоталитаризме». Тоталитаризм, вообще-то, был вполне ленинским. А Сталин лишь потом вскарабкался на вершину уже существующего госаппарата.

А так-то, да. Циничный, аморальный, безжалостный и кровавый ублюдок. Готовый отказаться от чего угодно (если прижмёт), кроме власти. Но не гений ни разу и ни в чём. Даже не особо умный человек (бывают эпилептоиды намного умнее), не способный ни увидеть бредовую сущность (неустранимые внутренние противоречия) «марксизма», ни последствия собственных действий и решений в перспективе хотя бы нескольких лет.

Оценки: 2, от 2 до 1, среднее 1.5

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: