[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Иван Грозный. Кровавый поэт (fb2)
Александр Александрович Бушков издание 2012 г. (следить) fb2 infoДобавлена: 06.01.2015

Аннотация
Иван Грозный – первый официально провозглашенный русский царь. Человек, расширивший пределы России. Человек, заложивший основы государственного устройства, создавший настоящее государство из рыхлой массы полунезависимых феодальных уделов. Человек, проведший в жизнь серьезнейшие реформы во многих областях жизни – реформы, которые, опять-таки без преувеличения, как раз и превратили старую, отжившую Русь в настоящее государство.
Однако чаще всего он изображался в роли омерзительного палача, проливавшего кровь направо и налево – просто так, забавы и потехи ради, по природному своему садизму, из любви к казням и пыткам.
Фигура Ивана Грозного чересчур величественна и сложна, чтобы подходить к ней с примитивными суждениями и абстрактным, слюнявым интеллигентским гуманизмом, еще ни разу в нашей истории не доводившим до добра…
монгол в 17:41 (+01:00) / 09-12-2017, Оценка: отлично!
Отличная книга,прочитал предыдущие комментарий и малость в изумление пришёл:
Стефан Баторий вызвал на дуэль Ивана Грозного?а тот отказался ссылаясь на то что польский король пся крев?Так Стефан и есть-пся крев,и не дело Рюриковичу об него ноги марать.Разумеете о чём речь?Негоже царю на лай собаки время уделять.Что касаемо переписки-то всё ляхи измыслили, дабы сомнение в пределы русские привнести.Нет тех грамот,и не было никогда.
PS. а книга интересная, и царь Иван там на жестокого ,но прагматичного человека похож, а не на упыря кровью питавшегося.
sk_49 (Либрусек) в 17:10 (+02:00) / 06-07-2009
Книга слабая. Направлена на прославление И. Грозного.nnМного про тех, кого удалось побить и мало про тех, кто Грозного бил, например Стефан Батори. Сохранилось письмо Стефана Батория, где он в обычаях дуэлянтов вызывает И. Грозеого на поединок, сравнивая кго с курицкй двуглавой. Так как С Батори прекрасно фехтовал, то И Грозный от поединка уклонился, написав, что происхождение тансильванского князя и польского короля якобы ему сомнительное и поэтому он не может с недворянином на дуэли быть. nАналитики очень мало, зато идет подтасовка фактов под образ. Зачем читать?
romicus (Либрусек) в 01:24 (+02:00) / 01-08-2008
Бушков стал апологетом великой России - империи и рьяно хвалит всех, кто ее расширял /любыми способами/. Надоедать начинает...
Boris (Либрусек) в 20:31 (+02:00) / 30-07-2008
Oчень слабая книга, полное игнорирование накопленного исторического материала в угоду авторской концепции. Желающим советую почитать переписку Грозного с Курбским, английской королевой (у которой он просил убежища) и Стефаном Баторием (перед которым сначала выпендривался, а потом жалко заискивал). Полное саморазоблачение!
Оценки: 20, от 5 до 1, среднее 3.9 |
Оглавление |
Последние комментарии
1 минута 1 секунда назад
5 минут 1 секунда назад
5 минут 4 секунды назад
27 минут 41 секунда назад
29 минут 52 секунды назад
41 минута 35 секунд назад
43 минуты 22 секунды назад
50 минут назад
50 минут 9 секунд назад
52 минуты 41 секунда назад