[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
История гражданского общества России от Рюрика до наших дней (fb2)
Вячеслав Геннадьевич Манягин Михаил Михайлович КривоносовИстория, Политика, Публицистика

Добавлена: 01.10.2016

Аннотация
Книга, предлагаемая читателю, вероятно, первый в нашей стране опыт осмысления взаимоотношений народа и власти в России на всем более чем тысячелетнем протяжении летописной русской истории от призвания князя Рюрика и до нынешних дней.
И для авторов этот труд – первый большой опыт теоретической работы такого плана, хотя в сфере общественной деятельности они имеют немалую практику: Михаил Кривоносое – основатель и председатель Общественной палаты г. Александрова, известный далеко за пределами Владимирской области общественный деятель и публицист; Вячеслав Манягин в 2000-е годы был одним из лидеров Московского отделения международного ОД «За право жить без ИНН», основной задачей которого было противостояние западной глобализации на территории бывшего СССР.
Результатом совместной работы М. Кривоносова и В. Манягина стал подробный экскурс в историю гражданского общества в России на разных этапах ее социально-политического развития: вечевой строй, эпоха Земских соборов, проблемы, порожденные половинчатостью и запаздыванием так называемых великих реформ второй половины XIX в. и, наконец, отвергнутая компартией возможность построения реального народовластия в СССР.
Авторами высказаны ряд оригинальных концепций, в том числе и об ошибочности принятой ныне периодизации русской истории, когда древний период продолжается вплоть до XVIII века. Напротив, уверены авторы, Россия, как и другие европейские страны, вошла уже в XVI в. в эпоху Нового времени и ее развитие пошло по капиталистическому пути, прерванному на взлете реакционной политикой династии Романовых. Наверняка заинтересует читателя и утверждение о том. что в Советском Союзе был построен не социализм, а государственный капитализм.
Авторы с сожалением констатируют паралич современной общественной мысли, ее неспособность дать адекватные определения таких понятий как «гражданское общество», и предлагают свои формулировки.
И, конечно, заслуживают внимания высказанные в книге предложения о практических путях построения в России гражданского общества как системы легитимного взаимодействия общества и власти.
Андрей Франц в 10:47 (+02:00) / 01-10-2016, Оценка: хорошо
Пробежал по оглавлению, читать не стал, поскольку вещи, в общем, известные. Единственный косяк - совершенно упущена роль дворянских собраний петербургского периода. А ведь в это время, когда все остальные сословия были фактически вычеркнуты из гражданской активности, и лишь дворянство функционировало в качестве политического класса, именно дворянские собрания являлись основной формой гражданского общества.
В целом, книга полезная, материал подобран правильно, интерпретирован верно. Для людей, не чрезмерно загруженных историческими знаниями, может быть интересно.
_____________________
2 bola Вы ошибаетесь
snovaya в 07:41 (+02:00) / 01-10-2016
Пропаганда, но здравые мысли есть.
bola в 07:31 (+02:00) / 01-10-2016
книжка с пустыми страницами? в россии никогда не было гражданского общества.
Оценки: 2, от 5 до 4, среднее 4.5 |
Оглавление |
Последние комментарии
4 минуты 26 секунд назад
6 минут 18 секунд назад
20 минут 26 секунд назад
25 минут 37 секунд назад
55 минут 39 секунд назад
1 час 4 минуты назад
1 час 8 минут назад
1 час 11 минут назад
1 час 18 минут назад
1 час 19 минут назад