[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Римская армия в IV столетии от Константина до Феодосия (fb2)
Андрей Валерьевич Банников
Добавлена: 14.05.2019

Аннотация
В книге рассматриваются этапы развития позднеримской военной системы… Ее формирование, длившееся более полувека и завершенное в правление императора Константина I (306–337 гг.) и его сыновей; ее модификации, продолжавшиеся вплоть до правления Феодосия I, в результате которых армия обрела способность не только на равных бороться с любым противником, но и одерживать над ним верх; стремительная и необратимая варваризация армии — самый яркий признак надвигавшейся деградации и упадка позднеримской военной системы.
Для специалистов по античной истории и военному делу древности и всех интересующихся историей Древнего Рима.
Голос твоей совести в 17:59 (+01:00) / 26-01-2025, Оценка: плохо
Большая часть аргументации автора построена на банальном черрипикинге, поэтому в качестве самостоятельного исследования работа особой ценности не представляет. Например, автор рассматривает вопрос падения дисциплины в IV веке, после чего заявляет, что в I-II веках тоже были случаи мятежей, неповиновения и дезертирства, и из этого смело делает вывод, что никакого значительного снижения и упадка в IV веке, считай, не было. А сравнение частоты таких негативных явлений, последствия для участников и государства, попытка оценить и сравнить масштабы? Ну что вы, такого здесь точно не дождетесь.
А вот подменой тезиса автор не гнушается.
Сюда же некритичное отношение к цифрам из нарративных источников: стотысячные персидские армии, потери в 54 тысячи убитыми в одной только битве, и т.п. Да и сам автор тоже способен неплохо пофантазировать, чего только стоят 80 тысяч готов под Адрианополем! Цифры совершенно немыслимые в те времена, еще Дельбрюк достаточно подробно об этом писал, с пояснениями о пропускной способности дорог и логистических потребностях. Но Банников легко отбрасывает мнение Дельбрюка, никак не аргументируя это, зато приписывая ему вещи, которых тот не утверждал. Дорог и логистики для него, кажется, не существует вообще, соответственно, не существует проблем и ограничений связанных с ними, что выливается у в отстраненные и пустые умствования.
И так вплоть до совершенно анекдотичных тезисов, дескать, после Адрианополя восточная римская армия успешно смогла восстановиться настолько, что даже сумела нанести поражение западной римской армии. Триумф римской армии, ничего не скажешь.
Человеку, далекому от истории Рима читать это не стоит, можно запросто потеряться в нагромождении названий, имен и цифр, и принять на веру всю ту чепуху, которую автор настрочил в качестве умозаключений и выводов.
Оценки: 3, от 5 до 2, среднее 3.3 |
Оглавление |
Последние комментарии
3 минуты 3 секунды назад
17 минут 2 секунды назад
20 минут 40 секунд назад
26 минут 54 секунды назад
29 минут 4 секунды назад
41 минута 5 секунд назад
45 минут 16 секунд назад
51 минута 37 секунд назад
52 минуты 35 секунд назад
55 минут 2 секунды назад