Главная

Как Советский Союз победил в войне (fb2)

Марк Семёнович Солонин  

Документальная литература, История, Проза о войне

файл на 4Как Советский Союз победил в войне [litres] 872K, 193 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2018 г.   издано в серии Великая Отечественная война. Особое мнение (следить)   fb2 info
Добавлена: 04.11.2019 Cover image

Аннотация

Новая книга от Марка Солонина!!!
Опираясь на рассекреченные в последние годы документы Министерства обороны, автор доказывает, что вся история Великой Отечественной войны – ложь! Что Советский Союз не был невинной жертвой, подвергшейся вероломному нападению, а сам готовил войну. Войну, которая пошла совсем не по советскому плану.
Марк Солонин уверен, что возникший в последние годы жанр «документальных фальшивок», широкое и беспрепятственное распространение графоманских сочинений очень опасны, а поэтому должны встречать решительный и твердый отпор со стороны научного сообщества. Именно такова цель его новой книги.

(обсуждается на форуме - 101 сообщений)


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 11 пользователей.
Sicario в 09:30 (+02:00) / 24-07-2024, Оценка: хорошо
Главное, что в этой книге есть - это приведенные цифры из архивов. Это важно.
Мысль Солонина не нова. Но она имеет право на существование, и должна быть озвучена, иначе будет как сейчас.
 ThePsychopath в 12:43 (+01:00) / 18-11-2020, Оценка: нечитаемо
Если бы этот текст был бы в ЖЖ - прставил бы "5" за сочный, жирный, хрустящий, ароматный тролинг. Увы, но это претендует на "издание". А я считаю, что детям и слабоумным доступ к сочинительству книг, претендующих на звание "документальная литература" нужно закрыть. Иначе выйдет то, что у этого вот... Автора.
 TCP в 09:04 (+01:00) / 09-12-2019, Оценка: плохо
Отличить историка от "историка" довольно легко - второй всегда пытается идеализировать какую-либо сторону, напрочь отметая здравый смысл и такую расхожую вещь, как прагматичность. Марк Солонин определенно принадлежит к "историкам", пытаясь идеализировать Советский Союз и на расхождении с идеалами выстроить обвинения в его сторону. Как и полагается хорошему "историку" из доступного исторического материала выбирается тот, что поддерживает предложенную теорию.
 vojnomir tolstojevski в 17:42 (+01:00) / 10-11-2019
бля
дада, это советы с гитлером пакт заключали, чтобы войну воевать, а буржуи с гитлером же - чтобы не воевать
такой балшой малтшик, а сам себе противоречит
Ден К., здесь не место простыням, но всегда можно тыкнуть в "Обсудить на форуме" и обсудить, ну, если не ссыкотно свои заимствованные тезисы позащищать
 Madserg в 15:29 (+01:00) / 10-11-2019
Каждый год из небытия отзывами вытаскиваются книги на тему "американцы на Луну не летали", раз в три года - на тему "теория относительности Эйнштейна - фейк". Почитатели Суворова и его последователей тут являются середнячками: если посмотрим все отзывы, то реинкарнация произошла ровно через два года.
Кстати, портянка ДенКа на 100% состоит из тезисов книг Суворова, ничего своего там нет.
Кстати, я не хейтер Суворова: его "Контроль" и "Выбор" мне очень даже нравятся :)
 andrev25 в 15:05 (+01:00) / 10-11-2019
2 Den.k
в 11.55 / 23-11-2019
-------------------------------
Поскольку мы оба знаем, что под личиной т-ща Den.k-а скрывается мультоперс Зангасты А., заведшейся и здесь, то предлагаю во избежание мучений окружающих перенести рассмотрение того кто и в чем прав на форум этой книшки.
------------------------------

в 22:05 / 10-11-2019
2 Den.K
---------------
А вы, товарищ, не верите ли в реинкарнацию? И как вы относитесь к Мексике? ) Просто вами упоминалось ваше экс-гражданство СССР... Нет? Ну, тогда... Судя по качеству вашего знания военных, политических, идеологических, социальных и пр. целей и задач руководства СССР в 1920-х вы или: 1) из клана МакКлаудов; 2) пользуетесь ранее успешно спрятанными и используемыми сейчас личными архивами. И при этом вы всё же серийник из клана МакКлаудов. Главное, не подставляйтесь больше под колюще-режущие инструменты никакими частями тела и всё с вами будет хорошо! ;)
--------
Теперь к основному.
Цитата: "советский союз при товарище Сталине потихоньку готовился в конечном итоге к войне "освободительной", наступательной ... есть факт для историков (не пропагандонов) непреложный. Всё было заточено под эти задачи. И экономика и политическая и военная доктрина и пропаганда населения. ;)".
Хочется возразить т-щу Den.K-у по следующему:
1) население СССР при товарище Кобе ничего ни перед кем в условиях: 1) гражданской войны, интервенции, бандитизма, голода 20-х; 2) в 30-х - чистки рядов на всех уровнях из-за: действий экс-Антанты (Лига Наций) и белоэмигрантского движения в пределах и за пределами СССР; прихода ко власти в Германии радикальных националистов, поддерживавшихся в постгинденбургский период британско-американскими капиталом и технологиями (технологиями - США - привет от поставок г-на Форда; британцы - посредничество через международные торговые дома и международные банковские структуры на континенте и за ним); 3) в 40-х - войны, разрухи, голода, бандитизма; 4) в 50-х - окончания товарища Кобы в начале 50-х, - не пропагандировало. Разве что, жуткую живучесть выстроенного социального механизма в условиях объективно вызванных (в подавляющем большинстве случаев) внешними причинами внутренних проблем;
2) Предвоенная экономика СССР не была подчинена только работе на ВПК. Хочется заметить т-щу Den.K-у, что жители страны, называемые гражданами, хотят получать за свой труд деньги и на них жить, а получать эти самые деньги можно было, в основном, на индустриальных предприятиях, которые, в подавляющем большинстве, только предстояло построить. А также нужно было платить разного уровня ИТР-персоналу, который только предстояло вырастить или обучить. Создать хотя бы плохонькую социальную инфраструктуру, гарантирующую, например, тем же военным, хотя бы сносные быт и жилье. И т.д., и т.п. А вот то, что возможно было, по минимуму выполнив социальные обязательства, пустить на ВПК - на него и шло. Кстати, в мирное время кадровый штат армии - по большому счету - то же самое гражданское население, которому также нужно на что-то пить, есть, трахаться, растить и воспитывать детей. На которое до мобилизации тоже нужно тратить деньги. Это для расширения кругозора. ;);
3) Политическая и военная доктрины - суть разные вещи. Их объединяет одно - та и другая - доктрины, т.е., описание ПРИНЦИПА действия ПРИ КОНКРЕТНЫХ ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ. Поэтому ГЛОБАЛЬНОЙ внешнеполитической доктриной СССР вполне могла быть мировая революция, но именно ПОЛИТИЧЕСКИЕ методы, подразделяемые на какое-либо количество промежуточных шагов, достижения этой цели НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ ВКЛЮЧАЮТ В СЕБЯ методы военные. То же самое по ОЧЕВИДНОЙ аналогии справедливо по отношению к военной доктрине. Военная доктрина может быть или оборонительной или наступательной. Так вот, если верить уставу РККА , её доктрина была оборонительной. И в Советской Армии она тоже была оборонительной. И в Российской Армии она тоже оборонительная. Неожиданно, правда? ;) Но я вас еще сильнее огорчу, т-щ Den.k, но и в американской армии она тоже оборонительная. Поэтому-то для любой регулярной армии страны, дорожащей соблюдением правил политической и юридической легитимности ввода своих войск на территорию чужой страны, нужен конфликт за пределами родной страны и нужна просьба о военной помощи той самой другой страны. Правда, американская армия года с 1990 года на это плюёт, но из-за одной паршивой овцы не стоит плохо думать обо всех.
 impan в 21:28 (+01:00) / 09-11-2019, Оценка: нечитаемо
Убедительныя просьба ко всем перестать тыкать в (гавно - зачеркнуто) Den.K палочкой.
Иначе его "комментарий" грозит разрастись до размеров, превыщающих само "произведение".
 Простак в 21:13 (+01:00) / 09-11-2019
Интересная перверсия - неекий Den.K говорит об СССР "мы", а потом обливает его помоями, тем самым в первую очередь обливая себя (ибо до СССР ему всяко не допрыгнуть). То есть логично предположить, что он изначально хотел умыться помоями. Ну... кто ж ему запретит :)
 AK64 в 21:06 (+01:00) / 09-11-2019
уймись уже, дурак
 eblack в 18:17 (+01:00) / 09-11-2019, Оценка: нечитаемо
Ден К, как и любой либералик, упоминате пакт Молотова-Рибентропа, но забывает про Мюнхенский сговор.
А готовились к войне... Нашёл, блин, чем удивить! "Хочешь мира - готовься к войне" (с) Ещё римляне это знали.
 slp в 17:46 (+01:00) / 09-11-2019, Оценка: отлично!
Отлично. Браво Солонин !
 evgen007 в 17:27 (+01:00) / 09-11-2019
Эка пан ДенК пишет уважительно, "наша политика", "мы почувствовали". Никогда бы не подумал.
 Alex_61 в 17:14 (+01:00) / 09-11-2019
Редко бывает, когда КГ/АМ - безусловный, стопроцентный, неоспоримый и т.п.
Вот как тут.
 Colourban в 19:33 (+01:00) / 05-11-2019
to er13: Эк Вы Солонина уважительно охарактеризовали: псевдоисторик! Да никакой он не псевдоисторик, а гнида обыкновенная. Всё же абсолютно очевидно.
 AIDnavi в 11:18 (+01:00) / 05-11-2019, Оценка: нечитаемо
Скорее не жонглирование словами, а словоблудие. 'Притягивание' фактов и двойные стандарты.
 er13 в 09:33 (+01:00) / 05-11-2019
Очередной псевдоисторик. Пишет про Чехословакию и воссоединение судетских немцев и тут же забывает, про право украинцев и белоруссов в отторгнутых Польшей областях. Пишет про нежелание СССР придти на помошь Чехословакии и ни слова про отказ Польши пропустить советские войска? Каким образом они должны были туда попасть. И главное, все свои выводы строит на натягивании "совы на глобус". Сначала на штабных ИГРАХ, даже не планах развертывания. Затем тупо берет и суммирует, то, что емы выгодно не обращая внимание на реальность. Пишет про танковые кулаки и тысячи машин снабжения, причем не задумываясь ни на минуту, ни о моторесурсе, ни о том, как эти танки в прорывах должны снабжаться и как их должна поддерживать пехота. Короче простая подтасовка фактов.
 Crazy Stoker в 05:43 (+01:00) / 05-11-2019
2Daos Net. Интересно, а отчего это вас так коробит от правды о давно прошедшей войне? Даже архивы военные секретите на сто лет вперëд и уголовные статьи пишите. Готовы глотки рвать и распять любого инакомыслящего лишь бы правда не выплыла наружу. Что-то страшное для вас в той правде?
 DaosNet в 04:46 (+01:00) / 05-11-2019, Оценка: нечитаемо
Очередная альтернативка, да ещё и от автора причисляющего себя к научному обществу?
 andr1975 в 17:33 (+02:00) / 22-07-2019
Даёшь нормальную версию текста в fb2
https://www.litres.ru/mark-solonin/kak-sovetskiy-souz-pobedil-v-voyne/
Ура!!!!!!!!!!!!!!
Ура!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
----------------------------------------------
А вообще печально наблюдать, как штатные пропагандоны задавили двух (всего двух) людей, пытавшихся что-то травоядно, но чуть-чуть близко к реалу пописывать на эту тему.
Через пару лет будем "знакомиться с вопросом" по многотомнику 1979 г.
Мерзкие ублюдки.
P.S. На всякий случай поясняю, что дело тут не в исторических событиях. Они уже не особо важны, вернее их пора выкинуть и забыть вместе с Великим Товарищем Сталиным.
Главное в ТРАДИЦИЯХ Великой Советской Армии, которые живы и развиты до сих пор.
И подавляющая масса всяких "отслуживших" плебейских животных считают их ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫМИ и шумно ими гордятся.
Например понятие "Активная оборона". возврат в строй т-62 и БМП-1 с пукалкой от БТР-82, реанимация самых худших неуставных взаимоотношений времён афганской компании и т.д. и т.п. (остальное широкой публике будет менее понятно)

Так вот представьте себе, надолго ли нас хватит в будущей войне.
Хотите участвовать в рядовой беспокоящей атаке без всякой изначальной цели ночью через минные поля (как практикуют эти уроды в ДНР)??
И да, будущая война не с американским империализмом (не смешно), а с народом Хань и джапами. (возможно одновременно)
 Aleksamk в 05:51 (+01:00) / 24-11-2017
Одинокий голос человека.
 secam3b в 08:48 (+01:00) / 23-11-2017, Оценка: нечитаемо
Фигня полная! Хотя и не читал.
 WhiskeyOscarTango в 19:22 (+01:00) / 22-11-2017
Аста Зангаста
"После этого американцы вызывают представителей командования вермахта и Красной Армии в Японию, проводят для них ознакомительную экскурсию по пепелищу на месте Токио, в броневике со свинцовой защитой провозят по развалинам Хиросимы. После чего на борту линкора "Миссури" диктуют условия, на которых СССР и Германия прекращают войну."
В свинцовом броневике. Американцы. Те самые, что собственных солдат через полчаса через эпицентр взрыва гоняли."

Кто-то не читал книгу. Ну или полный еоль в истории, иначе "СССР и Германия прекращают войну на борту линкора "Миссури" натолкнуло бы кгамщика на подозрения.
 Chora в 18:49 (+01:00) / 22-11-2017, Оценка: нечитаемо
Очередное дутое гуано очередной жалкой Моськи. Тьфу.
 pkn в 18:24 (+01:00) / 22-11-2017
Проба теста впечатла.
 mac_os77 в 13:52 (+01:00) / 22-11-2017, Оценка: плохо
прочитал.. наукообразная хрень с роялями и полным непониманием роли военной техники и особенностей ее использования в войне
если в экономике худо-бедно сходится, то в остальном или незнание или откровенное вранье
не отрицая значительного вклада Союзников в победу, данная книжонка - бредятина для неокрепших умов
 Аста Зангаста в 18:39 (+01:00) / 21-11-2017
"После этого американцы вызывают представителей командования вермахта и Красной Армии в Японию, проводят для них ознакомительную экскурсию по пепелищу на месте Токио, в броневике со свинцовой защитой провозят по развалинам Хиросимы. После чего на борту линкора "Миссури" диктуют условия, на которых СССР и Германия прекращают войну."
В свинцовом броневике. Американцы. Те самые, что собственных солдат через полчаса через эпицентр взрыва гоняли. КГ/АМ
 vinni в 17:40 (+01:00) / 21-11-2017, Оценка: отлично!
главное достоинство статьи - её небольшой объем, всего 27 страниц.
основной смысл - она правильно расставляет акценты. можно как угодно относиться к её автору, но собранные и конспективно изложенные в ней факты потрясают:
на каком краю мы были,
истинные объемы ленд-лиза,
титанические усилия Германии в попытках переломить ход войны,
в частности её усилия на Западном фронте (война на море и в воздухе),
что делали наши западные союзники в реальности и что бы вы сделали на их месте, исходя из чистого прагматизма.
 профессор Тимирзяев в 17:33 (+01:00) / 21-11-2017, Оценка: нечитаемо
Солонин называет себя историком, но он такой же историк, как Фельгенгауэр - военный эксперт. Выпускник Куйбышевского авиационного института, публицист, ярый либероид, автор множества злобных и безграмотных прозападных текстов. Читать - только мараться.
 oldvagrant в 17:00 (+01:00) / 21-11-2017
Читнем, раз рекламируют.
 Kot uchenyi в 16:56 (+01:00) / 21-11-2017, Оценка: нечитаемо
"Уважаемые товарищи потомки!
Роясь в сегодняшнем окаменевшем говне,
Наших дней изучая потемки,
Вы, возможно, спросите и обо мне.
И, возможно, скажет ваш ученый,
Кроя эрудицией вопросов рой,
Что жил-де такой певец кипяченой
И ярый враг воды сырой.
Профессор,снимите очки-велосипед!..."
А все потому, что Солонин - иксперд.
 uccode в 16:31 (+01:00) / 21-11-2017, Оценка: нечитаемо
Никакого выявления "объективных причин победы" не обнаружено. Так, очень ловкое жонглирование словами.
 ПАПА_ в 15:50 (+01:00) / 21-11-2017, Оценка: нечитаемо
Увы да. Вместо того чтоб давать кубики на лесосеке Марк Семеныч книжки пишет.

Оценки: 50, от 5 до 1, среднее 3

Оглавление