straight про Шторм: На грани развода. Любовь против истинной пары
Тянется к белью, тянет вниз.
Отводит в сторону.

бабошлак

---

anbk про Верескова: Вторая попытка для попаданки
Сюжет после последней из блау мне интересен.
Но здесь он испорчен автрской тупью и глупью вкупе с примитивным языком.
Первая книга читается из за эмоционального надрыва, пусть эмоции и не оправданы логикой, бог с ней, логикой. Но вторая просто скучная.

---

Гримнир про Риддер: Ложная девятка, часть третья
"Странно, что герой книги не стал делать даже попыток спасти СССР, оказывается он мечтает о скором начале перестроечного бардака в стране, чтобы была возможность свалить за бугор, туда, где денег больше".

А что странного?? ГГ - футболист, заточенный на то, чтобы играть. И выигрывать! Есть ведь поговорка "От добра добра не ищут", у ГГ всё складывается хорошо, ведь и тренера идеальные, и команда складывается суперская, так с чего бы ему рваться "за-кордон"??
Ясно же всем, что звание чемпиона мира котируется во 100 раз выше, чем победы на клубных соревнованиях?

Вот кем был Месси до ЧМ-2024? Звездным, но не из ряда Первых. Но выиграл ЧМ и встал вровень с Марадоной.

А ГГ ещё и имеет впредзнание, что через пяток лет разрешат выехать играть за границу. И поедет он туда Чемпионом Мира (судя по циклу, советские станут чемпионами мундиаля). И поедет уже на немыслимые гонорары.

А читать мне было интересно. Про тех, кто "мог бы, если бы...".
Протасов со своими "корявенькими" голами, но которые он ведь в то время забивал в каждой игре, Заваров и Черенков, которые так и не реализовали свой талант. Даже про суперсовременный стадион было интересно.

Что ни говорите, но мне было интересно читать эту фантастику, называемую "Если бы...", со знакомыми всем героями.

---

Schrödingeri Kass про Йонен: Ночные эскадрильи люфтваффе. Записки немецкого летчика
<<...книга явно и недвусмысленно отвечает на вопрос, почему Гитлер напал на СССР>>
Никакого ответа на этот вопрос книга не даёт.
Сначала - как мы всех нагнули, какой у меня классный самолётик.
Потом скулёж в духе - "А нас то за что?"
<<…разрушительный рейд на Гамбург потряс жителей всех больших городов Германии, весь немецкий народ. Все чувствовали, что пришла пора капитулировать, пока не произошла катастрофа.>>
<<…кровавая бойня должна закончиться. Если народы не хотят уничтожить весь мир, они должны сбросить свои запятнанные кровью доспехи. Все народы смогли бы жить в мире>>
<<мы все поняли, что час нашей победы миновал, а Гитлер хочет лишь выиграть время.>>
<< С разрушением Берлина начался кризис диктаторского нацистского режима, ибо круглосуточные бомбардировки измучили гражданское население. Сомневаться начали даже те, кто твердо верил в победу. >>
*
Воистину ничто так не укрепляет гуманизм, любовь к ближнему и стремление к миру, как правильно организованные ковровые бомбардировки.
*
<< Я не могу описать страх и страдания этих обреченных людей>>
Ну так опиши, сука, страдания умирающих в газовых камерах Хелмно или Белжица.
*
<<Ни партия, ни правительство не сочли необходимым извиниться..>>
/// Товарищь Сталин, произошла чудовищная ошибка///…ага, щас, побежали извиняться.
Есть непонятки типа"<<В каждом из этих стальных шедевров таилось 600 лошадиных сил.>>"
Ошибка переводчика? Даймлер-Бенц DB-601A выдавал 1175 л.с.
Не очень понятно и то, почему там футы, мили, галлоны. Может быть кто ни будь знает?
Однако познавательно в бытовом смысле.
Перевод корявенький, но поставлю хорошо.
Рисунок на обложке к сабжу отношения не имеет.

---

Knigo4eika про Ланская: Частная Академия. Осколки
Хорошая дилогия.
Интересный сюжет. Очень переживательный (эта потенциальная свадьба мне все нервы вымотала, честное слово).
Главный герой неоднозначный, но довольно занимательный.
Героиня обычная.

---

Форве про Сухов: Тьма. Том 1 и 2
Концепция безнаказанного булинга двусердых очень сильно портит впечатление о книге

---

Гримнир про Шалашов: Господин следователь 6
Вполне няшный цикл про тех "впопуданцев", которые без особых загибов. Приятно читать.

Но вот да, я не понимаю ни "попаданцев", ни авторов, не могущих придумать своему персонажу другой источник доходов, кроме наглого плагиата (здесь, в том числе, ещё и родителей с деньгами и возможностями).

Надеюсь, Шалашов не заставит своего следователя ещё и запеть? Писать стихи других авторов, зарабатывать на песнях будущих гениев?
Надеюсь. Хотя...если он (автор и персонаж) уже готов красть у других, дорога эта - нескончаема есть...сначала украл произведения у других и это понравилось: деньги! слава! и гордыню тешит...потом он и убьет, ради денег, славы или гордыни??

Автор готов ли к этому? К пути, о котором он пишет, так усердно толкая своего персонажа, Судебного Следователя, одновременно пытаясь показать его "белым и пушистым"? Посмотрим...
Было бы интересно очень, если Чернавского он покажет тем, кто: "отдавши палец - отдашь и руку". Это станет на уровень выше заурядной боярки, так ведь?

Исходя из всего, б/о. Было бы без воровства (причем, вор-то этот - Следователь!, и обязан ведь понимать, что же он делает) плагиата, то оценил бы на хорошо.
Ведь слог неплохой, персонажи обрисованы весьма выпукло, какая-то детективная интрига маленько есть. Да и ГГ симпатичный (если забыть, что он сам - вор-плагиатор).

PS.
Да, станет скучно читать про мелкие копошения Судебного Следователя в неинтересных преступлениях. Тем более, читать "Повесть о том, как деревенская девка Анька нагибала хозяина-дворянина и стала-таки крутой "Царицей", звездой всея Руси".

Сможет ли автор выйти из рамок простейшей боярки? Как думаете?

---

chelovechek про Носоленко: Мёртвый герой
Простенький космический боевичок. Надоел на шестой главе.

---

lou andreas salome про Бёгле: Заговор
Везёт в последнее время на героинь - терминаторов. Фантастично, неправдоподобно и с середины начинают утомлять рояли и фантастическое везение

---

Иван3001 про Орловский: Ричард Длинные Руки — император
To wg25
Ты ДО 49 ТОМА дошёл?
Я томе на 9 бросил. Как-то утомила меня вся эта шняга. Абсолютно пустое чтиво. Абсолютно никаких идей, взглядов, необычных миров... Сплошной словесный понос.
Блин, я готов снисходительно относиться к новомодным малограмотным йуным аффтарам, у которых надо продираться свозь тексты, но зато там имеются некие оригинальные идеи, взгляды на мир, сами миры! Пусть крохи, пусть не доработано или не смогли реализовать всю прелесть своей Идеи... Пусть! Опыт, дело наживное. Но там всё же есть какая-то пища для ума и крупицы "вкуснятины".
А ЭТО...
Даже на "жвачку" не тянет. Просто поток букв. Совершенно бессмысленный. Да на троллейбусном билете смысла, глубины сюдета и драматичности на порядки больше написано!
Б/о.

---