[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Мужики и бабы (fb2)
Борис Андреевич МожаевСовременная русская и зарубежная проза

Добавлена: 09.07.2024

Аннотация
отсутствуетhelg в 08:24 (+01:00) / 22-11-2024, Оценка: отлично!
Самый интересный из "деревенщиков". Тем, что не сакрализирует "великий русский народ".
PitM в 07:47 (+01:00) / 22-11-2024
2Кроманион: Ну так Вам же прямым текстом сказали: не читайте! Горожанин? современный житель деревни? Вам это будет непонятно, и потому - неинтересно!
А писатель Борис Можаев отлично разбирался в "системе взглядов, быте, жизненных принципах", несмотря на 1923 год рождения. Знаю совершенно точно ;)
Кроманион в 17:02 (+02:00) / 18-09-2023, Оценка: плохо
Че-то такое унылое, соплежуйное, бесконечное.
Аффтырь о редактуре и не слышал даже. Много лишнего, никчемного.
Достают бесконечные Дмитрии Ивановичи и Иваны Дмитриевичи, Павлы Михауловичи и Михайлы Павловичи, бесконечные пояснения кто-кому родственник и что именно было сожрано и выпито на масленицу, когда сват Кузьмы ивановича Иван Кузьмич, набравшись, голой жовой в навоз плюхнулся (именно такого сорта "сортирным" юмором книшко и пропитано). Нас посвящают кто кому сват, брат и племянник, бесконечные эти крестился, женился, напился, в канаве спать повалился, кто ушел в надцатом году в армию, а кто нет, а что по этому поводу сказал уездный лекарь и кто жена этого лекаря, из какой семьи и т.д. и т.п. - нахрен постороннему читателю этот шлак?
Сюжет просматривается, но скрежетать еще 200 страниц дотошного описания сенокосов и вспашки паров до того, как он сделает очередной шажок по пути развития, не хватает терпения. К тому же стилист из Можаева ужасный. Темп изложения дряблый, нудный, провисающий. Классический "пономарь" из Горя от ума. Опять эти местечковые жаргонизмы... они к чему? Познакомить с жаргоном Пителинского района или даже бери шире!!! всей рязанской области. Это вот надо кому-то, кроме этнографов? Зато герои описаны более чем поверхностно. Задача читателя видимо "знать", о ком идет речь.
Это вот "Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился..." чисто про Можаева. Петров и Ильф высмеяли этих почвенников-навозников, но, видимо, Можаев не читал Золотого теленка.
В результате создалось вялое не пойми чего интересное только жителям Пителинского района (или какой здесь описывает Можаев, которые в персонажах узнают себя, знакомых и родню).
2 PitM - можно подумать, Можаев, рожденный в 1923 году лучше вас ориентировался "в русском крестьянстве конца XIX - начала ХХ века. В системе взглядов, быте, жизненных принципах." Мине сдается, это афтторские выдумки просто или особенности какой-то отдельно взятой деревни. Потому что у других авторов нет этого. Шолохов вот пишет про ту же самую деревню и все понятно, не надо знать "особенности быта". Алексеев Михаил пишет про тот же период и ту же среднерусскую деревню, однако "не нужно знать особенности мировоззрений русского крестьянства XIX - начала ХХ века"
Если ты талантливый афтор, то читателю не нужно заканчивать истфак, чтобы понять тобой написаное. Современный русский язык дает достаточно инструментов, чтобы автор мог изложит абсолютно все нормально и понятно. Собственно говоря, этим и отличается писатель от бессистемных воспоминаний столетнего деда Матвея о временах своей молодости. Можаев же только записал воспоминания стариков, ткнул на это мизерный сюжет и пожалте - эпохальный роман готов. Пока Мужики и бабы годятся только на черновик чего-либо. Но поскольку афтырь уже того, то черновик так и не будет переработан в что-то стоящее.
P.S. Это я первый том не дочитал. Ниасилил. Если ругают второй том. противопоставляя его "первому", как хорошему то я чувствую, какая там мудистика.
Marg41 в 12:36 (+02:00) / 28-05-2023, Оценка: плохо
Раза три пытался осилить эту книгу. Так и не смог. "Живой" намного лучше.
PitM в 13:47 (+01:00) / 16-03-2023, Оценка: отлично!
Одно из лучших произведений Б.А. Можаева. Первая часть - значительно лучше второй, во второй автор увлекся высказыванием своих взглядов, вкладывая их в уста персонажей. Получились длинные монологи, искусственно разбитые на "диалоги".
А вот первая часть реально хороша! К сожалению, чтобы её оценить, нужно хотя бы ориентироваться в русском крестьянстве конца XIX - начала ХХ века. В системе взглядов, быте, жизненных принципах. Религии, в конце концов. Уже мне, рожденному в 1965 году, это было достаточно трудно - что уж говорить про современного читателя. Так что...
Stargazer75 в 18:15 (+01:00) / 17-02-2022, Оценка: отлично!
Читал еще в 80-е годы, но до сих пор помню:
"Ваша церковь переименована в дурдом. А поскольку дураки в Тиханове перевелись, стало быть, и дурдом закрывается."
Оценки: 7, от 5 до 2, среднее 4.1 |
Оглавление |
Последние комментарии
11 минут 41 секунда назад
22 минуты 1 секунда назад
25 минут 49 секунд назад
26 минут 8 секунд назад
28 минут 12 секунд назад
28 минут 13 секунд назад
34 минуты 20 секунд назад
44 минуты 20 секунд назад
49 минут 58 секунд назад
54 минуты 42 секунды назад