Проклятая русская литература (fb2)

Ольга Михайлова     издание 2020 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 26.02.2025 Cover image

Аннотация

Герой романа, Алексей Верейский, неожиданно из старого семейного архива узнает о своём княжеском происхождении. Что ему в этом открытии? Но письма деда — не только об этом. Ушедший с остатками разбитой Добровольческой армии в Константинополь князь Александр Верейский обвиняет в растлении поколений и гибели Российской Империи… классическую русскую литературу. Его внук, филолог-литературовед, пытается вместе с коллегами осмыслить вину русской литературы в государственном перевороте 1917 года.





Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.

pssv в 13:08 (+01:00) / 28-02-2025
классическую русскую литературу обвиним, ага. а крепостные у этого князя до 1861, которые потом землю выкупали в 3 раза дороже в "ипотеку" 40 лет, сословное общество, тотальная безграмотность, абсолютная монархия это так, мелочи. нуну

хохлушка в 12:45 (+01:00) / 28-02-2025
будем посмотреть..)

atlog в 11:07 (+01:00) / 28-02-2025, Оценка: хорошо
Хорошая книжка, приятно читается, но заметны перестроечные иллюзии: вот в 17м погибла Россия, а вот теперь и Союз погиб, ура. Зло наказано, наступает возрождение. Хотя на самом деле от разрушения никакого возрождения наступить не могло, и не наступило. Насчет отсутствия позитивных литературных героев - соц.реализм их производил во множестве, и страну это не спасло от идеологического разложения и самоубийства. Так что, наверно, в инфантилизме общественного сознания вина Чацкого и Базарова не так уж и велика, не стоит преувеличивать.

Mnd2 в 15:32 (+01:00) / 26-02-2025, Оценка: отлично!
Весьма недурно.

"Кафедра романо-германской филологии, на дверях которой значились фамилии Звенигородская, Литвинова, Федорук, Муромов и Ригер, располагалась наискосок от другой двери — кафедры русской литературы, где сияли золотом фамилии Голембиовский, Розенталь, Каценеленбоген, Верейский и Шапиро. Когнитивный диссонанс, порождаемый в некоторых неразумных головах внутренней антиномией этих надписей, гармонизации не поддавался."

"Эта выдуманная любовь к «народу и передовому студенчеству», ставшая второй натурой, породила лживость мечтаний и целей. Литература, создаваемая, талантливыми, но праздными людьми… У неё мы учились — но чему? Идеализму барскому, и вечной оппозиционности, критике всего и всех: критиковать-то легче, чем работать. «Ах, карету мне, карету! Служить бы рад, прислуживаться тошно!» Отсюда Чацкие, Герцены, Огаревы да Бакунины, Чернышевские да Ишутины. Потом Нечаевы да Ленины."

"Филология — вещь скользкая, релятивистская, любое суждение в ней с равным успехом заменяется противоположным и равно доказывается."

"— В этом смысле я — за аристократию, ваша светлость. Единственные люди, могущие изменить творение к лучшему, это истинные аристократы: мудрецы и святые. Но вот беда: мудрецы считают глупым менять мир, а святые находят Божий мир прекрасным, ибо внутри них самих — рай. В итоге мир меняют только плебеи с «кипящим возмущённым разумом»… И всякий раз «выходит такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое, бесчеловечное, что все здание рушится под проклятия всего человечества раньше, чем бывает достроено…» "

"был филологом от Бога, сиречь, считал, что филология как таковая может существовать и без литературы. Он много лет собирал исторические и литературные курьёзы, был необыкновенно интеллигентен и склонен к эвфемизмам. Никогда не говорил: «дурой была, дурой и осталась», но мягко замечал: «время над ней не властно», не мог выговорить посыл с классическим русским трехбуквием, но сообщал собеседнику: «вы далеко пойдёте»"

Весьма


Оценки: 2, от 5 до 4, среднее 4.5

Оглавление