Броненосный крейсер "Баян"(1897-1904)
я вообще данного автора читал с удовольствием (вспоминаю - "рюрик был первым"). но данная книга - это же просто пиздец какой-то... с одной стороны - нельзя не признать, что автор был прав в основном посыле (включая - а нахуя этот баян вообще флоту такой красивый сдался?). но попутно автор столько херни сам нанёс, что диву даёшься...
ну, во-первых - во имя всего как этот бардак должно было исправить создание морского генштаба???? при каких делах он вообще в этих заморочках?
ах, с тактикой не определились? так нет - вся эта хрень клепалась для крейсерской войны против бриттов, ваще-то (что хрень, никто и не спорит - сравнение баяна и асамы просто на все сто). но, чисто ради справедливости - не в РИ эту хрень выдумали... привет лягушатникам с их молодой школой, чё
во-вторых - какое нахрен, все знали о войне с японией? вследствии обострённого долбоебизма и охуелости до того как джапы хуйнули торпедами самотопов в порт-артуре никакой членосос под шпицем даже извилиной в том направлении не шевелил. отдельный пиздёж не в счёт "макаки не посмеют"... макаки, однако, посмели.
в-третьих - это охуенчик писать "вот зря нашим не поручили, наши бы - дааааа, смааагли"... при этом нарисовав чёрным по белому, что балтийцы даже проект составить не соизволили... но во всём виноват генерал-адмирал, конечно.. не, може, ему верфь и забашляла - но скидывать со счетов отечественных полудурков не надо.
не привлекли попова - какие мерзавцы... нет, "пётр великий" - вещь классная, но попов же тоже - личность увлекающаяся... и о плодах его увлечений без мата не скажешь - отечественный фишер наизнанку...
согласен с наездом на макарова - но вот процедура довольно быстрого его прихода в чувство никак не показана
ну и наезд - нахуя ещё настроили таких - можно сказать - а чем жопу после потери всего прикрывать?
продолжение баяна та ещё хрень, но бритты на каждый рейдер смотрели как на личное оскорбление. а оно там не личшне иметь было.

резюмируя - разумеется, с точки зрения "повоюем на море" узкоглазые поступили куда как правильней - но планировали-то как можно больше бриттов занять, а не макак дрочить. другой вопрос - по моему мнению стоило не трахать стюардессу, а положить большой и толстый на придумки "как нагадить англичанке" - всё равно там без шансов обтекать, лихорадочно за берег цепляясь - и заняться строительством нормального флота (но это уже даже не к адмиралам - а к царю и министрам)

очень сильно не согласен... нет, проёбывали РЯВ как могли, с огоньком - но даже при полной игре "за микаду" надо было чтобы очень сильно не повезло - и только тогда умудрились РЯВ проиграть. даже долбоёбов в командовании и пиздюка на троне для проигрыша не хватало.
поэтому даже при общей недоразвитости минимальная активность 1-й ТФ - и планы джапов летят.
как итог - двухгодичный тянитолкайчик с признанием - корея - джапам, китай - ри.
но, конечно, в руднева кого-то селить бессмысленно - варягу пиздец... а вот макаров, витгефт и проблем отряда владивостока - это как раз не повезло.
не, джапам тоже местами не попёрло - но не в критический момент... к тому же они после этого себе голову в жопу не засунули, как наш ТФ.
консерватория, конечно, сгнила - но всё-таки ещё не догнила