[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
B486250 Дмитрий Донской. Пробуждение силы
Дмитрий Донской. Пробуждение силы
ебать,... он, сука чмошная, до донского добрался...
я от одного названия охуел. боженька, пошл ему маааахонький такой кондратий. для осознания. можно и пидораса-насильника - чтоб проделал с ним тоже, что и он с историческими персонажами...
[проникаясь] это ж как надо любить историю, чтобы... ну вы понели...
[проникаясь] это ж как надо любить историю, чтобы... ну вы понели...
Чтобы отлюбить Ланцова как Ланцов историю? Да... Специалист нужен.
Назаренка, а вот скажите, pls, зачем вы всю эту хню читаете, если уже одно название заставляет вас содрогаться?
Есличо, это не подначка, я и в самом деле не понимаю. Это у вас такая своеобразная форма мазохизма, что ли?
Назаренка, а вот скажите, pls, зачем вы всю эту хню читаете, если уже одно название заставляет вас содрогаться?
Есличо, это не подначка, я и в самом деле не понимаю. Это у вас такая своеобразная форма мазохизма, что ли?
николь, вы чё, ебанулись? я это не читал и читать не собираюсь.
николь, вы чё, ебанулись? я это не читал и читать не собираюсь.
Ну как-то же вы подобные шедевры графомании находите? Что наводит на определенные размышления, ага. Я вот, например, о существовании таких опусов узнаю исключительно из ваших топиков.
николь, вы чё, ебанулись? я это не читал и читать не собираюсь.
Ну как-то же вы подобные шедевры графомании находите? Что наводит на определенные размышления, ага. Я вот, например, о существовании таких опусов узнаю исключительно из ваших топиков.
вы на колонку "впечатление о книгах" внизу когда-то смотрели?
вы на колонку "впечатление о книгах" внизу когда-то смотрели?
Когда-то смотрела, но давно уже не. При том вале сишного чтива, который в последние годы обрушился на шхуну, я заранее знаю, что ничего ценного там не найдется. А уж ценность фпичатлений, которые пишет всякая школота и прочие альтернативно одаренные... Если мне интересно чье-то мнение, я смотрю книжные полки конкретных ников.
вы на колонку "впечатление о книгах" внизу когда-то смотрели?
Когда-то смотрела, но давно уже не. При том вале сишного чтива, который в последние годы обрушился на шхуну, я заранее знаю, что ничего ценного там не найдется. А уж ценность фпичатлений, которые пишет всякая школота и прочие альтернативно одаренные... Если мне интересно чье-то мнение, я смотрю книжные полки конкретных ников.
ну вот - я ответил на ваш вопрос?
вы на колонку "впечатление о книгах" внизу когда-то смотрели?
Когда-то смотрела, но давно уже не. При том вале сишного чтива, который в последние годы обрушился на шхуну, я заранее знаю, что ничего ценного там не найдется. А уж ценность фпичатлений, которые пишет всякая школота и прочие альтернативно одаренные... Если мне интересно чье-то мнение, я смотрю книжные полки конкретных ников.
*upd* Под этим аккаунтом тоже блок впичатлений свернут.
николь, вы чё, ебанулись? я это не читал и читать не собираюсь.
Ну как-то же вы подобные шедевры графомании находите? Что наводит на определенные размышления, ага. Я вот, например, о существовании таких опусов узнаю исключительно из ваших топиков.
вы на колонку "впечатление о книгах" внизу когда-то смотрели?
Вначале смотрится автор впечатления и его размер. После этого текст и название книги чаще всего уже неинтересны.
Назаренка, а вот скажите, pls, зачем вы всю эту хню читаете, если уже одно название заставляет вас содрогаться?
Есличо, это не подначка, я и в самом деле не понимаю. Это у вас такая своеобразная форма мазохизма, что ли?
николь, вы чё, ебанулись? я это не читал и читать не собираюсь.
(упрямо) А я вот прочту. Слог у автора хороший.
Хотя, порой моя эрудиция и знание жизни вопияют.
Но читаю.
Патамушта слог.
ДаЪ.
Назаренка, а вот скажите, pls, зачем вы всю эту хню читаете, если уже одно название заставляет вас содрогаться?
Есличо, это не подначка, я и в самом деле не понимаю. Это у вас такая своеобразная форма мазохизма, что ли?
николь, вы чё, ебанулись? я это не читал и читать не собираюсь.
(упрямо) А я вот прочту. Слог у автора хороший.
Хотя, порой моя эрудиция и знание жизни вопияют.
Но читаю.
Патамушта слог.
ДаЪ.
берёшь член в левую руку и делаешь - вжух, вжух, вжух
потом берешь в правую...
потом снова в левую
Назаренка, а вот скажите, pls, зачем вы всю эту хню читаете, если уже одно название заставляет вас содрогаться?
Есличо, это не подначка, я и в самом деле не понимаю. Это у вас такая своеобразная форма мазохизма, что ли?
николь, вы чё, ебанулись? я это не читал и читать не собираюсь.
(упрямо) А я вот прочту. Слог у автора хороший.
Хотя, порой моя эрудиция и знание жизни вопияют.
Но читаю.
Патамушта слог.
ДаЪ.
берёшь член в левую руку и делаешь - вжух, вжух, вжух
потом берешь в правую...
потом снова в левую
Назаренка, Вам в юности на практике, вероятно, приходилось КАТОРЖНО опылять двудомные растения.
Жужжа или нет - бог весть.
хомяк, я посмотрю как ты вжухая своим что-то опылишь... в любом случае - гибрида там не будет.
а это - из недавнего про игру на авиках
хомяк, я посмотрю как ты вжухая своим что-то опылишь... в любом случае - гибрида там не будет.
а это - из недавнего про игру на авиках
Дык, надо ж сцылы и пруфы однако!
Меня учили, что в науч.трудах главное - аппарат сцыл на первоисточники.
хомяк, я посмотрю как ты вжухая своим что-то опылишь... в любом случае - гибрида там не будет.
а это - из недавнего про игру на авиках
Дык, надо ж сцылы и пруфы однако!
Меня учили, что в науч.трудах главное - аппарат сцыл на первоисточники.
https://www.youtube.com/channel/UCDj0ks06PyzJtZPpcDO6Fcg
где-то там. в районе нового года
хомяк, я посмотрю как ты вжухая своим что-то опылишь... в любом случае - гибрида там не будет.
а это - из недавнего про игру на авиках
Дык, надо ж сцылы и пруфы однако!
Меня учили, что в науч.трудах главное - аппарат сцыл на первоисточники.
https://www.youtube.com/channel/UCDj0ks06PyzJtZPpcDO6Fcg
где-то там. в районе нового года
@ля!
Не сейчас.
За сцылу спасибо, отметил.
хомяк, я посмотрю как ты вжухая своим что-то опылишь... в любом случае - гибрида там не будет.
а это - из недавнего про игру на авиках
Дык, надо ж сцылы и пруфы однако!
Меня учили, что в науч.трудах главное - аппарат сцыл на первоисточники.
https://www.youtube.com/channel/UCDj0ks06PyzJtZPpcDO6Fcg
где-то там. в районе нового года
@ля!
Не сейчас.
За сцылу спасибо, отметил.
да не за что
если что -ещё стелларис качни (и мерзко заржал)
[подозрительно прищуриваясь] кто-то здесь врет. Определенно.
Пролистал. Глубокого смысла нет, но меня позабавило прогрессорство. Начал попаданец с сапог. Изобрел сапоги на толстой подошве. Оригинально. Интересно, в самом деле подошву изобрели много позднее?
Пролистал. Глубокого смысла нет, но меня позабавило прогрессорство. Начал попаданец с сапог. Изобрел сапоги на толстой подошве. Оригинально. Интересно, в самом деле подошву изобрели много позднее?
Деревянные подошвы обувки римских легионеров считать?
Пролистал. Глубокого смысла нет, но меня позабавило прогрессорство. Начал попаданец с сапог. Изобрел сапоги на толстой подошве. Оригинально. Интересно, в самом деле подошву изобрели много позднее?
Деревянные подошвы обувки римских легионеров считать?
Или сандали у греков. Вот мне и интересно стало, правда ли что на Руси в 1360-х годах сапоги были фактически кожаным чулком, а не сапогами. И ведь вряд ли только Русь была такой осталой насчет подошв, если это так.
Деревянные подошвы обувки римских легионеров считать?
Или сандали у греков. Вот мне и интересно стало, правда ли что на Руси в 1360-х годах сапоги были фактически кожаным чулком, а не сапогами. И ведь вряд ли только Русь была такой осталой насчет подошв, если это так.
Если и были, то вряд ли потому, что никто не додумался сделать жесткую подошву.
Те, кто мог позволить себе сапоги, пешком не ходили, небось.
Вот, кстате, авторы никогда не упускают возможности промолчать заметить, что де местные рыцари и аристократы даже за ради 100 метров на коня садились. А может это как раз из-за обуви. Чем по грязюке в чистых сапогах переться, всяко лучше сесть на лошадь (в карету) и чистым слезть в пункте назначения.
Домашних тапок-то тогда не выдавали! И с асфальтом напряженка...
Пролистал. Глубокого смысла нет, но меня позабавило прогрессорство. Начал попаданец с сапог. Изобрел сапоги на толстой подошве. Оригинально. Интересно, в самом деле подошву изобрели много позднее?
Деревянные подошвы обувки римских легионеров считать?
Или сандали у греков. Вот мне и интересно стало, правда ли что на Руси в 1360-х годах сапоги были фактически кожаным чулком, а не сапогами. И ведь вряд ли только Русь была такой осталой насчет подошв, если это так.
В 15 веке на Руси во всю носили чоботы - это такие красивые сапоги с острыми носками и с каблуками. А вот когда, насколько рано такие сапоги появились - то доподлинно неизвестно.
Однако средневековые европейские историки приводят случай с Ильей (одним из прототипов Руского былинного героя). Илья обувался - собирался надевать сапоги, когда в хату ворвались вороги. Илья недолго думая и опиздюлил ворогов сапогами. За что получил в народе прозвище - Чоботок. Илья жил где-то в конце 12 века, то есть чоботы - сапоги на каблуках - на Руси были известны уже за полтора, за два века до Дмитрия Донского.
Вероятно, такие сапоги были тогда дорогие, но княжеские дружинники всяко могли себе позволить, полагаю.
не было дм, донского
и эта, топег ничетал
ибо!!!
Палей, ты решил во всех топиках отметиться?
Харэ бухать, спи уже.
Гм. Вроде кино с таким же названием есть.
Только в нем не про монголов совсем.
Последние комментарии
5 минут 15 секунд назад
31 минута 23 секунды назад
52 минуты 56 секунд назад
1 час 1 секунда назад
1 час 17 минут назад
1 час 41 минута назад
2 часа 17 минут назад
2 часа 31 минута назад
3 часа 27 минут назад
3 часа 41 минута назад