Aller au contenu

Projet:Psychologie

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 Bienvenue sur le projet psychologie.
Toutes les informations pour contribuer au projet. 		5 882 articles liés à la psychologie
22 articles de qualité - 24 bons articles
Actualiser la page Actualiser la page

L'objectif premier de ce projet wikipédia est de favoriser le développement des articles sur la psychologie, la psychiatrie et la psychanalyse et de mettre en avant les contributions d'importance sur la page du portail dédié. En pratique, cette page permet de faire connaissance avec les autres contributeurs sur le projet, d'identifier les tâches à faire et de prendre connaissance des modèles et conventions à mettre en œuvre. La page de discussion est là pour permettre de discuter des orientations à prendre. Les règles et conseils donnés sur cette page ne sont pas gravés dans le marbre : tout comme Wikipédia, ce projet est ici pour évoluer grâce aux contributeurs, même occasionnels.

Nouveau sur cette page ? Et si vous commenciez par une demande de parrainage ?
Que faire sur le projet psychologie ?
Contribuer, rédiger


Catégoriser, évaluer
Accueillir, informer
  • → Présenter le projet aux contributeurs d'articles liés en apposant {{subst:Nouveau psycho}} sur leur page de discussion.
  • → Souhaiter la bienvenue aux nouveaux membres du projet en ajoutant {{subst:bienvenue psycho}} sur leur page de discussion.
  • → Solliciter les contributeurs intéressés par la psychologie (participants aux articles de psycho, etc.)
  • → Discuter de l'organisation générale du projet et des articles problématiques au Café des psys.
  • → Calmer les contributeurs qui ont un comportement contraire à l'esprit Wikipédia (vandalisme, « discussions houleuses », etc.). ;)


Outils

Merci d'avance pour votre aide :-)

Annonces

Débats d'admissibilité (suivre)

Pages à fusionner (suivre)
  • Aucun article actuellement

Admissibilité (voir plus - suivre)
Les 5 derniers articles sur lesquels {{admissibilité}} a récemment été ajouté.

Neutralité (voir plus - suivre)
Les 5 derniers articles sur lesquels un problème de neutralité de point de vue existe.

Maintenance (voir plus - suivre)
Les 15 derniers articles sur lesquels un bandeau de maintenance "secondaire" ou une catégorie à préciser a été ajouté.

Articles liés au portail
Ajouts (voir plus - suivre)

Les 20 derniers articles sur lesquels {{portail psychologie}} a été apposé.

Retraits (suivre)

Pages populaires

Le tableau ci-dessous présente une liste des pages les plus populaires du projet Psychologie, triée par nombre de vues (plus d'informations).

Période : octobre 2024
Rang Page Vues totales Vues par jour Évol. rang Avancement Importance
1 Syndrome d'Asperger 47 285 1 525 2 en augmentation AdQ AdQ Élevée
2 Trouble déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité 44 884 1 448 en stagnation A Élevée
3 Habemus papam (film) 34 553 1 115 1166 en augmentation Ébauche Faible
4 Syndrome de Diogène 34 355 1 108 en stagnation Bon début Moyenne
5 Schizophrénie 30 644 989 1 en augmentation B Élevée
6 Maladie à corps de Lewy 29 992 967 1 en diminution B Faible
7 Psychopathie 29 735 959 6 en augmentation B Moyenne
8 Pyramide des besoins 28 288 913 1 en diminution Bon début Moyenne
9 Gérard Miller 27 087 874 36 en augmentation B Faible
10 Trouble de la personnalité borderline 26 068 841 1 en diminution B Élevée
11 Érotomanie 23 592 761 3 en diminution B Faible
12 Sigmund Freud 23 445 756 en stagnation AdQ AdQ Maximum
13 Syndrome de Münchhausen 20 742 669 2 en augmentation B Moyenne
14 Trouble bipolaire 20 686 667 2 en augmentation B Élevée
15 Amour 20 582 664 14 en augmentation B Élevée

Voir la liste complète

Projet:Psychologie/Participants

Contributeurs les plus actifs au cours du mois dernier

→ Voir plus

Livre d'or (suivre)

Vous avez significativement contribué au projet ou avez créé une page notable ? Vous souhaitez inscrire votre nom au projet et décrire vos contributions ? N'hésitez pas à signer notre livre d'or.

Voir / signer le livre d'or

Parrains volontaires

→ voir plus de parrains.

Avancement
Sur les 5 882 articles du Portail:Psychologie, 520 n'ont pas encore le modèle {{Wikiprojet|Psychologie|?}} en page de discussion.
██████████91,2 % d'évaluation / Portail:Psychologie
Pour voir l'écart, utiliser un de ces outils
Psychologie
Importance
Avancement Maximum Élevée Moyenne Faible À évaluer Total
AdQ AdQ 5 7 7 3 22
BA BA 3 3 9 9 24
A 4 13 28 9 54
B 23 79 168 147 6 423
Bon début 33 169 594 1 152 185 2 133
Ébauche 10 83 516 2 011 84 2 704
À évaluer 0
Total 78 354 1 322 3 331 275 5 085(?)
Dernière mise à jour : 25 novembre 2024.
Cette boîte : voir • disc. • mod.
À faire

Ci-dessous sont listées les tâches du projet qui ont été faites et celle qui restent à faire. N'importe quel contributeur peut prendre en charge une tâche ou compléter la liste des tâches à faire. En cas de doute, n'hésitez pas à poser votre question au « Café des psys ».

  1.  À faire : développer {{Palette Psychiatrie}}
  2.  À faire : conjointement avec le projet:Sciences humaines et sociales, définir les critères de notoriété pour les personnalités des sciences humaines et sociales.
  3.  À faire : définir une convention de catégorisation pour chaque type d'article (personnalité, concept, etc.)
  4.  À faire : Vérifier s'il est indiqué de transformer modèle:Infobox Personnalité des sciences humaines et sociales en Infobox Lua.
  5.  À faire : discuter voire mettre en place Portail:Développement personnel pour déverser une partie des articles actuellement liés au portail psychologie.
  6.  À faire : définir le périmètre du projet pour clarifier sur quels articles il convient ou non de déposer {{portail|psychologie}}. La parapsychologie et le développement personnel font-il partie de ce périmètre ? Souhaite-t-on un portail de type "psychologie scientifique" ou désire-t-on être plus large quant aux articles qui relèvent des champs connexes à la psychologie ?
  7. ▶️ En cours depuis août 2015 : suivre cette demande relative à {{Palette Troubles mentaux et du comportement}}
  8. icône « fait » Terminé le 15 octobre 2016 :  : créer {{Palette Psychiatrie}}
  9. icône « fait » Terminé le 31 décembre 2015 : développer {{Palette Psychothérapie}}
  10. icône « fait » Terminé le 21 novembre 2015 : remplacer les infobox sur toutes les pages du projet utilisant l'Infobox Biographie2 par modèle:Infobox Personnalité des sciences humaines et sociales. Voir également ici et là.
  11. icône « fait » Terminé le 15 octobre 2015 : ajouter {{portail|psychologie}} aux articles contenus dans Catégorie:Psychiatre français et qui sont à lier au portail.
  12. icône « fait » Terminé le 1 octobre 2015 : l'évaluation des quelques 1800 articles non évalués du projet.
  13. icône « fait » Fait le 31 août 2015 : actualiser la liste des participants
  14. icône « fait » Fait en août 2015 : Développer {{Palette Troubles mentaux et du comportement}}
  15. icône « fait » Fait en août 2015 : développer la {{palette Autisme}} et la déposer sur tous les articles concernés
  16. icône « fait » Fait début août 2015 : ajouter {{portail|psychologie}} à tous les articles contenu dans Catégorie:Psychiatre par nationalité sauf Catégorie:Psychiatre français.
  17. icône « fait » Fait : développer la {{palette Psychologie}}
  18. icône « fait » Fait : améliorer l'« Index thématique » (sur le portail)
  19. icône « fait » Fait en 2010 : compléter la liste des articles de psychologie que toute encyclopédie doit avoir
Modèles

Modèle à placer sur les articles

Bandeaux d'ébauche
Bandeau de portail
Bandeaux de maintenance (génère une annonce automatique)

Voir aussi Aide:Liste de bandeaux de maintenance d'articles

Infobox
Palettes de navigation

Liste des palettes

Modèles utiles pour les utilisateurs

Message de bienvenue sur le projet

Notification aux membres du projet
Récompenser un membre du projet

Utilisez {{récompense}} que vous pouvez combiner avec ces barnstars, ce laurier ou celui-ci.

Modèles de présentation
Code Nbr. Aperçu
{{Utilisateur psychologie}} 162
∇
Psychologie
J’adore la psychologie.
{{Utilisateur Projet/Psychologie}} 29
∇
Psychologie
Je participe au projet Psychologie.
{{Utilisateur étudiant psycho}} 13
∇
Psychologie
J'étudie la psychologie.
{{Utilisateur Psychologue}} 19
∇
Psychologue
Je suis psychologue.
{{Utilisateur Psychanalyste}} 2
∇
Psychanalyste
Je suis psychanalyste.
{{Utilisateur WikiJungien}} 3
∇
WikiJungien volontaire
Je contribue aux articles en lien avec la psychologie analytique.
{{Utilisateur INTP}}
autres profils MBTI ici		 voir ici
INTP
∇
Profil de personnalité INTP
Mon profil Myers Briggs est INTP.
{{Utilisateur Freud}} 0
∇
Sigmund Freud
Je pense qu'il a révolutionné l'approche de la psyché.
{{Utilisateur Jung}} 0
∇
Carl Jung
Je m'intéresse à l'approche jungienne de la psychologie.
{{Utilisateur Lacan}} 0
∇
Jacques Lacan
« L'inconscient est structuré comme un langage ». J'admire l'œuvre et la pensée de Jacques Lacan.
{{Utilisateur Anti-psychanalyse}} 0
∇
Anti-psychanalyse
Je m'oppose à la psychanalyse.

Modèle à placer sur les catégories

Ressources extérieures

Le projet recense les ouvrages, articles, sites web et ressources diverses en psychologie :

  • les « ouvrages de référence » regroupent les sources admissibles selon les disciplines ;
  • les « ressources sur internet » regroupent les sites web et les outils de recherche documentaire en ligne.

À noter que la page Wikipédia:Bibliothèque/Psychologie propose également des ouvrages d'importance.

Pour proposer une source, faites-le en page de discussion s'il vous plaît.

Ouvrages de référence

Ouvrages de référence

Psychanalyse

Psychologie

  • Serge Nicolas, Histoire de la psychologie française, 2002, Éd. In Press
  • J.F. Braunstein & E. Pewzner, Histoire de la psychologie, 1999, Éd. Armand Colin
  • Anne Charlet-Debray, La Psychologie de l'enfant, Le Cavalier Bleu, Idées reçues, 2008
  • Jacques Lautrey, Psychologie du développement et psychologie différentielle, PUF,
 
Liste des ressources sur internet

Ressources sur internet

Articles scientifiques

Les articles dans des revues à comité de rédaction sont les publications les plus importantes pour la carrière universitaire. Pour être publié dans une telle revue, un article passe en général par un processus d'évaluation par deux spécialistes (auxquels on ne communique par le nom de l'auteur) puis est validé par le comité de rédaction/rédacteur en chef. C'est donc dans ces revues, plutôt que dans les livres, que se trouvent les publications les plus respectées dans les milieux scientifiques.

Bases de données spécialisées

PsycINFO

Base de données de références en psychologie, publiée par l'APA. Accès payant.
Informations sur PsycINFO

PubMed

Base de données médicale. Contient un assez grand nombre de résumés dans le domaine de la psychiatrie et de la psychopathologie. Accès gratuit.
Accès à PubMed

INIST

En France, l'INIST fournit de nombreux services pour la recherche documentaire dont les bases de données FRANCIS (sciences humaines et sociales) et PASCAL (sciences et technologies, y compris dans le domaine biomédical), le moteur de recherche gratuit ArticleSciences (recherche parmi les nouveautés de FRANCIS et PASCAL) et la possibilité de commander des documents par Article@INIST. Ces bases de données se caractérisent notamment par une meilleure couverture des publications francophones que les autres ressources citées sur cette page.

Méga-bases de données transdisciplinaires

Web of Science / Web of Knowledge

Plus ancienne méga-base de données interdisciplinaire avec suivi des citations. Accès payant.
Accès à WoS (ne fonctionne que si vous vous connectez à travers le réseau d'une institution qui dispose d'un accès)

Scopus

Nouveau concurrent de WoS, publiée par Elsevier. Interface plus moderne et très performante. Couverture un peu différente. Accès payant.
Accès à Scopus (ne fonctionne que si vous vous connectez à travers le réseau d'une institution qui dispose d'un accès)

Base de données gratuites

Moins complets et moins performants que les grandes base de données, les sites suivants peuvent cependant être intéressants, surtout pour ceux qui n'ont pas accès à une bibliothèque universitaire. Ces bases de données sont en fait des moteurs de recherche sur le web qui indexent les sites web des éditeurs et des universités et sélectionnent sur ces sites les documents qui ressemblent à des articles scientifiques.

Google Scholar

Base de données plutôt mal vue par les professionnels, elle souffre de nombreux défauts. Elle a l'avantage d'être accessible gratuitement.
Informations sur Google Scholar : Gale Group, Peter Jacso
Accès à Google Scholar

Scirus

Scirus est un moteur de recherche d'articles scientifiques disponibles sur le web. Accessible gratuitement, il est géré par Elsevier.
Accès à Scirus

Windows Live Academic

La réponse de Microsoft à Google. Pas testé personnellement. [1], [2]
academic.live.com

Open Access

En plein développement dans les sciences « dures » (voir Arxiv), l'open access (accès gratuit aux publications scientifiques) n'a pas vraiment pris dans le domaine des sciences humaines et sociales. Plusieurs initiatives existent cependant pour encourager ce fonctionnement :

  • PsyDok est une base de données open access allemande.
  • HAL-SHS, lancé en 2000 par le CNRS, n'a malheureusement pas beaucoup de succès parmi les psychologues.
  • Cogprints

Liens divers

Évaluer les articles scientifiques

Le fait qu'un article publié dans une revue à comité de rédaction contienne une affirmation quelconque ne signifie pas que cette affirmation est généralement acceptée par les milieux scientifiques. Pour comprendre pourquoi tous les articles ne se valent pas, il est utile d'avoir quelques notions sur le fonctionnement des revues scientifiques.

Comme les comités de rédaction n'ont bien évidemment pas les moyens nécessaires pour reproduire les résultats ou collecter d'autres données l'évaluation porte principalement sur des critères superficiels : la rédaction de l'article respecte il les canons de la publication scientifique ? L'argumentation est-elle cohérente ? L'auteur semble-t-il connaitre le domaine ? Cite-il les principales publications pertinentes pour son problème ? Les données présentées justifient-elles les conclusions ? Les outils statistiques sont-ils appropriés et utilisés avec rigueur ? Apporte-il quelquechose de nouveau au domaine ?

Le simple fait qu'un article ait été publié quelquepart ne signifie donc pas que l'hypothèse présentée est un résultat scientifique mais simplement qu'au moins un ou deux autres spécialistes du domaine considèrent qu'il s'agit d'une contribution intéressante sans grosse faute méthodologique apparente.

Indépendamment du contenu, plusieurs critères permettent un premier jugement sur la pertinence d'un article pour l'encyclopédie.

  • Renom de la revue : il existe une hiérarchie des revues scientifique, les plus prestigieuses peuvent se permettre d'être plus sélectives.
  • Répétition : les résultats ou les théories concernant lesquels il existe de nombreuses publications de la part de chercheurs indépendants les uns des autres sont plus solidement établis qu'une thèse qui n'a été avancée que par un ou deux auteurs du même laboratoire.
  • Citation : un article cité de nombreuses fois est probablement un article important. Un article qui n'a jamais été cité par d'autres auteurs doit être considéré avec circonspection. Les bases de données mentionnées plus haut permettent de suivre ces citations.

Information sur les revues en psychologie sociale : [3]

Communications à des conférences

Les conférences forment un aspect important de l'activité scientifique. C'est un moyen de présenter et de discuter des idées mais aussi surtout d'établir des contacts et d'être connu de ses pairs. Les communications — au moins celles de grandes conférences avec des actes et une sélection par un comité scientifique — peuvent donc donner des indications sur les grands débats qui traversent un champ disciplinaire ou sur les questions ou les écoles dominantes à un moment donné. Dans le domaine de la psychologie, on y trouvera cependant que rarement des publications clés et il faut plutôt se méfier de résultats annoncés par ce canal mais jamais repris ou confirmés par des articles dans des revues à comité de rédaction.

Monographies

Les livres et monographies sont aussi des sources intéressantes mais il faut se garder d'y voir des références absolues. En fait il est souvent plus difficile de publier dans une grande revue que d'écrire et de faire publier un livre. Il faut aussi prêter attention à l'identité des auteurs et à l'éditeur (Bibliomonde fournit des informations utiles à ce sujet).

Recherches dans les bibliothèques

France

Si vous êtes inscrit dans une bibliothèque universitaire, vous pourrez utiliser le prêt entre bibliothèques pour vous procurer les documents ainsi localisés, pour quelques euros par livre.

Suisse

Belgique

Le catalogue collectif de Belgique (comme celui des Pays-Bas) n'est pas interrogeable gratuitement en ligne. La plupart des bibliothèques académiques de ces pays permettent à leurs utilisateurs d'y accéder en ligne ou sur CD-ROM.

Europe et autres pays

Le Catalogue virtuel de Karlsruhe permet d'interroger plusieurs des catalogues mentionnés (réro, sudoc, BNF) ainsi que les catalogues collectifs de plusieurs autres pays (Angleterre, Canada, Espagne…), de nombreux catalogues de bibliothèques nationales et plusieurs catalogues régionaux allemands, autrichiens et suisses.

La base de données WorldCat, accessible gratuitement dans une version simplifiée, propose le même genre de fonctionnalités pour 10 000 bibliothèques du monde entier, y compris certaines bibliothèques belges[où peut-on trouver une liste complète ?].

Livres en ligne

Quelques éditeurs proposent maintenant un accès numérique — payant — à leurs ouvrages de référence :

  • Elsevier via ScienceDirect, notamment l'International Encyclopedia of Behavioral and Social Sciences.
  • CogNet contient de nombreux ouvrages de neurosciences et The MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences.
  • Wiley Interscience propose de nombreux manuels et encyclopédies, dont l'Encyclopedia of Cognitive Science.
  • SpringerLink contient également quelques ouvrages de psychologie.
  • Comme son nom l'indique, StatsNetBase est une source de livres de statistiques, dont plusieurs sont spéciquement destinés aux psychologues.
  • Safari est surtout connu pour sa base de données de livres techniques dans le domaine de l'informatique mais propose aussi des livres de psychologie.
  • Google Books permet aussi d'accéder au contenu de nombreux livres, y compris dans le domaine de la psychologie.
  • Les bibliothéques de textes libre de droit (Gallica, Gutenberg, etc.) proposent un certain nombre de livres de psychologie du début du siècle. Ils n'ont cependant qu'un intérêt historique et doivent être lus avec précaution.
  • NetLibrary
  • Knovel

Développement personnel

Il existe une vaste littérature sous forme de livres et de magazine qui propose des solutions et des conseils pour régler ses « problèmes psychologiques » ou « améliorer ses performances ». Ces méthodes peuvent faire l'objet d'articles dans Wikipédia si elles ont rencontré un écho suffisant mais il ne faut pas perdre de vue que la publication de ce genre de livres répond principalement aux perspectives de vente ou à la conviction personnelle de l'éditeur mais pas à la solidité de l'argumentation ou au statut de ces théories parmi les psychologues. Par ailleurs, le diplôme de psychologue ou de psychiatre que mettent en avant certains auteurs n'est pas non une garantie du sérieux ou de l'importance de leurs opinions.

Sites web

Certains sites web présentent un intérêt particulier pour la psychologie et son histoire. Il faut cependant se méfier des sites web, sauf s'ils reprennent des textes publiés ailleurs.

Merci à GL pour cette liste.

 

Ressources en psychologie accessibles sur internet :

Articles de qualité dans une autre langue
Articles de qualité dans toutes les langues
Maintenance des articles du Projet:Psychologie
Articles problématiques (selon bandeaux posés)
Articles
labellisés
Autres
Tous les articles
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Projet:Psychologie&oldid=215456561 ».