Niksbij26

Archiefoverzicht

• Archief 2019
• Archief 2020
• Archief 2021
• Archief 2022
• Archief 2023
• Archief 2024

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Niksbij26, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Karel Houben bevat een link naar de doorverwijspagina Kapel.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 27 jan 2024 12:11 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Niksbij26, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Nicolaas Frederik Knip bevat een link naar de doorverwijspagina Vrijheidsbeeld.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 10 feb 2024 12:24 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Niksbij26, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Zuster Rumolda bevat een link naar de doorverwijspagina Overste.
• Het artikel Luciën Pinas bevat een link naar de doorverwijspagina Pinas.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 mrt 2024 13:50 (CET)

Sardam

Beste Niksbij26, in het artikel over Sardam (plantage) had je opgenomen onder het kopje "trivium" dat er een merkteken SD is gevonden in een wrak van een fregat. Dit staat echter niet in de door jou genoemde bron, Trouw. Heb je een bron waar dat wel uit afkomstig is? Hoop van je te horen. P.S. het kopje Trivium voortaan liever niet gebruiken, het is niet het enkelvoud van trivia, maar een aantal schoolvakken, zie Trivium (onderwijs). Groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 13 apr 2024 22:02 (CEST)

Ellywa, dank voor je redactie. Je hebt gelijk wat betreft trivium, dat zal ik niet meer zo noemen. Het merkteken op de ton staat met een foto en toelichting in de papieren krant (dat bestaat ook nog!). De datum ervan is 7 april (ipv 6 april digitaal). Ik heb het aangepast in de referentie. Hartelijke groet, Niksbij26 (overleg) 14 apr 2024 00:18 (CEST)

Dank je hartelijk voor het nakijken. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 14 apr 2024 00:20 (CEST)

Suriname

Beste Niksbij26, ik zag dat de inleidende tekst in het artikel Suriname is verplaatst naar een apart kopje inleiding. Mij lijkt dit niet nodig, omdat dit ook niet wordt gedaan bij andere landenartikelen zoals Nederland of België. Daarbij zullen de meeste bezoekers nu vooral een hele lange inhoudsopgave zien, in plaats van een paar alinea's die het karakter van het land weergeven. Mijn voorstel is om de tekst weer direct na de eerste regel van het artikel te plaatsen. Met vriendelijke groet, WouterH (overleg) 14 jun 2024 14:46 (CEST)

Beste WouterH, ik ben het niet helemaal met je eens. In de eerste alinea behoort heel kernachtig te staan waar het artikel over gaat. Dat heb ik nu gedaan. Er zijn ook wel artikelen die beginnen met een uitgebreide inleiding, maar dan met een kopje inleiding, bijvoorbeeld Tula (slavenleider). Dit is vaak het gevolg van al te grote inleidingen, vanwege allerlei mensen die per se zaken vooraan in een artikel willen toevoegen, terwijl een stuk daaronder meer logisch zou zijn. Ook de huidige 'inleiding' zou best nog ingekort mogen worden. Dat heb ik niet gedaan. Vr gr Niksbij26 (overleg) 14 jun 2024 15:05 (CEST)

Beste Niksbij26, ik snap je punt dat pagina's niet moeten dichtslibben. Maar ik denk dat er wel degelijk een verschil is tussen een pagina over een persoon en een land, waarin nog veel meer nuances zitten. Op de Nederlandse wikipedia hebben vrijwel alle landen een inleidende tekst, direct aan het begin: bijv. België, Luxemburg, Brazilië etc. Bij Nederland is die zelfs bijna 3 keer zo lang. Met vriendelijke groet, WouterH (overleg) 15 jun 2024 15:41 (CEST)

Er staat nu ook een grote inleidende tekst aan het begin, toch? Jou vraag is alleen of je dat als inleiding mag betitelen. Ik denk het wel. Hoe dan ook, de eerst alinea is alleen bedoeld voor wat het begrip inhoudt, wat het 'is'. Verder geen toeters en bellen.

NB Het lemma Nederland start met een lange samenvatting, inderdaad. Die mag ook wel als zodanig betiteld mag worden. Bijvoorbeeld met 'In het kort' of 'Algemeen'.

Onderliggende vraag is: wat zijn de hoofdzaken van een landen-artikel? Die vraag beantwoordt iedereen anders, afhankelijk van persoonlijke interesse. Niksbij26 (overleg) 15 jun 2024 16:43 (CEST)

Wat ik bedoelde is dat bij de meeste landenartikelen een korte samenvatting/inleiding wordt gegeven direct in de eerste regels (wat ik persoonlijk erg handig en overzichtelijk vind). En dat ik wilde aangeven, dat het mij logisch lijkt dit voor het artikel van Suriname ook direct aansluitend op de eerste regel te doen, zodat het in overeenstemming is met andere landenartikelen zoals Nederland en België (welke net als Suriname ook Nederlandstalige landen zijn). WouterH (overleg) 18 jun 2024 21:59 (CEST)

Consequentie is dan dat heel kort genoemd worden wat de buurlanden zijn (ligging), wat het oppervlak is en het aantal inwoners. Niks over geschiedenis dus of over bebossing en cultureel erfgoed. Dat is dan ook wel weer jammer, dat al die info wegvalt. Misschien dan beter alleen het kopje 'inleiding' weghalen en de tekst zo laten? Niksbij26 (overleg) 18 jun 2024 22:43 (CEST)

Sorry voor de verlate reactie. Maar dat lijkt me inderdaad de beste oplossing. Met vriendelijke groet, WouterH (overleg) 25 jun 2024 00:27 (CEST)

Ga je gang. We zien dan wel hoe anderen erover denken. Hoe dan ook acht ik de introtekst al te uitgebreid nu. Misschien kun je wat elementen van jouw toevoeging elders in het artikel kwijt? Hartelijke groet, Niksbij26 (overleg) 25 jun 2024 01:30 (CEST)

Moord op Marietje Kessels ‎

Hallo N., u voegde op Moord op Marietje Kessels het logo van het Marietje Kessels Project toe. Ik zag op Commons dat u het copyright van dat logo zou hebben. Is dat zo? Ik heb de afbeelding voorlopig verwijderd. Jan Arkesteijn (overleg) 27 jul 2024 12:23 (CEST)

Hallo J. Ik heb deze foto zelf gemaakt, op het kantoor van de organisatie in Tilburg. Het zat op een glasplaat in de deur, zoals wellicht te zien is. Ik ben niet de ontwerper van het logo, uiteraard, maar heb die als zodanig vastgelegd. Vr gr Niksbij26 (overleg) 28 jul 2024 17:22 (CEST)

Nee, dat gaat zo niet. U kunt geen auteursrechtelijk beschermd logo fotograferen en dan vrijgeven. Commons hanteert de regel dat alleen logo's die uitsluitend uit letters bestaan, dus zonder creatieve inbreng, vrij zijn van auteursrecht. Er bestaat ook zoiets als panoramavrijheid, maar dat is van toepassing op driedimensionale objecten, zoals standbeelden. Dit is niet van toepassing op uw foto, zeker niet zoals u het logo nu gefotografeerd hebt. Ik raad aan om een verwijderingsverzoek in te dienen op Commons. Jan Arkesteijn (overleg) 29 jul 2024 11:25 (CEST)

Ik begrijp het. Heb een 'speedy deletion' verzoek gedaan en dat is ondertussen ook uitgevoerd. Vr gr Niksbij26 (overleg) 30 jul 2024 01:19 (CEST)

Plantage Vierkinderen

Dag Niksbij, In het kader van de Wikipedia:Wikiproject/Suriname/Schrijfchallenge Surinaamse gedenktekens ben ik bezig met het artikel Monument van Vierkinderen. Daarbij kom ik een probleem tegen waarvoor ik graag je hulp inroep. In verschillende bronnen staat dat de plantage in 1880 gekocht is door de opwonenden. Daarbij wordt aangegeven dat de plantage een omvang heeft van 3.390 ha en uit drie grondstukken bestaat. In 1974 zijn er verschillende berichten in de Surinaamse pers verschenen over de aankoop van 198 hectare van de voormalige plantage De vierkinderen door de Surinaamse overheid. Ik maak hieruit op dat er in 1880 dus een gedeelte van de plantage is gekocht. Dat heb ik nu ook in het artikel gezet, maar ik weet niet zeker of dat wel de juiste conclusie is. 3.390 hectare is een enorm gebied in vergelijking met de 198 hectare die de overheid kocht in 1974. Kan het zijn dat ik het verkeerd lees? Is het mogelijk dat er 3 hectare en 390m2 bedoeld wordt? Weet jij of er bronnen zijn waarin de totale omvang van de plantage in 1880 vermeld staat? En nu ik je toch om hulp vraag: Ik kan nergens vinden in welk jaar het eigenarenmonument in Vierkinderen is onthuld en wie de maker is. Heb jij zoeksuggesties? Dank voor je hulp Grijz (overleg) 28 okt 2024 20:53 (CET)

Hoewel ik het antwoord echt niet weet, is landverovertje ook nog een issue in Suriname. Zie ook grond- en landrecht in Suriname. Slechts ter info. Ymnes (overleg) 28 okt 2024 21:20 (CET)

Ik weet niet wanneer het monument onthuld is. Ook moet ik je helaas het antwoord op de vraag van de aantallen hectares op enig moment schuldig blijven. Misschien kan Delpher helpen wanneer je zoekt op bepaalde trefwoorden (let op spellingswijzen bv Vier Kinderen) en jaartallen (denk aan de in de tekst genoemde (verkoop)data 1830, 1834, 1857 en 1880). vr gr Niksbij26 (overleg) 3 nov 2024 17:21 (CET)

Bij het schrijven van het artikel over het Eigenarenmonument plantage La Prosperité ben ik een bron tegengekomen waarin vermeld wordt dat het monument in Vierkinderen tussen 1996 en 2000 geplaatst is. Heb ik nu dus overgenomen. Dank voor je suggesties. Grijz (overleg) 3 nov 2024 21:45 (CET)

Willem Meijer (missionaris)

Hallo Niksbij26, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Willem Meijer (missionaris). Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Rode Boekje (overleg) 28 nov 2024 19:52 (CET)

Dat is prima. Ik was een beetje verbaasd over die plotse verwijdering (direct na plaatsing) terwijl Wikipedia toch zo werkt dat mensen bronnen kunnen aanvullen e.d. Dus heb me er even in verdiept. Ik sta niet in relatie tot de vorige schrijver, of de persoon Meijer. Vr gr Niksbij26 (overleg) 28 nov 2024 21:49 (CET)