Wikipedia:Sletting/Urlandskap
Begrepet sammenfaller i stor grad med Naturlandskap og Villmark. Naturlandskap er likt det engelskspråklige begrepet Natural landscape og tyske Naturlandschaft som ser ut til å ha en historisk forankring tilbake til et konsept skapt av Alexander von Humboldt. Villmark ser ut til å være i bruk i norsk forvaltning og er dessuten likt det engelske begrepet Wilderness. Urlandskap derimot finnes hverken som oppslagsord på snl.no eller naob.no, og en får dessuten ikke mange treff på Google. Det er sannsynligvis vanskelig nok å skrive utfyllende artikler for både Naturlandskap og Villmark, om vi ikke skal ha et tredje begrep. Derfor foreslår jeg at Urlandskap enten slettes, eller gjøres om til en pekerside til Naturlandskap. Med hilsen Frankemann (diskusjon) 13. jan. 2021 kl. 22:27 (CET)
Slett Per Frankemann. I og med at betegnelsen ikke har dekning i norskspråklige kilder synes jeg den skal slettes, men inngående lenker må korrigeres først (4-5 artikler lenker). --Vennlig hilsen Erik d.y. 14. jan. 2021 kl. 11:54 (CET)
Omdiriger til artikkelen Naturlandskap - referanseløs artikkel opprettet 26. apr. 2008 22 minutter etter naturlandskap. Halvparten av artikkelen fremstår som et essay og oppslaget trengs ikke som eget oppslagsord, men ordet er i bruk og finnes så det er unødvendig å slette. Naturlandskap er i en like dårlig forfatning og trenger revisjon. Urlandskap finnes godt representert i Bokhylla (nb.no) og en kjapp titt på noen av treffene gir [[1]][[2]][[3]][[4]][[5]] og her i alle fall et par som kan gi grunnlag for en setning eller to i Naturlandskap. Jeg har ikke slått opp på alt i Bokhylla og der finnes nok noe mer samt at det finnes godt med omtaler av naturlandskap. Artikkelen om naturlandskap trenger sårt revisjon så inkludering av urlandskap vil være en god anledning til å revidere Naturlandskap. --ツツDyveldi☯ prat ✉ post 19. jan. 2021 kl. 21:19 (CET)
Kommentar Ser ut som om ordet urlandskap brukes i mer poetiske sammenhenger. Enig i at naturlandskap absolutt trenger forbedring. Får se når jeg kan få tid. Hilsen Frankemann (diskusjon) 20. jan. 2021 kl. 22:32 (CET)
- Har foretatt et par inngrep i naturlandskapet. Her er vel mye mer å si på sikt, men den skal være noenlunde beholdbar nå og klar til å ta imot urlandskap som omdirigering. Sjekket ikke treff mistenkt for poesi. Hvis vi ikke finner veldig systematisk bruk av ordet i overført betydning så tror jeg ikke vi trenger mer enn sammenhengen til naturlandskap. Brukte noe av det jeg fant ovenfor. Et par må man be om tilgang til herfra [[6]], men forøvrig holder det med en norsk ip-adressen. --ツツDyveldi☯ prat ✉ post 21. jan. 2021 kl. 15:22 (CET)
Omdirigert til artikkelen naturlandskap M O Haugen (diskusjon) 4. feb. 2021 kl. 09:36 (CET)