Noblesse du Ponthieu-Vimeu

vous avez des remarques contacter nous

Titre de noblesse

• Duc: Le duc est assimilable à une sorte de gouverneur général. Il exerce, au nom du souverain, des pouvoirs de nature militaire et judiciaire sur un ensemble de comtés. Ainsi, le « duché du Mans » (Ducatus Cenomannicus ou Cenomannensis) couvre 12 comtés situés entre la Seine et la Loire.
• Marquisle: titre de marquis correspond à un commandement militaire, sur une région frontalière (dite marche ou marquisat)
• Comte: la dignité de comte est placée au-dessous de celles de marquis et de duc et au-dessus de celle de baron, alors que, sous l’Ancien Régime, la dignité des titres dépendait de leur ancienneté, tous titres confondus sauf ceux de duc, tandis que leur hiérarchie dépendait des hommages
• Vicomte: Le titre de vicomte — du latin vicecomes, littéralement vice-comte — est une ancienne fonction personnelle d’officier qui portait sur un territoire appelé vicomté et qui est devenue un titre de noblesse héréditaire.
• Baron: le terme barons désigne tous les membres de la haute aristocratie, qui tiennent directement leur fief du roi. Les Montmorency se qualifiaient de premiers barons de France, de premiers barons chrétiens. Les barons de cette époque sont parmi les plus vieilles familles de France. De ce fait, les fiefs de chevalier se trouvant dans les comtés ont pris le nom de baronnie. Les seigneurs des baronnies n’ont que tardivement porté le titre de baron.
• Chevalier: le chevalier se caractérise par le fait qu’il soit un guerrier à cheval, mais il n’est que rarement désigné par le terme equites signifiant cavalier. À l’époque où le système féodal se répand, la seigneurie en est la structure de base. C’est un système devant maintenir l’ordre et la justice et ayant pour centre le château fort.
• Écuyer, porté avant 1789 par tout gentilhomme (noble) n’ayant jamais été fait chevalier.

Certaines traditions provinciales on fait varier le nom de certains titres :

• Dauphin, porté en Viennois et en Auvergne, équivalent au titre de comte.
• Vidame, porté par les protecteurs de certaines abbayes ou évêchés, équivalent au titre de vicomte.

Termes utilisés qualifiant les notables et les nobles de Picardie

Il faut remarquer que ces qualificatifs de civilité ne furent pas utilisés dans les mêmes espaces chronologiques, ou géographiques, la société évoluant. Il faut donc ne pas hésiter à comparer.

N’oublions pas que l’ommission des qualité noble n’est nuissible qu’au bout de 3/4 génération consécutive, dans ce cas il faut des lettres de réanoblissement ou des lettres de reliefs, mais sauf si la no noblesse est de possécion plus que centenaire, et que cette famille soit reconnue comme noble

• Chevalier (chv), noble étant adoubé et armé
• Discrète personne (dp), terme surtout employé pour les notables.
• Demoisseuaux et Demoisselle (Dsx et Dlle), simble noble
• Ecuyer ec), simple noble

• honorable homme (hh), fut un titre de dignité, les dignités procèdent de trois sources différentes ; le savoir, les offices  ; des ordres qui donnent quelque titre honorable, et enfin des seigneuries (surtout dans les régions du nord). Cette troisième sorte de Dignité s’acquérait par la possession des fiefs et des justices que l’on y a attachées, dont ils ont emprunté l’usage des fiefs.Mais également ceux qui possèdent des offices qui donnés la noblesse héréditaire ou personnelle.Simplement Ce titre, normalement attribué aux nobles, mais est devenu ” un tire de politesse décerné à celui qui détient un rang supérieur sans être encore de la noblesse , mais qui va le devenir”

• honnête (h), utilisé pour les bourgeois et les officiers des villes
• Gentilhomme: noble d’ancienne extraction, égale a celle d’écuyer

• maître (me), terme qualifiant surtout les notables ayant des charges telles que notaire, avocat, juge; ou ceux ayant le savoir ou de l’argent.Mais certains nobles furent qualifiés de maître car il exercèrent des charges qui données ce genre de titre.Rappelons ici qu’en Picardie les nobles exerçant les charges de notaire, clerc (de notaire), greffier ne (sous certaines conditions) dérogèrent point .

• messire (mre), Ce titre ne s’accordait qu’à la haute noblesse, dans les actes ou transactions ; et les roturiers qui l’avaient usurpé étaient recherchés et condamnés à l’amende.

• Sire (Sre), on se servait également du mot Sire, dans le même sens que seigneur et sieur, et on l’appliquait aux barons, gentilshommes, il n’y avait que certaines familles, d’une noblesse distinguée, qui pouvaient prendre le nom de Sire devant le nom de leur maison.

• noble (N)ou noble Homme (nh), cette qualification pouvait désigné les Bourgeois et échevins, elle n’était pas une vraie preuve de noblesse, sauf pour les régions du nord de la France, le parlement de Paris, Toulouse, et le Languedoc-Roussillon dans ces régions elle désigné la simple appartenance à la noblesse, en Normandie elle était égale à celle d’écuyer, mais seulement pour cette région.il fut tout de même demandé au généalogistes du roi de la considérée comme preuve de noblesse.

• sieur (sr), ce terme pouvait s’employer pour une personne de petite noblesse ou un vassal d’un seigneur, mais pas toujours(ceux qui avaient des fiefs non nobles l’étaient également), mais il fut tout de même demandé au généalogistes du roi de le considérée comme preuve de noblesse.

• Monsieur (m ou mr), en moyen français, est synonyme de Monseigneur et désigne une appellation pour un évêque ; Monsieur de Paris désigne l’évêque de Paris, Monsieur de Rome désigne l’évêque de Rome, le pape, il est régulièrement utilisé pour remplacé Sieur dans le sans de la noblesse, mais se vulgarisa vers le milieu du 18e siècle, nous retrouvons aussi nombre de bourgeois qualifier de la sorte.
• Bourgeois de… (bgs) désigne des roturier ou  des nobles se faisant bourgeois des villes, ce terme en Picardie ne faisait jamais perdre la noblesse aux nobles, mais ne la conférait pas non plus.

Les pairies de Picardie 

Les pairs sont des chevaliers qui se distinguent, au sein du groupe aristocratique d’une principauté, d’un comté ou d’une simple châtellenie, par leur appartenance à un collège restreint de vassaux effectuant des prestations spécifiques au château principal de leur seigneur. Cette dignité nommée en latin « paria » ou « paritas » conférait au possesseur de la terre le titre de « pair » qui signifie « égal ». Il s’agit de vassaux supérieurs .

Les pairs exerçaient une fonction militaire compagnon d’armes du Comte et une fonction judiciaire. René de Belleval et Lucien Groué nous donne la liste des pairies picardes, le titre de pair était un titre honorifique, réservé aux hauts dignitaires nobles. Ce titre était héréditaire de mâle en mâle, grâce à ce titre le dignitaire avait le droit de siéger au parlement, et pouvait même assister au sacre du Roi., dont voici les plus connus :Abbeville, Mons-Boubert, Mareuil, Embreville, Fontaine, Valines, Grand-Laviers, Vismes, Pont-Remy, Helicourt, Coucy, Soissons, Noyon, Beauvais, Saint-Simon, Warty, Guise, Poix, Cagny, Chaulnes, Laon, Chauny, Noailles, Gauchy, Picquigny, Clermont, Boulogne, Montreuil, Roye et Albert.

La pairie se révèle surtout dans le courant du XIIe siècle. Son aire de diffusion est étroitement circonscrite : sud de la Flandre, Artois et Picardie pour l’essentiel, avec une extension dans la vallée de la Meuse. La pairie soulève de nombreuses questions, touchant ses origines, son développement, le statut des individus concernés, leurs fonctions, leurs rapports avec le seigneur qu’ils entourent et, partant, la signification politique et symbolique de l’institution. Ces lacunes s’expliquent à la fois par la pauvreté de la documentation et par l’absence d’approche globale du phénomène dans l’historiographie .

Qu’ils soient dits « de château » et/ou « de principauté », les pairs sont toujours recrutés parmi les chevaliers les plus en vue de la circonscription commandée par leur forteresse d’attache. Les rédacteurs de chartes ont pour habitude de les distinguer des autres vassaux cités en même temps qu’eux. Lorsque les sources le permettent, l’enquête confirme leur statut socio-économique élevé au sein du groupe aristocratique dont ils émanent. L’effectif d’un groupe de pairs avoisine normalement la douzaine, nombre idéal dont il ne faut pas chercher longtemps la signification : le spectacle du seigneur flanqué de ses douze pairs, c’est tout à la fois l’image du dépositaire de la puissance publique assisté de sa cour de jugeurs, du Charlemagne de la Chanson de Roland suivi de ses comtes palatins et du Christ entouré de ses apôtres.

Charges conférant la noblesse

• I – Charges conférant la noblesse héréditaire au premier degré dès le jour de l’entrée en fonction

• • 1 ° Grands officiers de la Couronne :

Sénéchal de France, Connétable de France, Chancelier de France Garde des sceaux de France, maréchal de France, amiral de France, général des galères, grand maître des arbalétriers, grand maître de l’artillerie, porte-oriflamme de France, colonel-général de l’infanterie, colonel-général de la cavalerie, colonel-général des Suisses, grand aumônier de France, grand-maître de France, grand-chambrier de France, grand-chambellan de France, grand-écuyer de France, grand-bouteiller de France, grand-échanson de France, grand-panetier de France, grand-veneur de France, grand-fauconnier de France, grand-louvetier de France, grand-queux de France, grand-maître des Eaux et Forêts de France, grand-maître des cérémonies de France.

• • 2 ° Grands officiers de la Maison du Roi :

Grand-maître de la maison du Roi, grand-maréchal des logis, grand-prévôt de France et de la maison du Roi, capitaine des gardes du corps, capitaine-colonel des Cent-Suisses, capitaine-colonel des gardes de la porte, .

• • 3 ° Ministres, secrétaires d’État :

Les descendants des ministres, comme ceux des grands-officiers de la couronne, étaient admis aux honneurs de la cour sans preuves de noblesse chevaleresque.

• • 4 ° Membres du Conseil d’État et du Conseil privé

• • 5 ° Gouverneurs et lieutenants généraux pour le Roi dans les provinces

(Il est à noter que les dignités qui précèdent donnaient la noblesse aupremier degré par suite d’anciens usages et non en vertu d’un texte de loiformel.)

• • 6 ° Officiers généraux des armées : à partir de l’édit du 25 novembre 1750

• • 7 ° Sergents d’armes (appelés aussi sergent du Roi): depuis l’édit de 1410 et principalement sous Charles VI

• • 8 ° Les prévôts des marchands, maires, échevins, consuls, pairs, jurats, administrateurs ou capitouls des villes suivantes :

- Paris : par édit de 1577. Privilège étendu au procureur du Roi, au greffieret au receveur de l’Hôtel de Ville en 1706, révoqué pour ces trois derniersemplois et pour les échevins par édit d’août 1715. – La Rochelle : édit du 8 janvier 1372, révoqué en 1628, rétabli en 1691 – Poitiers : édit de décembre 1372, révoqué en 1667, rétabli en 1686 pour lemaire seulement lorsqu’il aurait été élu deux fois et aurait servi quatreannées – Angoulême : édit de 1373, révoqué en 1667, rétabli le 4 février 1673 – Saint-Jean d’Angély : édit de Charles V, révoqué en 1667, rétabli en 1691 – Saint-Maixent : édit de 1444, révoqué en 1667, rétabli en 1691 – Tours : édit de 1461, révoqué en 1667, rétabli en 1691 – Niort : édit de 1461, révoqué en 1667, rétabli en 1691 – Toulouse : édit de 1471, révoqué en 1667, rétabli en 1691 – Bourges : édit de 1474, révoqué en 1667, rétabli en 1673 – Angers : édit de 1474, révoqué en 1667, rétabli en 1670 – Lyon : édit de 1495, révoqué en 1667, rétabli en 1691 – Péronne : édit de 1539, révoqué en 1667, rétabli en 1691 – Nantes : édit de 1539, révoqué en 1667, rétabli en 1669 – Cognac : Origine inconnue. Ce privilège est mentionné pour la première foisdans l’édit qui le supprime en 1667. Il fut rétabli en 1691. – Abbeville : Même observation que pour Cognac – Bordeaux : Ce privilège est indiqué comme ayant été révoqué en 1667 parl’édit de 1691 qui rétablit la noblesse municipale. En réalité il n’en n’estpas parlé dans l’édit de révocation, et il y a lieu de croire que la mentionde Bordeaux dans l’édit de 1691 est le fait d’une erreur.

• • 9 ° Citoyens nobles immatriculés de Perpignan : En vertu d’un usage immémorial confirmé en 1785

• • 10 ° Francs-archers : Depuis 1448 jusqu’en 1481, époque de la suppression de cette milice. L’Edit qui crée les compagnies d’ordonnances en 1579, déclare que nul ne pourra être archer s’il est noble de race. C’est un argument en faveur de la noblesse des descendants des francs-archers. Cette manière d’acquérir la noblesse fut seulement tolérée et ne doit être acceptée qu’autant que la famille qui s’en prévaut jouit d’une ancienne possession d’état.

• II – Charges conférant la noblesse héréditaire au premier degré après vingt ans d’exercice ou en cas de mort en fonction

• • 11 ° Secrétaires du Roi, maison et couronne de France : Appelés à l’origine « clercs-notaires et secrétaires du Roi », et plus tard, « conseillers, secrétaires du Roi, maison et couronne de France et de ses finances », s’ils appartenaient à la grande chancellerie, et » conseillers-secrétaires du Roi, audienciers, contrôleurs ou référendaires » lorsqu’ils étaient attachés à une cour souveraine.

Les secrétaires du Roi paraissent n’avoir joui d’abord que de la noblesse personnelle. Des lettres patentes de Charles VIII, de l’an 1484, leur reconnaissent la noblesse héréditaire et les anoblissent en tant que besoin, sans conditions. Mais, en vertu d’un usage suivi pour toutes les magistratures, on ne les considérait comme pouvant transmettre la noblesse à leur postérité que s’ils avaient exercé vingt années ou étaient morts revêtus de leurs charges. Des lettres patentes de 1549 et les édits de 1669 et 1724 semblent avoir modifié ces conditions auxquelles, dans la pratique, on s’est toujours conformé.

• • 12 ° Chauffe-cire héréditaires de la grande chancellerie : Assimilés aux secrétaires du Roi dès 1484.

• • 13 ° Huissier ordinaire de la grande chancellerie : Assimilés aux secrétaires du Roi depuis 1690, en vertu d’un édit de reconnaissance de noblesse de 1717.

• • 14 ° Gardes-scel près les présidiaux : Depuis 1701

• • 15 ° Payeurs des gages de la Chancellerie : Depuis 1707

• • 16 ° Secrétaires des finances et greffiers du conseil privé : 18 juillet 1784

• • 17 ° Présidents, conseillers, avocats et procureurs généraux, greffiers en chef du grand Conseil : Depuis leur création jusqu’en mars 1669, époque où ceprivilège fut révoqué. Il fut rétabli au mois d’août 1717 et étendu au premier huissier du grand Conseil.

• • 18 ° Doyen des substituts du procureur général près le Grand Conseil : Depuis1719

• • 19 ° Les notaires secrétaires du Grand Conseil : Depuis leur création, en1498, jusqu’en 1717, époque où ce privilège fut supprimé. La noblesse à la troisième génération leur fut rendue le 6 mars 1719. Ils furent remis en possession de la noblesse au premier degré par un arrêt du Conseil État du 27 février 1759.

• • 20 ° Présidents, conseillers, avocats et procureurs généraux, greffiers en chef et notaires secrétaires du Parlement de Paris : Depuis leur création envertu d’un ancien usage confirmé par édit de juillet 1644. Ce privilège leur fut retiré en juillet 1669 et ils furent remis à la noblesse graduelle. La noblesse au premier degré leur fut rendue en novembre 1690, les notaire conseiller et greffier du Roi en Picardie sont anoblis édit de 1690

• • 21 ° Greffier en chef criminel et premier huissier du Parlement de Paris :Depuis le 2 janvier 1691

• • 22 ° Présidents, conseillers, avocats et procureurs généraux, greffiers en chef, notaires et secrétaires de la Cour des Aides de Paris : Depuis leur création en vertu de l’usage. Remis à la noblesse graduelle en juillet 1669.La noblesse au premier degré leur fut rendue en novembre 1690.

• • 23 ° Présidents, maîtres ordinaires, correcteurs et auditeurs, avocats et procureurs généraux, greffier en chef de la Chambre des Comptes de Paris :Depuis leur création, d’après un usage, confirmé par édits de 1645, 1701 et1714.

• • 24 ° Lieutenants-généraux, civil, de police et criminel, lieutenants particuliers, conseillers, avocats et procureur du Roi au Châtelet de Paris :Par édit du mois d’août 1768.

• • 25 ° Présidents trésoriers généraux de France et Chambre des domaines de Paris : Par édit d’avril 1705. Privilège révoqué en août 1715, rétabli en septembre 1720.

• • 26 ° Présidents, conseillers, avocats et procureurs généraux de la Cour des Monnaies de Paris : Par édit de 1719.

• • 27 ° Avocat du Roi aux requêtes du Palais : édit de 1691.

• • 28 ° Officiers du Conseil et du Parlement des Dombes : Depuis 1571.

• • 29 ° Officiers du Parlement, des la Chambre des Comptes, de la Cour des Aides et du Bureau des finances de Grenoble : Depuis 1639.

• • 30 ° Officiers du Parlement de Metz : Depuis 1658.

• • 31 ° Officiers du Parlement de Dole : Depuis 1654.

• • 32 ° Officiers du Parlement de Besançon : Depuis 1694.

• • 33 ° Présidents, conseillers, avocats et procureurs généraux du Parlement de Flandres : Depuis 1713.

• • 34 ° Présidents, conseillers, avocats et procureurs généraux du Conseil supérieur de Douai : Depuis le 7 mai 1772.

• • 35 ° Officiers de la Chambre et Cour des Comptes, Aides, domaines et finances de Bourgogne, séant à Dole : Depuis la création de cette cour en vertu d’un usage confirmé par édit d’août 1706.

• • 36 ° Officiers de la Cour des Comptes de Nantes : Depuis 1669 pour les présidents, maîtres, correcteurs et procureurs généraux. Depuis 1692, pour les auditeurs.

• • 37 ° Officiers de la Cour des Comptes, Aides et finances de Montpellier : Depuis sa création en vertu d’un usage confirmé par édit de novembre 1690.

• • 38 ° Présidents des Cours souveraines : Même de celles dont les conseillers etautres officiers ne jouissaient pas de la noblesse au premier degré.

• • 39 ° Chevaliers d’honneur dans les Chambres des Comptes, Cours des Aides et Bureau des finances : Depuis décembre 1703. Antérieurement à cette date, les chevaliers d’honneur devaient faire leurs preuves de noblesse.

• • 40 ° Présidents, conseillers, avocats et procureurs généraux au Conseil supérieur d’Artois : édit de mai 1775.

• • 41 ° Commissaires provinciaux des guerres créés de mars 1704 à octobre 1709 :Edit d’octobre 1709.

• III – Charges conférant la noblesse, soit au premier degré après vingt ans d’exercice, soit après trois générations consécutives ayant occupé les mêmes fonctions

• • 42 °Officiers du Parlement, de la Chambre des Comptes, de la Cour des Aides et du Bureau des finances (trésoriers de France) de la généralité de Grenoble :Edit de 1639

• IV – Charges conférant la noblesse après vingt ans d’exercice avec faculté d’additionner les années d’exercice du fils avec celles du père

• • 43 ° Commissaires des guerres : À partir d’octobre 1709, supprimé en 1715.

• • 44 ° Syndics des commissaires et contrôleurs ordinaires des guerres :Déclaration de mai 1711, supprimé en 1715

• • 45 ° Commissaires des troupes de la Maison du Roi : mai 1711

• V – Charges conférant la noblesse lorsque le père et le fils en avaient été investis et les avaient exercés vingt ans ou jusqu’à leur mort, sans qu’il fût nécessaire que le petit-fils fut pourvu de la même charge

• • 46 ° Tous les membres des Cours souveraines : C’est-à-dire des Parlements, Chambre des Comptes, Cours des Aides, Conseils supérieurs non mentionnés dans le paragraphe II, à l’exception des présidents qui acquéraient toujours la noblesse au premier degré. Par l’édit de 1704, il fut accordé moyennant finance, à chaque cour souveraine et bureau des finances qui se trouvait en cecas, quatre dispenses d’un degré, de telle sorte que quatre des membres de ces compagnies pouvaient, en payant la somme fixée, être directement anoblis aux mêmes conditions que ceux du Parlement de Paris. Deux dispenses étaient aussi accordées, de 5 en 5 années au doyen et au sous-doyen de chacun de ces corps.La noblesse ainsi acquise fut révoquée en 1715, bien que les officiers qui l’avaient obtenue eussent payé la somme fixée qui ne leur fut point restituée.

• • 47 ° Les officiers des bureaux des finances et des Chambres de domaines nonm entionnés dans les paragraphes II et III : Usage confirmé par édit de 1771.

• • 48 ° Capitaines, lieutenants et enseignes, prévôts en chef, gouverneurs des villes et places : édit de 1600, modifié en novembre 1750.

• VI – Charges conférant la noblesse lorsque trois générations consécutives en ont été investies

• • 49 ° Officiers des armées au-dessous du grade de maréchal de camp : Nés en légitime mariage, dont le père et l’aïeul créés chevaliers de Saint-Louis et comptant trente ans de service, en avaient passés soit vingt comme capitaines, soit dix-huit comme lieutenants-colonels, soit seize comme colonels, soit quatorze comme brigadiers, lorsque lui-même avait obtenu la croix de Saint-Louis et servi pendant le même temps avec les mêmes grades depuis l’édit de novembre 1750.
• VII – Charges conférant la noblesse en Picardie.

• • 50 ° Echevins et maires et prevôt d’Abbeville.

• • 51 ° Echevins et maires et prevôt d’Amiens

• • 52 ° Bourgeois des villes d’Abbeville, Amiens, Laon, et Beauvais, sont confirmés dans les privilèges de la noblesse et pourront être convoqués à la guerre.

• • 53 ° Conseiller, greffier, Notaire et procureur du roi au bout de 20 ans de services.

• • 54 ° Sergent d’Armes (ou du Roi)

• • 55 ° Capitaines, lieutenants et enseignes, prévôts en chef, gouverneurs des villes et places : édit de 1600, modifié en novembre 1750.

Charges ne faissant pas dérogé en Picardie

• Bourgeois, d’Amiens et Abbeville
• clerc
• fermier
• greffier
• Huissier du roi
• laboureur
• marchand en gros
• marcahnd de soierie et de tannerie
• marchand de verre et de fer
• marin (commerce et guerre)
• Notaire
• Sergent à verge et sergent d’armes (ou du roi)

Ancien pays de France, de chef-lieu Abbeville, compris entre les cours de la Somme et de la Canche.

Les débuts du comté de Ponthieu ne sont pas formellement attestés. Il semblerait que pour défendre la Picardie contre les vikings, les rois des Francs successeurs de Charlemagne aient créé une marche autour d’Abbeville, dont Angilbert aurait été l’un des premiers bénéficiaires. Le marquis chargé de ce commandement administrerait le Ponthieu et pour disposer de revenus suffisant pour financer des troupes, eut la charge d’avoué de Saint-Riquier. Après Angilbert et son fils Nithard, le Ponthieu fut attribué aux Welfs, puis à la maison de Montreuil, dont les membres prirent le titre de comte de Montreuil. Les Robertiens l’annexèrent dans la seconde moitié du X^e siècle, et Hugues Capet le donna en fief à un de ses gendres, le chevalier Hugues I^er de Ponthieu. Le fils de ce dernier Enguerrand I^er, ne prit le titre de comte de Ponthieu qu’en 1024, après avoir tué le comte de Boulogne et épousé sa veuve.

Le comté passe ensuite à la famille de Montgommery, puis à celle des Dammartin, aux rois de Castille et aux Plantagenêts. En 1336, au début de la guerre de Cent Ans, Philippe VI de Valois le confisque à Édouard III d’Angleterre, son fils Jean II le Bon le rend en 1360 par le traité de Brétigny et Charles V le reconquiert en 1369. Il est ensuite donné en apanage à plusieurs nobles.

 Chargement ...

Voici notre logo

 Notre logo est tourné vers l’ancien, l’histoire de notre pays le Ponthieu, mais aussi vers la modernité, l’aide aux plus faible, comprenez aussi que nous renions pas notre attachement à la Picardie, il est téléchargable gratuitement.

Pourquoi faire un blog sur la noblesse de Ponthieu, et pour quoi pas faire un blog sur la noblesse picarde.

La réponse et simple, la Picardie ne fut que vraiment unifiée après la guerre de cent ans, avant elle fut divisée un de nobreux comtés comme celui du Ponthieu et du Vimeu, de plus à cette époque la Picardie comprenait que le Boulonnais, l’actuel département de la Somme, le nord de l’Aisne et de l’Oise et de ce fait chaque lieux de Picardie avait ses propres coutumes, le blog va bientôt être traduit en picard.

Avez vous projet de faire une association comme l’ANB (association de la noblesse Bretonne), si oui comment pourions-nous y adhérer.

Oui, nous voudrions créer une association, pour y adhérer il suffira de nous envoyer votre généalogie et nous l’examinerons comme garde fou nous avons tout de même rencensé les principales familles noble du Ponthieu et du Vimeu, nous envisageons de l’ouvrir aux noble de coeur comme l’ANB, sans leur donnés le statut de noble bien évidement.

J’ai vu que mon ancêtre est qualifié de Noble Homme et d’écuyer et il porte des armes timbré, pourtant Noble Homme et un titre de politesse donné aux bourgeois, non?

Alors pour cette réponse j’ai deux points à éclaircir.

Premièrement Noble Homme dans le Ponthieu est égale à la qualification de gentilhomme, comme l’indique la charte de commune d’Abbeville et la réformes des coutumes de Picardie, mais nous retrouvons quelques notables qualifié de la sorte, Louis XIV  (confirmé par Louis XV) à ordonné que les nobles hommes du Ponthieu doivent justifier leur noblesse par des titres originaux et ancien, sans cela ils furent condamnés à l’usurpation de noblesse.

Les bourgeois…

Les Bourgeois d’abbeville et d’amiens sont confirmés en leur noblesse si il justifient au près des notaires royaux leur noblesse par des titres originaux (ordonnance de Louis XIII), les Bourgeois d’Amiens et d’abbeville ayant prouvé leur noblesse ont droit au ban et à l’arrière ban, et pourrons être convoqués à la guerre (réforme des coutumes de Picardie 1567, 1569 …)

Mon ancêtre fut notaire, déroge-t-il?

En, Picardie les notaires, les clercs et greffiers ne déroge point.

Mes ancêtres n’avait plus la qualité d’écuyer, pourtant il ont des armes timbrés, ont-il usurpés des armes?

Oui et non, selon certains spécialistes la noblesse se perd qu’au bout de quatre générations d’oublis de qualité de noble (en Ponthieu noble Homme, est considéré comme une preuve de noblesse, voire plus haut), donc cela dépend de la duré de cette dérogeance tacite, d’autres pensent que la noblesse immémorial n’ a pas lieu d’être qualifié de la sorte, car leur noblesse est indélébile, de plus il ne faut pas oublier que l’importance est la vie noble.

Selon vous quel est le point le plus important de la noblesse?

C’est l’action de générosité, en vers les plus faibles.

Quel sont pour vous les preuves de noblesse?

Nous pouvons simplement en faire une liste de cinq points primordiaux

1) La vie noble.

2) Le nom de terre.

3) Les armoiries timbrés ou couronnés.

4) La qualité prisse dans les actes.

5) Les maintenues et lettres de sauvegarde, lettres d’anoblissement, ou charges importantes

Sources

Etude sur Quelques termes utilisés qualifiant les notables de Picardie
Il faut remarquer que ces qualificatifs de civilité ne furent pas utilisés dans les mêmes espaces chronologiques,ou géographiques, la société évoluant. Il faut donc ne pas hésiter à comparer.

*Discrète personne, terme surtout employé pour les bourgeois.

*honorable, fut un titre de dignité,les dignités procèdent de trois sources différentes ; le savoir, les offices (généralement ceux qui accordés la noblesse) ; des ordres qui donnent quelque titre honorable, et enfin des seigneuries (surtout dans les régions du nord). Cette troisième sorte de Dignité s’acquérait par la possession des fiefs et des justices que l’on y a attachées, dont ils ont emprunté l’usage des fiefs.
Mais également ceux qui possédent des offices qui donnés la noblesse héréditaire ou personnelle.

Simplement Ce titre, normalement attribué aux nobles, mais est devenu ” un tire de politesse décerné à celui qui détient un rang supérieur sans être encore de la noblesse , mais qui va le devenir”

*honnête, utilisé pour les bourgeois et les officiers des villes

*maître,terme qualifiant surtout les notables ayant des charges telles que notaire, avocat, juge; ou ceux ayant le savoir ou de l’argent.
Mais certains nobles furent qualifiés de maître car il exercèrent des charges qui données ce genre de titre.

NB: En picardie les nobles exerçant les charges de notaire, clerc (de notaire), greffier ne (sous certaines conditions) dérogèrent point.

*messire, Ce titre ne s’accordait qu’à la haute noblesse, dans les actes ou transactions ; et les roturiers qui l’avaient usurpé étaient recherchés et condamnés à l’amende.

*Sire,on se servait également du mot Sire, dans le même sens que seigneur et sieur, et on l’appliquait aux barons, gentilshommes, il n’y avait que certaines familles, d’une noblesse distinguée, qui pouvaient prendre le nom de Sire devant le nom de leur maison.

*noble ou noble Homme, cette qualification pouvait désigné les Bourgeois et échevins, elle n’était pas une vraie preuve de noblesse, sauf pour les régions du nord de la France, le parlement de Paris, Toulouse, et le Languedoc-Roussilon dans ces régions elle désigné la simple appartenance à la noblesse, en Normandie elle était égale à celle d’écuyer, mais seulement pour cette région. De  plus la réforme des coutumes de Picardie nous dit que la qualification dans les contrats de Noble Hommeestégale à celle de gentilhomme . Il  fut tout de même demandé au généalogistes du roi de la considérée comme preuve de noblesse, de même il fut demander aux notaires du Roi de Picardie de recensé les personne se qualifiants de Noble homme et ces derniers devaient justifier leur noblesse par des actes authentiques auquel cas ils furent considérés comme usurpateur.

*sieur, ce terme pouvait s’employé pour une personne de petite noblesse ou un vassal d’un seigneur, mais pas toujours(ceux qui avaient des fiefs non nobles l’étaient également), mais il fut tout de même demandé au généalogistes du roi de le considérée comme preuve de noblesse.

*Monsieur, en moyen français, est synonyme de Monseigneur et désigne une appellation pour un évêque ; Monsieur de Paris désigne l’évêque de Paris, Monsieur de Rome désigne l’évêque de Rome, le pape, il est régulièrement utilisé pour remplacé Sieur dans le sans de la noblesse, mais se vulgarisa vers le milieu du 18ème siècle, nous retrouvons aussi nombre de bourgeois qualifier de la sorte.
*Bourgeois de… désigne les noble se faisant bourgeois des villes, ce terme en Picardie ne faissait jamais perdre la noblesse aux nobles, mais ne la céder pas non plus.

Les qualificatifs ayant pu désigner un membre de la noblesse ont été “noble, messire,Sire ” et surtout “écuyer”, mais la règle peut souffrir quelques exceptions, tel que sieur, Noble Homme …

NB:*”Messire” pouvait désigner aussi des membres du clergé.

* Attention! En Picardie les nobles pouvaient se qualifiés de bourgeois et de Maître sans déroger (cf charte des communes d’Amiens et d’Abbeville et autres…)

Etude de la dérogence dite “tacite”

Il faut remonter aux temps les plus anciens de la chevalerie pour retrouver l’origine du nom d’écuyer. il semble qu’il vient de ce que les nobles ont toujours porté les écus et les armoiries, qui sont les plus visibles marques de la noblesse, et aussi parce que les écuyers avaient soin des chevaux qui appartenaient aux chevaliers, A noter que l’écu ou bouclier, était si respecté qu’on punissait ceux qui le laissaient, et non pas ceux qui se séparaient la lance, parce que l’écu servait comme de rempart et de défense dans l’armée. L’écuyer, jeune noble faisant sa formation auprès du chevalier, le suivait dans les joutes, lui servait de second et avait la garde de son écu blasonné, de sa devise et de ses symboles.
Puis tous les gentilshommes, même chez les plus importants, en revendiqueront bientôt la qualité ainsi les plus grands seigneurs se qualifiaient tantôt écuyers, tantôt chevaliers, et que les princes de sang royal eux-mêmes ne rougissaient pas de la qualification d’écuyer
Puis la condition d’écuyer va perdre rapidement son prestige. Elle ne le récupérera que lors de la seconde moitié du XVIe siècle, moment à laquelle les qualités d’écuyer et de noble vont se voir de nouveau rattachées l’une à l’autre.
Déjà le 30 septembre 1554, un arrêt du parlement considéra la qualification d’écuyer comme caractéristique de l’état nobiliaire. Puis l’ordonnance des Etats de Blois, en mai 1579, ratifiera certainement la mutuelle dépendance de ces deux qualités Cette ordonnance fut confirmée par un édit du roi en mars 1583.
En plus de ce lien «Ecuyer-Noble», la qualification d’écuyer fut de plus subordonnée à la seule noblesse héréditaire, excluant de ses rangs la noblesse acquise dans les fonctions civiles. Au XVIIe siècle, par le développement important de la noblesse, la qualification d’écuyer se répandit.
Perdant sa signification première, la qualification d’écuyer venait à exprimer simplement la noblesse à celui qui la portait.
Le fils du plus simple secrétaire du Roi ou du plus petit officier municipal, eut désormais autant de droit à cette qualification que les descendants des races chevaleresques. Parmi les nombreuses charges et emplois attribuant la qualité d’écuyer, citons de façon non exhaustive, les gardes du corps du roi et de la reine, les gardes du château, les gendarmes et les chevau-légers, les prévosts-généraux provinciaux et particuliers, vice-baillis et vice-sénéchaux et lieutenants criminels de robe-courte, les lieutenants, assesseurs, les procureurs du roi les notaires du roi, les receveurs des finances…
La liste est longue, même si l’octroi de la qualité d’écuyer ne vaut pour la plupart que tant que l’individu est revêtu de sa charge seulement.
Au-delà de toutes considérations, les qualités d’écuyer étaient devenues, c’est sûr, la propriété de la noblesse, elles en constituaient l’un des témoignages les plus fiables.
En outre, par l’adjonction de certaines mentions, les qualifications d’écuyer étaient censées indiquer l’ancienneté de la noblesse l’extraction n’excluait néanmoins pas que la noblesse n’ait pu être remontée plus haut, mais seulement que le propriétaire n’avait pu produire de preuves plus anciennes.
Mais, devant l’importance de la signification des qualificatifs, l’on comprend parfaitement que ce fut principalement sur eux que se reposèrent, en établissant une filiation, les généalogistes lors de leurs enquêtes et de leurs recherches sur les faux nobles, tellement lors de la grande Réformation de 1668-1672, que lors de celles qui suivirent. Ainsi, pour prouver sa noblesse dans la plupart des Etats du royaume, expliquent les généalogistes, il est nécessaire de produire, sur chaque degré, des titres qui établissent la filiation et dans lesquels les sujets soient qualifiés de nobles, écuyers, chevaliers messires, Sire et et même selon certaines provinces de Sieur ou Noble Homme. A la fin de l’ancien Régime, la qualification d’écuyer perdit de son importance et de sa signification. En effet, l’état s’étant constitué une source de revenu non négligeable grâce aux nombreux anoblissements concédés et s’attachant de moins en moins à l’intégrité de la noblesse, «commença à pratiquer une tolérance qui devint bientôt de la complaisance. »
L’omission de la qualité d’écuyer, pendant cent ans, fait-elle perdre la noblesse dans tous les cas ? Des lettres de relief ou des lettres de nouvel anoblissement sont-elles nécessaires ?
Un certain nombre d’éléments ; non sans avoir rappelé en premier lieu qu’en France aucune loi ne s’explique clairement sur cette question.

La noblesse, que l’on appelle naturelle, qui est celle que l’on tient, par droit de naissance, de celui qui en jouissait, soit par bénéfice du prince ou de la loi, soit par une possession immémoriale, à laquelle on ne peut objecter une preuve de roture antérieure, cette noblesse, dis-je, est un droit du sang, un droit de même nature que celui de parenté. Par conséquent celui qui la possède ne peut jamais la perdre, ni l’aliéner : il ne peut pas même y renoncer par une convention particulière.

Le plus grand nombre de Jurisconsultes pense que la Noblesse d’ancienne extraction, sans principe connu, est une propriété inhérente à la race, qui contient en elle-même un caractère indélébile, et qu’altérée ou obscurcie par plusieurs degrés, elle se relève, de sa propre force, par les seules droits du sang.

Il semblerait donc que la noblesse, lorsqu’elle est certaine, et fondée soit sur un anoblissement quelconque, soit sur la possession immémoriale, ne peut s’éteindre que par une dérogeance réelle, et qu’une dérogeance, seulement présumée, n’est pas un motif suffisant pour faire déclarer roturier celui à qui elle peut être objectée.
On pourrait dire que si la possession de la qualité d’Ecuyer ou autre caractéristique de noblesse tel que Messires, Sire, Sieur et Noble ou Noble Homme, ne suffit pas, seule, pour avoir ou conserver la noblesse ; l’oubli de cette qualité ne doit pas plus suffire pour la faire perdre.
Néanmoins il est certain que ce n’est pas la qualité prise dans les actes qui confère ou conserve la noblesse, c’est la vie noble. Lorsque la noblesse est certaine, l’omission de ces qualités n’est point regardée comme une dérogeance, et qu’en de tels cas des lettres de relief ne sont pas nécessaires.
Ce n’est pas une dérogeance d’avoir omis de prendre la qualité d’écuyer ; en sorte qu’un noble, contre lequel on rapporterait des actes qu’il aurait passés sans cette qualité, ne serait pas nécessité d’obtenir des lettres de reliefs, si d’ailleurs il avait d’autres titres qui justifiassent sa noblesse.

Pourtant l’ancienne noblesse qui s’acquérait autrement que par les services militaires, surtout par le service dans les Cours, ne prenait point la qualité d’écuyer, qui était peu adéquat à son état, auquel malgré cela on n’a pu contester jamais les privilèges de la noblesse héréditaire.
Le Conseil rappelle que les «traitants», auxquels il avait été vendu la «faculté indéfinie de mal traiter les nobles», avaient pris soin de notifier plusieurs fois leur avis sur la question, et que jamais ceux-ci n’avaient pu remettre en cause le fait que l’interruption de ces qualifications de noblesse n’soit pas nuisible.

Que l’omission de la qualité de noble ou d’écuyer ou autre ne fait pas perdre la noblesse, lorsqu’elle est prouvée par titres authentiques et recevables et seulement par une possession suffisante (environ 100 ans), antérieure à l’omission, l’omission d’une qualité de noblesse ne fait perdre la noblesse, que lorsque celui qui a omis de la prendre a exercé un état incompatible avec la noblesse, mais ces états furent très différents d’une région à l’autre

En ce qui concerne la noblesse fondée sur un anoblissement certain :
Elle est imprescriptible, elle ne peut se perdre que par la dérogeance: l’absence de qualité de noblesse ne peut nullement la contrarier ; Puis fût-elle continuée pendant cent ans ou plus, il ne faut point de lettres de relief, lorsqu’il est prouvé que ceux qui ont oublié de prendre les qualités de noble ont exercé un état compatible avec celui de la noblesse mais ces états variés d’une province à l’autre.
On peut en dire autant de la noblesse réputée d’ancienne chevalerie, quant à l’omission de qualités : il est certain qu’elle ne peut lui nuire en aucune manière. A l’égard de la dérogeance, il serait facile de prouver qu’il n’en est point qui puisse faire perdre la noblesse à un gentilhomme d’ancienne chevalerie ; Quoique également l’absence des termes nobiliaires ne nuise point, et il ne faut point de lettres de relief, lorsqu’il est prouvé, par titres, que ceux qui ont oublié de prendre cette qualité n’ont pas cessé, pour cela, de jouir des privilèges de la noblesse ou qu’ils ont exercé un état compatible avec elle ; Parce qu’alors il est certain qu’il n’y a point eu de dérogeance.
L’omission des qualités de noblesse, continuée pendant plus de cent ans, fait perdre la noblesse ; lorsque ceux qui ne l’ont pas prise ont payé les impositions roturières sans réclamation et qu’ils auraient exercé un état compatible avec la noblesse, mais ces états variés d’une province à l’autre
En examinant les diverses études réalisées, il paraît incontestable qu’au XVIIIe siècle et avant, le terme d’écuyer reflète uniquement une qualité et se différencie des autres titres de noblesse tels que baron, vicomte, comte, marquis, prince ou duc ; cela en dépit du fait que dans bien des textes l’expression «titre d’écuyer» est de nombreuses fois employée.
Encore que nous pensons qu’en cela le mot «titre» est employé dans son sens original. Du latin «titulus» qui signifie notamment «inscription – titre d’honneur», «titre» doit être considéré alors comme une désignation honorifique, une dignité.
Le premier d’entre eux, qui semble être une évidence, est que le terme d’écuyer, à l’inverse des titres, n’avait pas d’équivalent féminin.
De plus le titre de demoiselle correspondait, pour le genre féminin, à la qualification d’écuyer, Les titres de dame ou de demoiselle, eux, ne sont plus portés aujourd’hui en France. Leur existence juridique est pourtant certaine. Demoiselle est l’équivalent féminin d’écuyer et dame celui de chevalier
Comme on peut le constater, sous-entendu ou pas, le terme d’écuyer ou celui de chevalier, restait la marque de noblesse. Le titre, quant à lui, était directement attaché à la terre, si l’on excepte au XVIIIe siècle les cas particuliers que constituent les titres à brevets.
« Ecuyer» est marque de qualité si l’on conçoit la noblesse comme étant elle-même une qualité. Or, à présent la noblesse n’est bien souvent comprise que seulement comme un titre d’honneur par lequel s’efforcent de se distinguer certains hommes des autres hommes.

NB: Selon certains auteurs la dérogeance tacite est définitive au bout de la 4ème génération

Voici la vraie liste des familles nobles du Ponthieu et du Vimeu:

Abbeville

immémorial 957 (étéinte)
Abraham

noblesse d’extraction et fieffée 1457 (éteinte)
Acheu

extraction 1270
Agenvillers

extraction 1392
Aigneville

mayer de Maisnière en 1218, chevalier en 1230
Ailly

immémorial avant 1090
Ainval

extraction 1180 (éteinte)
Airaines

immémorial 1100
Alegrin

cardinal, chanceliers de france (éteinte)
Aoust

noblesse depuis 1303
Argoules
Arrest

extraction 1323
Au-Costé

mayer d’abbeville en 1228
Ault

prevôt du vimeu 1369
Aumale

noblesse depuis 1287 (éteinte)
Auxy

immémorial avant 1152
Avisse

extraction 1376

B

Bacouel

extraction 1440
Bailleul

extraction 1204 (éteinte)
Ballen

noblesse depuis 1508 (éteine?)
Baynast

noblesse fieffé depuis 1302
Beauchamp

extraction 1178
Beauvarlet

noblesse avant 1678 (subsistante en Guadeloupe)
Becquet

extractoint 1233
Bellangreville

extraction 1378
Bellencourt

extraction 1276

Belleperche

extraction 1180
Belleval

extraction 1180
Belloy

extraction 1139
Bernard

éteiente échevin d’abbeville ( avant, 1545, éteinte)
Bersacles

extraction 1370
Beuzin

noblesse prouvé depuis 1466
Biencourt

extraction 1164
Blottefière

extraction 1321 (éteinte vers 1757)
Bommy

noblesse depuis 1423
Bos-Raoul

extraction 1381
Boubers

noblesse immémorial, issue des comte de Ponthieu 988
Boufflers

noblesse depuis 1100 (éteinte)
Boulogne

extraction en 1305
Bourdin

noblesse fieffé en 1440
Bournel

extraction 1330 (éteinte)
Boussart

noble-bourgeois d’abbeville 1320
Boutery

extraction 1406
Bouvaincourt

extraction 1147
Bresdoul
Brestel (éteinte)

extraction avant 1516
Briet
extrtaction 1405
Broullart

Broutin
Buigny

noblesse avant 1561
Buines
Buissy

immémorial avant 1100
Buleux

extraction avant 1257
Bus

noblesse depuis 1254
Busserade

noblesse avant 1515
Bussu

extraction avant 1200

C

Cacheleu

extraction 1449
Calonne

noblesse avant 1532
Cambron

extraction 1107
Canaples

noblesse depuis 1376
Candas

extraction 1200

Cannesson

auditeur du roi en 1431
Carpentin

extraction 1340
Carue

nobllesse fieffé avant 1405

Cateux

noblesse fieffée depuis 1409
Catoire
1239
Caumont

extraction 1177

Cauteraine
Cayeu

extraction 1128
Cholet de Beaurain

actes depuis 1165
Clabault

actes depuis 1174
Conteville

noblesse fieffée depuis 1384
Coppequesne

extraction 1200
Cordier

anoblis en 1387
Cornehotte

noblesse depuis 1243
Cornu

noblesse anant 1415 (éteinte)
Coulars

Noble-bourgeois d’Abbeville citée en 1217
Cramaisnil

Noble-Bourgeois d’Amiens, noblesse fieffée depuis 1337
Crécy

noblesse immémorial avant 1090
Crésecques

extraction depuis 1155
Cromont

anoblis 1387

Croquoison

extraction depuis 1233

D

Damiette

extraction depuis 1414
Danzel

anobli en 1576
Dargnies

noblesse depuis 1211
Descaules

Noble-Bourgeois et mayeur d’Abbeville en 1196
Desrobert

noblesse depuis 1507
Domart

immémorial avant 1100
Dominois

extraction depuis 1155
Doncoeur
Donqueur

extraction avant 1100
Doudeauville

extraction depuis 1333
Doudelainville
Doullens

extraction 1156
Dourier

noblesse fieffé depuis 1288
Dourlens
Drucat

noblesse d’extraction  depuis 1143

E

Eaucourt

Noblesse fieffée depuis 1372
Embreville

extraction 1222
Ercourt

Esquincourt

depuis 1489

F

Faffelin
Flexicourt

noblesse avant 1376
Fontaines

noblesse d’extraction 1180
Forceville

noblesse depuis 1489
Framicourt

noblesse depuis 1123
Francières

noblesse depuis 1165
Franqueville

noblesse d’extraction et Bourgeois d’Abbeville avant 1263
Fressenneville
Fretin

noblesse fieffée depuis 1402
Frettemeule

noblesse depuis 1135
Friencourt

noblesse depuis 1196
Frieucourt

extraction avant 1235 (éteinte)
Friville

G

Gaillard

noblesse avant 1360
Gallet

anoblis en 1634

Gapennes

extraction depuis 1103

Gaude

extraction en 1197 (éteinte vers 1743)
Godart

extraction avant 1400
Gourguechon

extraction vers 1344 (éteinte en 1504)
Gourlay

extraction 1325
Gourle (cf en haut)

Grambus

noblesse depuis 1385
Grébaumaisnil

noblesse avant 1344
Gribauval

noblesse depuis 1365
Groiseliers (des)

extraction avant 1370 (éteinte en Ponthieu, subsistante en Artois)
Grouches

noblesse en 1588 (pour le Ponthieu)
Guébienfay
Gueschard

Noble-bourgeois de St Riquier, maître de l’Hotel dieu d’abbeville en 1275

H

Hallencourt
Hallwin

noblesse immémorial avant 1100
Hamel (du)

Noble-Bourgeois d’abbeville 1380
Hantecourt
Harcelaines

extraction 1380
Hardenthum (Anvin de)

extraction 1333
Haterel
Haucourt
Hermant
Hesdin

extraction en 1281
Heudain

anobli 1412
Hiermont
Hocquélus

noblesse depuis 1203
Houdenc

J

Journe

anobli en 1385

L

L’Estoile

noblesse fieffée 1559
L’Yver

noblesse en 1354 (éteinte)
La Caucheteur
La Chaussée d’Eu

immémorial avant 1154
La Fresnoye

extraction 1390
La Houssoye

noblesse anant 1484
Lamaurry

extraction 1200
Lamiré

extraction 1440 (éteinte)
Lanbercourt
Lansseray
Laudée

huisier-sergent du Roi anobli en 1370
Laviers
Le Bel (éteinte)

extraction 1440
Le Blond du Plouy-Vismes

origine de la noblesse en 1634, achat de la seignerie de Vismes en 1785
Le Boucher

noblesse fieffée 1406
Le Briois

noblesse fieffé en 1331
Le Caucheteur

anobli en 1356
Le Comte

anobli en 1320
Le Cordelier
Le Fèvre

noblesse reconnue en 1550
Le Fèvre de Caumartin

noblesse en 1480
Le Flameng

anobli en 1387
Le Fournier
Le Fuzelier
Le Moictier

echevin d’abbeville 1424
Le Prévost

noblesse fieffée 1400
Le Quieu

anobli en 1387
Le Roy

noblesse depuis 1278, une autre famille le Roy en 1556
Le Sage

extraction en 1409
Le Vasseur

nobllesse depuis 1390
Le Ver

mayer d’abbeville en 1194

Lenganeur
Lenglacé

noblesse fieffé depuis 1330
Lesperon

noblesse 1498
Lessopier

nobllese depuis 1543
Levernot
Limeu

extraction 1121
Lisques

extraction 1131
Longroy
Longuecourt
Lourdel

M

Machy

extraction 1260
Macquet

extraction 1405
Maillefeu

mayer d’abbeville 1215
Maisniel (du)

noble-bourgeois d’abbeville en 1359
Maisnières

extraction avant 1335
Maisons

extraction 1234
Malicorne

echevin d’abbeville 1379
Manessier

extraction 1244
Mannay

extraction avant 1415
Manssel
Massue
Matainneville
Matiffas
Maupin
Mautort
May

noblesse depuis 1233
Mérèlessart
Miannay
Monchaux
Monchy

noblesse d’extraction depuis 1180
Monthomer
Montreuil

comte et prince de Ponthieu, noblesse immémorial avant 950
Morival
Moyenneville

N

Neuville
Nibas
Nonvillers
Nouvion
Noyelles

noblesse immémorial 1070

O

Occoches
Oisencourt
Oneux

noblesse Fieffée et d’extraction 1233

P

Pappin
Pocholles
Polhoy
Ponches
Ponthoiles
Pont-Rémy

extraction 1160
Postel

Q

Quesne (du)
Quesnoy (du)

extraction 1324
Quiéret

R

Rabot
Raimbehan
Ramburelles

extraction depuis 1256
Rambures

noblesse immémorial 1090
Rouault
Roussel

nobllesse en 1322
Routier
Rue

extraction 1154
Rumet (éteinte)

extraction avant 1375

S

Sacquespée
Saint-Blimond

noblesse depuis 1200
Saint-Delis
Saint-Josse
Saint-Maxent

noblesse depuis 1121
Saint-Souplis
Sarpe

noblesse depuis 1375
Selincourt
Sorel

T

Ternisien
Teuffles
Tillette
Tofflet
Truffier

V

Vaillant
Valanglart
Valines

extraction depuis 1278
Vaudricourt
V(e)aux

extraction depuis 1220
Villeroy
Vincent
Visme(s)

immémorial avant 1066

W
Waben
Wailly
Wierre

Y

Yaucourt

extraction depuis 1180