Papers by Sheila Berrones Intriago
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Resumen: La Corte acepta la acci贸n extraordinaria de protecci贸n presentada en contra de una sente... more Resumen: La Corte acepta la acci贸n extraordinaria de protecci贸n presentada en contra de una sentencia de apelaci贸n de una acci贸n de protecci贸n por haber ignorado la alegaci贸n principal de la accionante. Adem谩s, luego del examen de m茅rito, declara la vulneraci贸n del derecho de la accionante a la protecci贸n laboral reforzada como mujer embarazada por la terminaci贸n de su nombramiento provisional cuando estaba embarazada. La Corte determina que, trat谩ndose de ese tipo de nombramiento, al igual que con los contratos ocasionales, las instituciones p煤blicas no pueden desvincular a las mujeres embarazadas o en periodos de maternidad o lactancia y deben garantizar su derecho al trabajo hasta que concluya el periodo de lactancia.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Resumen: La Corte Constitucional acepta la acci贸n extraordinaria de protecci贸n presentada respect... more Resumen: La Corte Constitucional acepta la acci贸n extraordinaria de protecci贸n presentada respecto de las sentencias de primera y segunda instancia dictadas en un proceso de h谩beas data por violar la garant铆a de cumplimiento de normas y derechos de las partes. La Corte concluye que las autoridades judiciales inobservaron los numerales 1 y 2 del art铆culo 50 de la LOGJCC y afectaron el debido proceso como principio al aceptar la acci贸n de h谩beas data que buscaba el acceso y eliminaci贸n de informaci贸n sin que haya existido un requerimiento previo al custodio de dicha informaci贸n.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Prescripci贸n adquisitiva extraordinaria de dominio respecto de bienes inmuebles a trav茅s de esta ... more Prescripci贸n adquisitiva extraordinaria de dominio respecto de bienes inmuebles a trav茅s de esta garant铆a jurisdiccional. La Corte determina que, conforme los precedentes 1-16-PJO-CC y 1285-13-EP/19, las juezas y jueces constitucionales no deben realizar un an谩lisis sobre las presuntas vulneraciones de derechos constitucionales, en los casos en que la pretensi贸n sea la declaraci贸n de un derecho, como en la declaratoria de prescripci贸n adquisitiva extraordinaria de dominio.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Acci贸n de protecci贸n contra particulares y est谩ndares para la celebraci贸n de escrituras p煤blicas ... more Acci贸n de protecci贸n contra particulares y est谩ndares para la celebraci贸n de escrituras p煤blicas de compraventa de bienes de personas adultas mayores Tema: En esta sentencia, la Corte Constitucional analiza: (i) la procedencia de la acci贸n de protecci贸n en contra de particulares, (ii) los est谩ndares que deben regir en el marco de la celebraci贸n de una escritura p煤blica de compraventa de un bien inmueble de las personas adultas mayores como grupo de atenci贸n prioritaria, y, (iii) el contenido de los derechos a la propiedad y a la vivienda digna.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Resumen: La Corte acepta parcialmente la demanda de acci贸n extraordinaria de protecci贸n presentad... more Resumen: La Corte acepta parcialmente la demanda de acci贸n extraordinaria de protecci贸n presentada en contra de una sentencia de apelaci贸n emitida dentro de una acci贸n de protecci贸n, al verificar la insuficiencia de su motivaci贸n. Asimismo, luego de constatarse los requisitos para que proceda el an谩lisis de m茅rito, la Corte acepta parcialmente la demanda de acci贸n de protecci贸n al verificar la vulneraci贸n del derecho al agua por parte de particulares.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Resumen: La Corte Constitucional acepta la acci贸n extraordinaria de protecci贸n presentada en cont... more Resumen: La Corte Constitucional acepta la acci贸n extraordinaria de protecci贸n presentada en contra de las sentencias de primera y segunda instancia dictadas en el marco de una acci贸n de h谩beas data al verificar que los jueces accionados vulneraron el derecho a la seguridad jur铆dica porque desnaturalizaron la garant铆a jurisdiccional al desconocer su objeto y utilizarla como un mecanismo para declarar la propiedad de un bien inmueble. Adicionalmente, la Corte declara el error inexcusable de los jueces que dictaron la sentencia de mayor铆a en el recurso de apelaci贸n de la acci贸n de h谩beas data al verificar que la desnaturalizaci贸n de la garant铆a constituy贸 un error judicial grave que gener贸 un da帽o significativo a la administraci贸n de justicia y a terceros. Asimismo, remite el expediente a la Fiscal铆a General del Estado para que inicie la investigaci贸n correspondiente y determine si existen los elementos suficientes para configurar el delito de prevaricato en contra de los juzgadores que dictaron las sentencias impugnadas. Finalmente, respecto de la conducta de la abogada defensora de los accionantes del proceso de origen, se declara que incurri贸 en abuso del derecho por presentar una acci贸n cuya pretensi贸n era ajena al objeto de la garant铆a jurisdiccional con 谩nimo de causar da帽o.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers by Sheila Berrones Intriago