Завещание: права наследников под защитой

Согласно статье 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. При этом к наследственному договору применяются правила гражданского законодательства о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание составляется в письменной форме и подлежит удостоверению нотариусом, а в установленных случаях — иными уполномоченными лицами.

После открытия наследственного дела нотариус обязан известить об этом всех наследников по завещанию, место жительства или работы которых ему известны. Если в тексте завещания указанных сведений нет, нотариус получает информацию у наследников по закону, принявших наследство, а при отсутствии у них сведений — размещает на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты вызов наследников по завещанию (ст. 61 Основ законодательства РФ о нотариате;  п. п. 1.1, 11.1 методических рекомендаций, утвержденных Решением Правления ФНП от 25.03.2019)

Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов). Совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.

В судебной практике оспаривание завещания — явление частое. При этом оспорить завещание, могут только после открытия наследства, лишь лица, чьи права или законные интересы нарушены этим завещанием.

Оспариваются завещания по различным основаниям и как правило наследниками, которые должны были быть призваны к наследству по закону. Чаще всего суды признают недействительными завещание в связи с тем, что наследодатель в момент составления завещания страдал заболеваниями, которые не позволяли ему понимать значение своих действий или руководить ими. Одно из таких дел (№ 8г-28091/2024) рассмотрел Второй кассационный суд общей юрисдикции 14 ноября 2024 года. Кассационный суд оставил без изменений решение Гагаринского районного суда по тем основаниям, что наследодатель, проживающий в государственном доме-интернате для пожилых людей и инвалидов в возрасте 94 лет, страдал психическим заболеванием в виде деменции, что подтвердила комиссия судебных экспертов.

Поскольку закон исходит из презумпции полной дееспособности любого гражданина, то бремя доказательств того, что наследодатель не отдавал отчета своим действиям и не мог руководить ими в момент составления завещания, лежит на истце.  Поэтому истцу следует заявить ходатайство о назначении судебной психолого-психиатрической экспертизы, для разрешения экспертами вопроса о способности наследодателя понимать значение своих действий и руководить ими в момент составления завещания.

При этом следует представить суду все необходимые документы, подтверждающие, что на момент составления завещания наследодатель был неспособен руководить своими действиями и отдавать в них отчет. Такими документами могут быть: выписки из амбулаторных и стационарных карт, содержащие записи о заболевании, неадекватности в общении, и т. д., справки из психоневрологического диспансера и наркологического диспансера о том, что наследодатель состоял на учете; медицинское (экспертное) заключение о психолого-психиатрическом состоянии наследодателя. Также следует ходатайствовать о вызове в суд свидетелей, которые могут подтвердить болезненное состояние завещателя, на момент составления завещания.

Нередко оспаривают завещания и в связи с фальсификацией подписи завещателя.  В этом случае истцу необходимо заявить ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы, а возможно и технической экспертизы документа. На разрешение эксперту необходимо поставить вопросы связанные с установлением подлинности подписи и записи, сделанной от имени наследодателя, а также установления подлинности завещания, соответствие даты изготовления документа и др.

Основанием признания завещания недействительным может быть и тот факт, что при его нотариальном заверении присутствовал наследник, в чьем интересе составлялось завещание, а также подписание завещания рукоприкладчиком, вместо наследодателя, в своем интересе. Так определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2023 по делу №88–31425/2023, было оставлено в силе решение Черемушкинского районного суда города Москвы, признавшего завещание недействительным в связи с тем, что завещание вместо завещателя подписано сыном лица, в пользу которого было составлено данное завещание. Суд также указал, что присутствие наследника при составлении, подписании и удостоверении данного завещания (п.2 ст. 1124 ГК РФ), является существенным нарушением составления завещания, влекущего признания его недействительным.

Кроме того, в соответствии с п.3 ст. 1125 ГК РФ для подписания завещания рукоприкладчиком должны иметься веские причины: физические недостатки, тяжелая болезнь или неграмотность наследодателя, которые не позволяют ему подписать завещание собственноручно. Для подтверждения позиции истца, что указанные обстоятельства на момент составления завещания отсутствовали, может быть назначена посмертная судебно-медицинская экспертиза. Одно из таких дел (№2-0577/19) рассматривал Кузьминский районный суд города Москвы. Решением которого, 19.07.2019 года, было признано завещание недействительным в связи с тем, что не установлены веские причины, по которым наследодатель не подписал завещание лично.

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2020 г. по делу N 33-3918/2020 оставило в силе решение Кузьминского районного суда г. Москвы.

Существуют и другие основания для оспаривания завещания. В этой статье приведены только основные, часто встречающие случаи. Судебная практика достаточно разнообразна. Признать завещание недействительным возможно, не смотря на то, что это сложная и долгая процедура.