Papers by Κωνσταντίνος (Konstantinos) Σηφάκης (Sifakis)
Résumé du mémoire du Master 2 en Histoire Européenne à l'Université d'Athènes, 2017: La perceptio... more Résumé du mémoire du Master 2 en Histoire Européenne à l'Université d'Athènes, 2017: La perception de l'Union Soviétique par les Annales d'histoire économique et sociale et les Annales d'histoire sociale pendant l'entre-deux-guerres.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Summary of the postgraduate thesis in the University of Athens, 2017: The perception of the Sovie... more Summary of the postgraduate thesis in the University of Athens, 2017: The perception of the Soviet Union by the Annales d'histoire économique et sociale and the Annales d'histoire sociale during Interwar
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Mémoire de recherche Master 2, Université de Cergy-Pontoise, 2019
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Η παρούσα διπλωματική εργασία διερευνά την πρόσληψη της επανάστασης του Οκτώβρη του 1917 στην Τσα... more Η παρούσα διπλωματική εργασία διερευνά την πρόσληψη της επανάστασης του Οκτώβρη του 1917 στην Τσαρική Αυτοκρατορία και της Σοβιετικής Ένωσης (εφεξής Σ.Ε.) από το γαλλικό ιστορικό περιοδικό Annales d'histoire économique et sociale (εφεξής Annales). Αφενός η πανθομολογούμενη σημασία της Οκτωβριανής επανάστασης και της Σ.Ε. στην διαμόρφωση της νεώτερης και σύγχρονης ιστορίας, αφετέρου η καθοριστική για την γαλλική και τουλάχιστον σημαντική για την παγκόσμια ιστοριογραφία επιρροή του Annales υπαγορεύουν την ερευνητική συσχέτιση των δύο αυτών όρων.
Αποδελτιώθηκαν τα παντός είδους κείμενα (δοκιμιακά άρθρα, κριτικές σημειώσεις, σύντομα άρθρα σχολιασμού, βιβλιοπαρουσιάσεις και βιβλιοκριτικές), που σχετίζονται με την τελευταία περίοδο της Τσαρικής Αυτοκρατορίας, την Οκτωβριανή επανάσταση και την Σ.Ε. και είχαν δημοσιευτεί στο Annales από την αρχή της έκδοσής τους, το 1929, μέχρι και την έναρξη του Β’ Π.Π.
Η έρευνά μας εντάσσεται στο πεδίο της ιστορίας της ιστοριογραφίας και ευρύτερα της ιστορίας των ιδεών. Επιχειρεί να αναδείξει την πολυεπίπεδη σχέση των ανωτέρω κειμένων με την ιστορική συγκυρία του λεγόμενου “ευρωπαϊκού εμφυλίου πολέμου” (Enzo Traverso) και ειδικότερα με την υπό-περίοδο του Μεσοπολέμου. Πιο συγκεκριμένα, λαμβάνονται υπόψιν οι καθοριστικές όψεις της υπό-περιόδου, δηλαδή η γενίκευση της καπιταλιστικής κρίσης μετά τον κραχ του 1929, η εξάπλωση των δικτατορικών και φασιστικών μορφών διακυβέρνησης, η ενδυνάμωση παγκοσμίως της κομμουνιστικής ιδεολογίας και της αίγλης της Σ.Ε και οι πολιτικές και οικονομικές εξελίξεις στο εσωτερικό της τελευταίας. Συνεκτιμούνται η πολιτική και κοινωνική κατάσταση στην Γαλλία, όπου εδράζεται το περιοδικό. Τέλος, αξιοποιείται ως πρίσμα ανάλυσης η κοινωνική και πολιτική κατηγορία του διανοούμενου.
Πριν την παρουσίαση, ιστορική τοποθέτηση και κριτική ανάλυση των εξεταζόμενων κειμένων, προηγείται η ανασκόπηση της εξέλιξης της γαλλικής ιστοριογραφίας έως την εμφάνιση του Annales, ώστε να αναδειχθούν οι νέες μεθοδολογικές προσεγγίσεις που κομίζει και πως αποτυπώνονται στα υπό εξέταση κείμενα.
Τα συμπεράσματα κωδικοποιούνται ως εξής: Πρώτον, διαπιστώνεται η καθοριστική συμβολή του G. Méquet, καθώς αποτελεί τον συγγραφέα της μεγάλης πλειοψηφίας των εξεταζόμενων άρθρων. Όντας ερευνητής του Διεθνούς Γραφείου Εργασίας της I.L.O., η συμμετοχή του αποτελεί τον καρπό της πολιτικής των Annales για συνεργασία με « ανθρώπους της δράσης ». Δεύτερον, τα εξεταζόμενα κείμενα επιβεβαιώνουν και εντάσσονται εντός του γενικότερου μεθοδολογικού προσανατολισμού του Annales. Τρίτον, διαπιστώνεται μία θετικά διακείμενη παρουσίαση της Σ.Ε. και μία σχεδόν ολοκληρωτική απουσία δυσμενούς ανάδειξης όψεών της, εντάσσοντάς έτσι το Annales στο “Μέτωπο της Άρνησης” (Marc Ferro). Τέταρτον, παρατηρείται μία αντικειμενική σύμπλευση των αναλύσεων του Annales με την προπαγάνδα της Σ.Ε., σύμπλευση που εντοπίζεται μεταξύ άλλων στην ευμενή σκιαγράφηση των νέων πρότυπων κοινωνικών φιγούρων (Σταχανοβίτη εργάτη, αγρότη μέλους των Κολχόζ), στην ανάδειξη του πρωταγωνιστικού ρόλου του Κ.Κ.Σ.Ε και των ηγετών του, στην ανάδειξη του Πενταετούς Πλάνου της Σ.Ε. ως καινοτόμου συμβολής στην οικονομική σκέψη και πρακτική και τέλος στην ελαφρώς περιφρονητική παρουσίαση των εσωκομματικών αντιπάλων της σοβιετικής ηγεσίας. Πέμπτον, διαπιστώνεται η κυριαρχία της ανάγνωσής της Σ.Ε. ως συνέχειας της Τσαρικής Αυτοκρατορίας και ως ρωσικού κράτους, με συχνή αναπαραγωγή στερεότυπων δυτικοευρωπαϊκών αντιλήψεων σχετικά με το ρώσικο λαό και έθνος. Έκτον, διαπιστώνεται η θεώρηση της Σ.Ε. ως συστατικού μέρους της Ευρώπης και κυρίως του ευρωπαϊκού πολιτισμού. Τέλος, παρά την ευμενή παρουσίαση της Σ.Ε και την σαφή επιρροή μαρξιστικών ιδεών, τεκμαίρεται η απουσία μίας ανάλυσης, υποστήριξης και στράτευσης κομμουνιστικού τύπου στα εξεταζόμενα κείμενα και ευρύτερα στο Annales. Βεβαιώνεται η οργανική σχέση τους με το λαϊκό-μετωπικό διανοητικό κλίμα στην Γαλλία και με τις πολιτικές συντεταγμένες που αυτό έθετε (υπεράσπιση της κοινοβουλευτικής αστικής δημοκρατίας, υπεράσπιση του ελεύθερου εμπορίου).
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Μεταπτυχιακή σεμιναριακή εργασία
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Μεταπτυχιακή σεμιναριακή εργασία
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Μεταπτυχιακή σεμιναριακή εργασία
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Μεταπτυχιακή σεμιναριακή εργασία
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Μεταπτυχιακή σεμιναριακή εργασία
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Drafts by Κωνσταντίνος (Konstantinos) Σηφάκης (Sifakis)
This is a summary of the book: Konstantinos Sifakis, The Civil War in Russia (1918-1921), Athens,... more This is a summary of the book: Konstantinos Sifakis, The Civil War in Russia (1918-1921), Athens, Ergatiki Pali Publishing, March 2021, 304 pages.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Il s’agit d’une synthèse de du livre : Konstantinos Sifakis, La guerre civile en Russie (1918-192... more Il s’agit d’une synthèse de du livre : Konstantinos Sifakis, La guerre civile en Russie (1918-1921), Athènes, Editions Ergatiki Pali, Mars 2021, 304 pages.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Στο παρόν άρθρο θα παρουσιάσουμε την ανάλυση για τα γεγονότα του Μάη του 68 της τροτσκιστικής οργ... more Στο παρόν άρθρο θα παρουσιάσουμε την ανάλυση για τα γεγονότα του Μάη του 68 της τροτσκιστικής οργάνωσης Union Communiste (Κομμουνιστική Ένωση), ευρύτερα γνωστής από το όνομα της εφημερίδας της, η οποία τιτλοφορούταν Voix Ouvrière (Εργατική Φωνή) πριν και κατά την διάρκεια του Μάη του 68 και η οποία θα μετονομαστεί μετά το διάταγμα της 12 Ιούνη, που έθεσε εκτός νομού διάφορες ακροαριστερές οργανώσεις, σε Lutte Ouvrière (Εργατική Πάλη). Το άρθρο μας θα παρουσιάσει τις αναλύσεις της οργάνωσης, όπως αυτές δημοσιεύτηκαν στα σύγχρονα και ελαφρώς μεταγενέστερα των γεγονότων φυλλα της εφημερίδα, ξεκινώντας από το φύλλο της 30 Απρίλη της Voix Ouvrière έως το φύλλο της 1 Αυγούστου του 1968 της Lutte Ouvrière.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Books by Κωνσταντίνος (Konstantinos) Σηφάκης (Sifakis)
Ο εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία (1918-1921), 2021
Οι Εκδόσεις Εργατική Πάλη εκδίδουν τη μελέτη του Κωνσταντίνου Σηφάκη, Ο Εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσί... more Οι Εκδόσεις Εργατική Πάλη εκδίδουν τη μελέτη του Κωνσταντίνου Σηφάκη, Ο Εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία 1918-1921. Ένα θέμα δύσκολο, σχεδόν άγνωστο στη χώρα μας, αλλά και εξαιρετικά σημαντικό.
Σε όλη τη διάρκεια του 1918 και για σχεδόν 3-4 χρόνια σχηματίζονταν στρατοί (οι επονομαζόμενοι Λευκοί Στρατοί) της αντεπανάστασης, όπως και οι λεγόμενοι πράσινοι των αγροτών, σε όλα τα σημεία της απέραντης χώρας. Όμως, δεν ήταν μόνο αυτό, όλες οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις της εποχής και συνολικά 15 χώρες ανάμεσα στις οποίες και η Ελλάδα επέμβηκαν στρατιωτικά. Στο έργο του ο σύντροφος Κ. Σηφάκης αναλύει το ρόλο και τη δράση όλων πολιτικών δυνάμεων και αυτών που αναφέρονταν στην εργατική τάξη και τα λαϊκά στρώματα: Μπολσεβίκοι, Μενσεβίκοι, Εσέροι (δεξιοί και αριστεροί), Αναρχικοί.
Το πιο σημαντικό και ταυτόχρονα το πιο δύσκολο είναι η προσπάθεια του σ. Κ. Σηφάκη να αναλύσει τις επιπτώσεις που είχε ο εμφύλιος πάνω στο μπολσεβίκικο κόμμα και στη νεαρή σοβιετική δημοκρατία. Ακόμη να ξεκαθαρίζει ότι το σταλινικό καθεστώς δεν ήταν η συνέχεια της διακυβέρνησης των μπολσεβίκων κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου. Αναμφισβήτητα κατά την διάρκεια των χρόνων του πολέμου έγιναν πολλά που δεν ήταν δυνατόν να προβλέψουν οι μπολσεβίκοι και το κυριότερο δεν ήταν δυνατόν μα μην επηρεάσουν το πρόγραμμα και την πολιτική τους. Επομένως, αποτελεί λάθος η απαίτηση ότι δεν θα έπρεπε να πάρουν το άλφα ή βήτα αντιδημοκρατικό μέτρο. Αυτό δε σημαίνει ότι τα όποια τυχόν λάθη δεν πρέπει να επισημανθούν αλλά «συγκεκριμένα και μέσα στη συγκεκριμένες συνθήκες» και βέβαια όπως σημειώνει ο Μπεζανσενό και παραθέτει ο Κ. Σηφάκης: «…το βάρος των παρελθουσών τραγωδιών μας επιτάσσει να ξανασυζητήσουμε τις επιλογές των μπολσεβίκων σε κάθε τους βήμα, όχι για να διατυπώσουμε υποθετικές “σωστές λύσεις”, που η άνετη χρονική απόσταση θα μας επέτρεπε να φανταστούμε, αλλά για να θεωρήσουμε τα λάθη, ως μαθήματα στρατηγικής στα οποία χρειάζεται να στοχαστούμε».
Οι εκδόσεις Εργατική Πάλη θεωρούν τη μελέτη του σ. Κ. Σηφάκη, δεδομένου των δυσκολιών που παρουσιάζει το ζήτημα του εμφυλίου πολέμου μια σημαντική προσφορά για το ελληνικό κοινό και ιδιαίτερα για τους αγωνιστές του εργατικού και κομμουνιστικού κινήματος. Οι Εκδόσεις μας, θα κάνουν μια προσπάθεια να φωτίσουν αυτό το τόσο κρίσιμο θέμα και με άλλες εκδόσεις.
Bookmarks Related papers MentionsView impact
Uploads
Papers by Κωνσταντίνος (Konstantinos) Σηφάκης (Sifakis)
Αποδελτιώθηκαν τα παντός είδους κείμενα (δοκιμιακά άρθρα, κριτικές σημειώσεις, σύντομα άρθρα σχολιασμού, βιβλιοπαρουσιάσεις και βιβλιοκριτικές), που σχετίζονται με την τελευταία περίοδο της Τσαρικής Αυτοκρατορίας, την Οκτωβριανή επανάσταση και την Σ.Ε. και είχαν δημοσιευτεί στο Annales από την αρχή της έκδοσής τους, το 1929, μέχρι και την έναρξη του Β’ Π.Π.
Η έρευνά μας εντάσσεται στο πεδίο της ιστορίας της ιστοριογραφίας και ευρύτερα της ιστορίας των ιδεών. Επιχειρεί να αναδείξει την πολυεπίπεδη σχέση των ανωτέρω κειμένων με την ιστορική συγκυρία του λεγόμενου “ευρωπαϊκού εμφυλίου πολέμου” (Enzo Traverso) και ειδικότερα με την υπό-περίοδο του Μεσοπολέμου. Πιο συγκεκριμένα, λαμβάνονται υπόψιν οι καθοριστικές όψεις της υπό-περιόδου, δηλαδή η γενίκευση της καπιταλιστικής κρίσης μετά τον κραχ του 1929, η εξάπλωση των δικτατορικών και φασιστικών μορφών διακυβέρνησης, η ενδυνάμωση παγκοσμίως της κομμουνιστικής ιδεολογίας και της αίγλης της Σ.Ε και οι πολιτικές και οικονομικές εξελίξεις στο εσωτερικό της τελευταίας. Συνεκτιμούνται η πολιτική και κοινωνική κατάσταση στην Γαλλία, όπου εδράζεται το περιοδικό. Τέλος, αξιοποιείται ως πρίσμα ανάλυσης η κοινωνική και πολιτική κατηγορία του διανοούμενου.
Πριν την παρουσίαση, ιστορική τοποθέτηση και κριτική ανάλυση των εξεταζόμενων κειμένων, προηγείται η ανασκόπηση της εξέλιξης της γαλλικής ιστοριογραφίας έως την εμφάνιση του Annales, ώστε να αναδειχθούν οι νέες μεθοδολογικές προσεγγίσεις που κομίζει και πως αποτυπώνονται στα υπό εξέταση κείμενα.
Τα συμπεράσματα κωδικοποιούνται ως εξής: Πρώτον, διαπιστώνεται η καθοριστική συμβολή του G. Méquet, καθώς αποτελεί τον συγγραφέα της μεγάλης πλειοψηφίας των εξεταζόμενων άρθρων. Όντας ερευνητής του Διεθνούς Γραφείου Εργασίας της I.L.O., η συμμετοχή του αποτελεί τον καρπό της πολιτικής των Annales για συνεργασία με « ανθρώπους της δράσης ». Δεύτερον, τα εξεταζόμενα κείμενα επιβεβαιώνουν και εντάσσονται εντός του γενικότερου μεθοδολογικού προσανατολισμού του Annales. Τρίτον, διαπιστώνεται μία θετικά διακείμενη παρουσίαση της Σ.Ε. και μία σχεδόν ολοκληρωτική απουσία δυσμενούς ανάδειξης όψεών της, εντάσσοντάς έτσι το Annales στο “Μέτωπο της Άρνησης” (Marc Ferro). Τέταρτον, παρατηρείται μία αντικειμενική σύμπλευση των αναλύσεων του Annales με την προπαγάνδα της Σ.Ε., σύμπλευση που εντοπίζεται μεταξύ άλλων στην ευμενή σκιαγράφηση των νέων πρότυπων κοινωνικών φιγούρων (Σταχανοβίτη εργάτη, αγρότη μέλους των Κολχόζ), στην ανάδειξη του πρωταγωνιστικού ρόλου του Κ.Κ.Σ.Ε και των ηγετών του, στην ανάδειξη του Πενταετούς Πλάνου της Σ.Ε. ως καινοτόμου συμβολής στην οικονομική σκέψη και πρακτική και τέλος στην ελαφρώς περιφρονητική παρουσίαση των εσωκομματικών αντιπάλων της σοβιετικής ηγεσίας. Πέμπτον, διαπιστώνεται η κυριαρχία της ανάγνωσής της Σ.Ε. ως συνέχειας της Τσαρικής Αυτοκρατορίας και ως ρωσικού κράτους, με συχνή αναπαραγωγή στερεότυπων δυτικοευρωπαϊκών αντιλήψεων σχετικά με το ρώσικο λαό και έθνος. Έκτον, διαπιστώνεται η θεώρηση της Σ.Ε. ως συστατικού μέρους της Ευρώπης και κυρίως του ευρωπαϊκού πολιτισμού. Τέλος, παρά την ευμενή παρουσίαση της Σ.Ε και την σαφή επιρροή μαρξιστικών ιδεών, τεκμαίρεται η απουσία μίας ανάλυσης, υποστήριξης και στράτευσης κομμουνιστικού τύπου στα εξεταζόμενα κείμενα και ευρύτερα στο Annales. Βεβαιώνεται η οργανική σχέση τους με το λαϊκό-μετωπικό διανοητικό κλίμα στην Γαλλία και με τις πολιτικές συντεταγμένες που αυτό έθετε (υπεράσπιση της κοινοβουλευτικής αστικής δημοκρατίας, υπεράσπιση του ελεύθερου εμπορίου).
Drafts by Κωνσταντίνος (Konstantinos) Σηφάκης (Sifakis)
Books by Κωνσταντίνος (Konstantinos) Σηφάκης (Sifakis)
Σε όλη τη διάρκεια του 1918 και για σχεδόν 3-4 χρόνια σχηματίζονταν στρατοί (οι επονομαζόμενοι Λευκοί Στρατοί) της αντεπανάστασης, όπως και οι λεγόμενοι πράσινοι των αγροτών, σε όλα τα σημεία της απέραντης χώρας. Όμως, δεν ήταν μόνο αυτό, όλες οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις της εποχής και συνολικά 15 χώρες ανάμεσα στις οποίες και η Ελλάδα επέμβηκαν στρατιωτικά. Στο έργο του ο σύντροφος Κ. Σηφάκης αναλύει το ρόλο και τη δράση όλων πολιτικών δυνάμεων και αυτών που αναφέρονταν στην εργατική τάξη και τα λαϊκά στρώματα: Μπολσεβίκοι, Μενσεβίκοι, Εσέροι (δεξιοί και αριστεροί), Αναρχικοί.
Το πιο σημαντικό και ταυτόχρονα το πιο δύσκολο είναι η προσπάθεια του σ. Κ. Σηφάκη να αναλύσει τις επιπτώσεις που είχε ο εμφύλιος πάνω στο μπολσεβίκικο κόμμα και στη νεαρή σοβιετική δημοκρατία. Ακόμη να ξεκαθαρίζει ότι το σταλινικό καθεστώς δεν ήταν η συνέχεια της διακυβέρνησης των μπολσεβίκων κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου. Αναμφισβήτητα κατά την διάρκεια των χρόνων του πολέμου έγιναν πολλά που δεν ήταν δυνατόν να προβλέψουν οι μπολσεβίκοι και το κυριότερο δεν ήταν δυνατόν μα μην επηρεάσουν το πρόγραμμα και την πολιτική τους. Επομένως, αποτελεί λάθος η απαίτηση ότι δεν θα έπρεπε να πάρουν το άλφα ή βήτα αντιδημοκρατικό μέτρο. Αυτό δε σημαίνει ότι τα όποια τυχόν λάθη δεν πρέπει να επισημανθούν αλλά «συγκεκριμένα και μέσα στη συγκεκριμένες συνθήκες» και βέβαια όπως σημειώνει ο Μπεζανσενό και παραθέτει ο Κ. Σηφάκης: «…το βάρος των παρελθουσών τραγωδιών μας επιτάσσει να ξανασυζητήσουμε τις επιλογές των μπολσεβίκων σε κάθε τους βήμα, όχι για να διατυπώσουμε υποθετικές “σωστές λύσεις”, που η άνετη χρονική απόσταση θα μας επέτρεπε να φανταστούμε, αλλά για να θεωρήσουμε τα λάθη, ως μαθήματα στρατηγικής στα οποία χρειάζεται να στοχαστούμε».
Οι εκδόσεις Εργατική Πάλη θεωρούν τη μελέτη του σ. Κ. Σηφάκη, δεδομένου των δυσκολιών που παρουσιάζει το ζήτημα του εμφυλίου πολέμου μια σημαντική προσφορά για το ελληνικό κοινό και ιδιαίτερα για τους αγωνιστές του εργατικού και κομμουνιστικού κινήματος. Οι Εκδόσεις μας, θα κάνουν μια προσπάθεια να φωτίσουν αυτό το τόσο κρίσιμο θέμα και με άλλες εκδόσεις.
Αποδελτιώθηκαν τα παντός είδους κείμενα (δοκιμιακά άρθρα, κριτικές σημειώσεις, σύντομα άρθρα σχολιασμού, βιβλιοπαρουσιάσεις και βιβλιοκριτικές), που σχετίζονται με την τελευταία περίοδο της Τσαρικής Αυτοκρατορίας, την Οκτωβριανή επανάσταση και την Σ.Ε. και είχαν δημοσιευτεί στο Annales από την αρχή της έκδοσής τους, το 1929, μέχρι και την έναρξη του Β’ Π.Π.
Η έρευνά μας εντάσσεται στο πεδίο της ιστορίας της ιστοριογραφίας και ευρύτερα της ιστορίας των ιδεών. Επιχειρεί να αναδείξει την πολυεπίπεδη σχέση των ανωτέρω κειμένων με την ιστορική συγκυρία του λεγόμενου “ευρωπαϊκού εμφυλίου πολέμου” (Enzo Traverso) και ειδικότερα με την υπό-περίοδο του Μεσοπολέμου. Πιο συγκεκριμένα, λαμβάνονται υπόψιν οι καθοριστικές όψεις της υπό-περιόδου, δηλαδή η γενίκευση της καπιταλιστικής κρίσης μετά τον κραχ του 1929, η εξάπλωση των δικτατορικών και φασιστικών μορφών διακυβέρνησης, η ενδυνάμωση παγκοσμίως της κομμουνιστικής ιδεολογίας και της αίγλης της Σ.Ε και οι πολιτικές και οικονομικές εξελίξεις στο εσωτερικό της τελευταίας. Συνεκτιμούνται η πολιτική και κοινωνική κατάσταση στην Γαλλία, όπου εδράζεται το περιοδικό. Τέλος, αξιοποιείται ως πρίσμα ανάλυσης η κοινωνική και πολιτική κατηγορία του διανοούμενου.
Πριν την παρουσίαση, ιστορική τοποθέτηση και κριτική ανάλυση των εξεταζόμενων κειμένων, προηγείται η ανασκόπηση της εξέλιξης της γαλλικής ιστοριογραφίας έως την εμφάνιση του Annales, ώστε να αναδειχθούν οι νέες μεθοδολογικές προσεγγίσεις που κομίζει και πως αποτυπώνονται στα υπό εξέταση κείμενα.
Τα συμπεράσματα κωδικοποιούνται ως εξής: Πρώτον, διαπιστώνεται η καθοριστική συμβολή του G. Méquet, καθώς αποτελεί τον συγγραφέα της μεγάλης πλειοψηφίας των εξεταζόμενων άρθρων. Όντας ερευνητής του Διεθνούς Γραφείου Εργασίας της I.L.O., η συμμετοχή του αποτελεί τον καρπό της πολιτικής των Annales για συνεργασία με « ανθρώπους της δράσης ». Δεύτερον, τα εξεταζόμενα κείμενα επιβεβαιώνουν και εντάσσονται εντός του γενικότερου μεθοδολογικού προσανατολισμού του Annales. Τρίτον, διαπιστώνεται μία θετικά διακείμενη παρουσίαση της Σ.Ε. και μία σχεδόν ολοκληρωτική απουσία δυσμενούς ανάδειξης όψεών της, εντάσσοντάς έτσι το Annales στο “Μέτωπο της Άρνησης” (Marc Ferro). Τέταρτον, παρατηρείται μία αντικειμενική σύμπλευση των αναλύσεων του Annales με την προπαγάνδα της Σ.Ε., σύμπλευση που εντοπίζεται μεταξύ άλλων στην ευμενή σκιαγράφηση των νέων πρότυπων κοινωνικών φιγούρων (Σταχανοβίτη εργάτη, αγρότη μέλους των Κολχόζ), στην ανάδειξη του πρωταγωνιστικού ρόλου του Κ.Κ.Σ.Ε και των ηγετών του, στην ανάδειξη του Πενταετούς Πλάνου της Σ.Ε. ως καινοτόμου συμβολής στην οικονομική σκέψη και πρακτική και τέλος στην ελαφρώς περιφρονητική παρουσίαση των εσωκομματικών αντιπάλων της σοβιετικής ηγεσίας. Πέμπτον, διαπιστώνεται η κυριαρχία της ανάγνωσής της Σ.Ε. ως συνέχειας της Τσαρικής Αυτοκρατορίας και ως ρωσικού κράτους, με συχνή αναπαραγωγή στερεότυπων δυτικοευρωπαϊκών αντιλήψεων σχετικά με το ρώσικο λαό και έθνος. Έκτον, διαπιστώνεται η θεώρηση της Σ.Ε. ως συστατικού μέρους της Ευρώπης και κυρίως του ευρωπαϊκού πολιτισμού. Τέλος, παρά την ευμενή παρουσίαση της Σ.Ε και την σαφή επιρροή μαρξιστικών ιδεών, τεκμαίρεται η απουσία μίας ανάλυσης, υποστήριξης και στράτευσης κομμουνιστικού τύπου στα εξεταζόμενα κείμενα και ευρύτερα στο Annales. Βεβαιώνεται η οργανική σχέση τους με το λαϊκό-μετωπικό διανοητικό κλίμα στην Γαλλία και με τις πολιτικές συντεταγμένες που αυτό έθετε (υπεράσπιση της κοινοβουλευτικής αστικής δημοκρατίας, υπεράσπιση του ελεύθερου εμπορίου).
Σε όλη τη διάρκεια του 1918 και για σχεδόν 3-4 χρόνια σχηματίζονταν στρατοί (οι επονομαζόμενοι Λευκοί Στρατοί) της αντεπανάστασης, όπως και οι λεγόμενοι πράσινοι των αγροτών, σε όλα τα σημεία της απέραντης χώρας. Όμως, δεν ήταν μόνο αυτό, όλες οι ιμπεριαλιστικές δυνάμεις της εποχής και συνολικά 15 χώρες ανάμεσα στις οποίες και η Ελλάδα επέμβηκαν στρατιωτικά. Στο έργο του ο σύντροφος Κ. Σηφάκης αναλύει το ρόλο και τη δράση όλων πολιτικών δυνάμεων και αυτών που αναφέρονταν στην εργατική τάξη και τα λαϊκά στρώματα: Μπολσεβίκοι, Μενσεβίκοι, Εσέροι (δεξιοί και αριστεροί), Αναρχικοί.
Το πιο σημαντικό και ταυτόχρονα το πιο δύσκολο είναι η προσπάθεια του σ. Κ. Σηφάκη να αναλύσει τις επιπτώσεις που είχε ο εμφύλιος πάνω στο μπολσεβίκικο κόμμα και στη νεαρή σοβιετική δημοκρατία. Ακόμη να ξεκαθαρίζει ότι το σταλινικό καθεστώς δεν ήταν η συνέχεια της διακυβέρνησης των μπολσεβίκων κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου. Αναμφισβήτητα κατά την διάρκεια των χρόνων του πολέμου έγιναν πολλά που δεν ήταν δυνατόν να προβλέψουν οι μπολσεβίκοι και το κυριότερο δεν ήταν δυνατόν μα μην επηρεάσουν το πρόγραμμα και την πολιτική τους. Επομένως, αποτελεί λάθος η απαίτηση ότι δεν θα έπρεπε να πάρουν το άλφα ή βήτα αντιδημοκρατικό μέτρο. Αυτό δε σημαίνει ότι τα όποια τυχόν λάθη δεν πρέπει να επισημανθούν αλλά «συγκεκριμένα και μέσα στη συγκεκριμένες συνθήκες» και βέβαια όπως σημειώνει ο Μπεζανσενό και παραθέτει ο Κ. Σηφάκης: «…το βάρος των παρελθουσών τραγωδιών μας επιτάσσει να ξανασυζητήσουμε τις επιλογές των μπολσεβίκων σε κάθε τους βήμα, όχι για να διατυπώσουμε υποθετικές “σωστές λύσεις”, που η άνετη χρονική απόσταση θα μας επέτρεπε να φανταστούμε, αλλά για να θεωρήσουμε τα λάθη, ως μαθήματα στρατηγικής στα οποία χρειάζεται να στοχαστούμε».
Οι εκδόσεις Εργατική Πάλη θεωρούν τη μελέτη του σ. Κ. Σηφάκη, δεδομένου των δυσκολιών που παρουσιάζει το ζήτημα του εμφυλίου πολέμου μια σημαντική προσφορά για το ελληνικό κοινό και ιδιαίτερα για τους αγωνιστές του εργατικού και κομμουνιστικού κινήματος. Οι Εκδόσεις μας, θα κάνουν μια προσπάθεια να φωτίσουν αυτό το τόσο κρίσιμο θέμα και με άλλες εκδόσεις.