„Diskussion:Römisches Dodekaeder“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 118:
Es gibt eine einleuchtende Erklärung seit ca. 1 Monat, die leider noch nicht bis zu Wikipedia vorgedrungen ist: Ein Hilfsmittel zum Verschlüsseln oder Entschlüsseln von schriftlichen Botschaften!
https://www.youtube.com/watch?v=vBDgmE3d0aw --[[Benutzer:Astra66|Astra66]] ([[Benutzer Diskussion:Astra66|Diskussion]]) 17:51, 26. Jun. 2024 (CEST)
:Dazu wäre es hilfreich, a) eine schriftliche Quelle zu haben, ich hatte auch schon mit dem Gedanken gespielt aber dann Änderungen unterlassen und b) die Theorie setzt voraus, dass die Dodekaeder nach einer Art Norm gefertigt wurden, wozu ich in unseren Artikeln noch keinen Hinweis gefunden habe. Wenn jeder Dodekaeder in der Anordnung der Löcher einzigartig ist, dann kann es nicht das standardisierte Codierungswerkzeug sein, bzw. er müsste bei jeder Nachricht mitgeschickt werden. Die Erklärung setzt also Paare oder Serien voraus.
:Edit: Die bei uns verlinkte Publikation von Bernard Greiner sagt aus ''Die Dodekaeder unterliegen keiner Normierung: weder Größe, Gewicht, noch Öffnungsradien der Flächen lassen sich (außer typologisch) zu einem einheitlichen Schema zusammenstellen'' - wenn das stimmt, dann sind entweder noch nicht genug von den Dingern gefunden worden, oder die aufgestellte Theorie muss modifiziert werden. LG --[[Benutzer:Enyavar|Enyavar]] ([[Benutzer Diskussion:Enyavar|Diskussion]]) 07:15, 28. Jun. 2024 (CEST)
| |||