„Dual-Fluid-Reaktor“ – Versionsgeschichte

17. September 2024

• AktuellVorherige 12:3012:30, 17. Sep. 2024 Ekab Diskussion Beiträge 9.462 Bytes +290 →Konzept: ....; dadurch soll das Konzept eine sehr hohe inhärente Sicherheit aufweisen.<ref>{{Internetquelle |autor=Julia Klinkusch |url=https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/dual-fluid-reaktor-so-funktioniert-das-kernreaktor-konzept/ |titel=Dual-Fluid-Reaktor - so funktioniert das Kernreaktor-Konzept |datum=2024-09-14 |sprache=de-DE |abruf=2024-09-17}}</ref> rückgängig Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung [automatisch gesichtet]

13. August 2024

• AktuellVorherige 09:3709:37, 13. Aug. 2024 2001:9e8:1400:1800:1d0b:9826:74aa:eb64 Diskussion 9.172 Bytes 0 →Konzept rückgängig [gesichtet von Belchaki]

2. April 2024

• AktuellVorherige 10:0610:06, 2. Apr. 2024 2a02:8109:8507:600:1212:1271:516b:68b9 Diskussion 9.172 Bytes 0 Stand eines Prototypen aktualisiert. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [gesichtet von Pstaudt-fischbach]

28. Dezember 2023

• AktuellVorherige 23:0323:03, 28. Dez. 2023 Aka Diskussion Beiträge K 9.172 Bytes +4 Tippfehler entfernt, fehlendes Wort ergänzt rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 21:3921:39, 28. Dez. 2023 WinfriedSchneider Diskussion Beiträge K 9.168 Bytes +4 tk rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 21:3921:39, 28. Dez. 2023 WinfriedSchneider Diskussion Beiträge K 9.164 Bytes +68 →Weblinks: fm (geordnet) rückgängig [automatisch gesichtet]

13. September 2023

• AktuellVorherige 11:5411:54, 13. Sep. 2023 Aka Diskussion Beiträge K 9.096 Bytes +4 Datum ausgeschrieben (Wikipedia:Datumskonventionen), Kleinkram rückgängig [automatisch gesichtet]

12. September 2023

• AktuellVorherige 23:2923:29, 12. Sep. 2023 Maximum 2520 Diskussion Beiträge 9.092 Bytes −19 →Entwicklungsgeschichte: Mehrfachen Einzelnachweis entfernt rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [gesichtet von Maximum 2520]
• AktuellVorherige 20:2520:25, 12. Sep. 2023 Docktor No Diskussion Beiträge K 9.111 Bytes +266 →Entwicklungsgeschichte rückgängig [gesichtet von Maximum 2520]
• AktuellVorherige 16:1816:18, 12. Sep. 2023 2001:4cf0:280:30::100:8a Diskussion 8.845 Bytes +697 Einpflegung von Pressebericht über Einigung mit ruandischer Atomaufsicht über Bau und Betrieb eines Demonstrators rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung

22. Juni 2023

• AktuellVorherige 10:4110:41, 22. Jun. 2023 2a02:908:4b44:640:5440:7996:b2dc:ba5c Diskussion 8.148 Bytes +1.489 →Entwicklungsgeschichte: Englische und Niederländische Wiki. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [gesichtet von JeanPersil]

19. April 2023

• AktuellVorherige 02:3502:35, 19. Apr. 2023 DrV Diskussion Beiträge 6.659 Bytes +50 →Entwicklungsgeschichte: Präzisierung der Gesellschaftsform rückgängig [gesichtet von Pstaudt-fischbach]

11. April 2023

• AktuellVorherige 11:3011:30, 11. Apr. 2023 Frankenschorsch Diskussion Beiträge 6.609 Bytes −96 Widerspruch zu letztem Absatz in "Entwicklungsgeschichte" entfernt. rückgängig [automatisch gesichtet]

10. April 2023

• AktuellVorherige 09:0709:07, 10. Apr. 2023 Kuebi Diskussion Beiträge 6.705 Bytes −18 Stil rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 09:0209:02, 10. Apr. 2023 Kuebi Diskussion Beiträge K 6.723 Bytes +125 Ergänzung in der Einleitung rückgängig [automatisch gesichtet]

3. April 2023

• AktuellVorherige 17:3917:39, 3. Apr. 2023 Kuebi Diskussion Beiträge 6.598 Bytes +723 →Entwicklungsgeschichte: erg. rückgängig [automatisch gesichtet]

10. Dezember 2022

• AktuellVorherige 21:5821:58, 10. Dez. 2022 Eltiovivo Diskussion Beiträge 5.875 Bytes +5 Änderung 228740665 von Eltiovivo rückgängig gemacht; Irrtum meinerseits rückgängig Markierung: Rückgängigmachung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 21:5221:52, 10. Dez. 2022 Eltiovivo Diskussion Beiträge 5.870 Bytes −5 Änderung 228670185 von Hgzh rückgängig gemacht; geschütztes Leerzeichen wiederhergestellt, da hier passend und sinnvoll rückgängig Markierungen: Rückgängigmachung Zurückgesetzt

8. Dezember 2022

• AktuellVorherige 10:4710:47, 8. Dez. 2022 Hgzh Diskussion Beiträge K 5.875 Bytes +5 Änderungen von Karussell-Anschieber (Diskussion) auf die letzte Version von Karussellbremmser zurückgesetzt rückgängig Markierung: Zurücksetzung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 10:4510:45, 8. Dez. 2022 Karussell-Anschieber Diskussion Beiträge 5.870 Bytes −5 Änderung 227939858 von Karussellbremmser rückgängig gemacht; Reine Störaktion einer Verfolger-Socke bereinigt! rückgängig Markierungen: Rückgängigmachung Zurückgesetzt

13. November 2022

• AktuellVorherige 16:4216:42, 13. Nov. 2022 Karussellbremmser Diskussion Beiträge K 5.875 Bytes +5 →Entwicklungsgeschichte: Kleinkram rückgängig [automatisch gesichtet]

6. Oktober 2022

• AktuellVorherige 01:4801:48, 6. Okt. 2022 Frankenschorsch Diskussion Beiträge 5.870 Bytes −125 Ein Konzept ist immer "theoretisch", also überflüssige Doppelung. Und zweitens war die Aussage von "2a02:8071:2188:5360:802c:9791:50c9:a14d" nicht belegt. rückgängig [automatisch gesichtet]

3. Oktober 2022

• AktuellVorherige 18:0718:07, 3. Okt. 2022 Coronium Diskussion Beiträge 5.995 Bytes −95 →Entwicklungsgeschichte: Nutze Vorlage Patent rückgängig [gesichtet von Coronium]

30. September 2022

• AktuellVorherige 10:2710:27, 30. Sep. 2022 2a02:8071:2188:5360:802c:9791:50c9:a14d Diskussion 6.090 Bytes +125 Keine Bearbeitungszusammenfassung rückgängig Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung

18. April 2022

• AktuellVorherige 21:2221:22, 18. Apr. 2022 2003:d3:874f:fd00:59d8:ea16:632f:75d4 Diskussion 5.965 Bytes 0 Autorennamen konsistent gemacht (Kleinbuchstaben) rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [gesichtet von Windharp]

20. Februar 2022

• AktuellVorherige 23:2923:29, 20. Feb. 2022 Mautpreller Diskussion Beiträge 5.965 Bytes −2 https://www.duden.de/deklination/substantive/Prototyp rückgängig [automatisch gesichtet]

31. Januar 2022

• AktuellVorherige 10:5810:58, 31. Jan. 2022 Frankenschorsch Diskussion Beiträge 5.967 Bytes −76 Änderung 219715024 von 2A01:598:A806:5B54:41A5:E3D3:D3E9:27D rückgängig gemacht; Völlig überflüssiger Satz. der garnicht nötig ist. rückgängig Markierung: Rückgängigmachung [automatisch gesichtet]

30. Januar 2022

• AktuellVorherige 23:5323:53, 30. Jan. 2022 2a01:598:a806:5b54:41a5:e3d3:d3e9:27d Diskussion 6.043 Bytes +76 Einleitung erweitert rückgängig Markierungen: Zurückgesetzt Visuelle Bearbeitung: Gewechselt

28. Januar 2022

• AktuellVorherige 08:3708:37, 28. Jan. 2022 Wiesecke Diskussion Beiträge 5.967 Bytes +259 Die letzte Textänderung von 2001:16B8:5CF0:8F00:ADA2:8D39:2F8A:FBE5 wurde verworfen und die Version 219133213 von 2003:F4:2F09:DB46:5471:3DA4:44:EDF7 wiederhergestellt. rückgängig Markierung: Manuelle Zurücksetzung [automatisch gesichtet]

27. Januar 2022

• AktuellVorherige 23:1623:16, 27. Jan. 2022 2001:16b8:5cf0:8f00:ada2:8d39:2f8a:fbe5 Diskussion 5.708 Bytes −259 →Weblinks rückgängig Markierungen: Zurückgesetzt Visuelle Bearbeitung

13. Januar 2022

• AktuellVorherige 16:5316:53, 13. Jan. 2022 2003:f4:2f09:db46:5471:3da4:44:edf7 Diskussion 5.967 Bytes −1 →Konzept rückgängig [gesichtet von Kein Einstein]

9. Januar 2022

• AktuellVorherige 10:3510:35, 9. Jan. 2022 Kuebi Diskussion Beiträge 5.968 Bytes +13 typos, aktualisiert, stil rückgängig [automatisch gesichtet]

8. Januar 2022

• AktuellVorherige 23:3523:35, 8. Jan. 2022 Kein Einstein Diskussion Beiträge 5.955 Bytes 0 Das zweite Patent würde ich gem. des EN als erteilt ansehen (Publication Date 07.05.2020) - oder irre ich mich da? Ggf. entsprechend umformulieren... rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 23:3323:33, 8. Jan. 2022 Kein Einstein Diskussion Beiträge 5.955 Bytes −48 Dissertation nahe an der Quelle zitiert. Was "E.ON Kernkraft (heute PreussenElektra) überprüft und validiert" hat, muss belegt dargestellt werden. rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 23:2923:29, 8. Jan. 2022 Kein Einstein Diskussion Beiträge 6.003 Bytes −51 Warum dieses Namedroping - im Artikel von Titus Gebel wird das nicht erwähnt, warum sollte das relevante Information sein? rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 23:2823:28, 8. Jan. 2022 Kein Einstein Diskussion Beiträge 6.054 Bytes −15 →Entwicklungsgeschichte: Welche sechs? Direktoren sind Armin Huke, Götz Ruprecht, Ahmed Hussein, Titus Gebel; die Patente ("Erfinder") jeweils zT andere Personengruppen. Namen und/oder belege sind nötig. rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 23:2223:22, 8. Jan. 2022 Kein Einstein Diskussion Beiträge 6.069 Bytes +55 Klarer, Satzbau rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 23:2023:20, 8. Jan. 2022 Kein Einstein Diskussion Beiträge 6.014 Bytes +68 Transmutation in Klammer von energetischer Verwertung trifft wohl nicht den Punkt. So dürfte die Intention klarer sein. rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 23:1823:18, 8. Jan. 2022 Kein Einstein Diskussion Beiträge 5.946 Bytes −406 Ich rate mal, dass die Nennung des StandAG in diesem Sinne zu verstehen ist. Der bisherige "siehe"-Verweis auf den anderen Artikel ist so nicht verständlich. EN1 ist unten bei den Weblinks besser aufgehoben ("Pro und Contra"), EN2 nicht abrufbar, die Quelle wäre auch nicht reputabel nach WP:Q. rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 23:0223:02, 8. Jan. 2022 Kein Einstein Diskussion Beiträge K 6.352 Bytes +119 Da das wohl unstrittig ist, drei Dinge auf einmal: Formulierung: So stehts im Hauptartikel; Drei Nachfragen im Quelltext verewigt; einmal on-site verdeutscht rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 15:5515:55, 8. Jan. 2022 Frankenschorsch Diskussion Beiträge 6.233 Bytes +183 Erneut alle unbegründeten Änderungen rückgesetzt (siehe Diskussion). rückgängig [automatisch gesichtet]

7. Januar 2022

• AktuellVorherige 19:1519:15, 7. Jan. 2022 Kein Einstein Diskussion Beiträge 6.050 Bytes −5 Formatierung rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 19:1419:14, 7. Jan. 2022 Kein Einstein Diskussion Beiträge 6.055 Bytes −10 Näher an der belegten Quelle. PreussenElektra bitte nur mit Beleg. rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 19:1119:11, 7. Jan. 2022 Kein Einstein Diskussion Beiträge 6.065 Bytes −69 Begründung: Kein Beleg dafür in unserem Artikel. Die Bezeichnung als "Erfinder" ist POV. rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 19:0919:09, 7. Jan. 2022 Kein Einstein Diskussion Beiträge 6.134 Bytes −104 Begründung: Was soll man hier "sehen"? Entweder klar aussagen oder dieses "siehe" muss weg. rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 16:1816:18, 7. Jan. 2022 Frankenschorsch Diskussion Beiträge 6.238 Bytes +126 Unbegründete Informationslöschung und Abqualifizierungen rückgängiggemacht. Alle genannten Infos sind im Webauftritt von DualFluid klar nachzulesen und sind somit belegt. rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 12:3612:36, 7. Jan. 2022 Kein Einstein Diskussion Beiträge 6.112 Bytes −100 Assoziative Verweise entfernt, die EINE Dissertation habe ich etwas zurückhaltender eingeordnet - was gibt es belegbar von PreussenElektra? rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 11:2611:26, 7. Jan. 2022 Kein Einstein Diskussion Beiträge 6.212 Bytes −69 →Entwicklungsgeschichte: wozu dieses Namedropping? rückgängig [automatisch gesichtet]

20. Oktober 2021

• AktuellVorherige 22:0422:04, 20. Okt. 2021 Garomok Diskussion Beiträge 6.281 Bytes +51 Querverweis auf anderen Wiki Artikel, Quelle: https://dual-fluid.com/de/about-us/ rückgängig [gesichtet von Qcomp]

29. September 2021

• AktuellVorherige 10:3510:35, 29. Sep. 2021 Sepp Diskussion Beiträge K 6.230 Bytes −392 →Entwicklungsgeschichte: Der zweite Halbsatz ist ziemlich ungenau, lieber weglassen. rückgängig [automatisch gesichtet]