„Wikipedia:Umfragen/Probleme“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Däädaa (Diskussion | Beiträge)
Zeile 45:
# --[[Benutzer:Hermux|Hermux]]<sup><small>&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Hermux|Talk!]]</small></sup> 17:23, 21. Dez. 2011 (CET)
 
===Es gibt Autorenschwund, und das ist gut so===
 
# --[[Benutzer:Raboe001|Ra Boe]] [[Benutzer Diskussion:Raboe001|--watt?? --]] 11:45, 9. Dez. 2011 (CET) denn dadurch könnten wir lernen besser miteinander umzugehen. Wir müssen die Kommunikation verbessern.
# --[[Benutzer:Mgloor|Mgloor]] 10:23, 21. Dez. 2011 (CET): '''Ja, Egal - Wikipedia muss sterben und neu entstehen.''' Das unhierarchische, unkritische flache Wikipedia NetzerkmodellNetzwerkmodell muss überarbeitet werden weil es jede Form von Arroganz zulässt. Neue editsEdits und Änderungen müssten durch peer reviewer bewertet werden können (nach dem inkrementInkrement- und dekrement verfahrenDekrement-Verfahren) und erst nach einer Karenzfrist und erreichtem Score für die enzyklopädische Öffentlichkeit ersichtlicht sein. Desweiteren müsste jeder gescheiterte Vandalismusantrag nach 2 kumulierten Fällen zum automatischen Ausschluss des Antragstellers führen, dann würden sich die betreffenden Störer langfristig selber eliminieren und die Wikipedia kann per Saldo wieder wachsen. Und vieles mehr.
# --[[Benutzer:Däädaa|Däädaa]] 03:32, 25. Dez. 2011 (CET): Nervende Querulanten und inkompetente Unruhestiften können uns ruhig weiterhin verlassen. --[[Benutzer:Däädaa|Däädaa]] 03:32, 25. Dez. 2011 (CET)
 
===Es gibt Autorenschwund, aber das ist egal===