Benutzerin:WiseWoman/Archiv2012

Interessantes DBPedia-Projekt

Hallo, Debbie. Ich bin da auf ein Projekt der Griechen gestoßen, das dich möglicherweise interessiert. Hier mein Hinweis auf der Tellerrand-Seite. Gruß aus Mainz, Joachim Pense (d) 22:51, 22. Jan. 2012 (CET)

Danke! --WiseWoman 23:13, 22. Jan. 2012 (CET)

Einladung

Hallo, WiseWoman, auf deiner Benutzerinseite (in den Einstellungen kannst du unter „Geschlecht“ übrigens „weiblich“ angeben, dann wird deine „Benutzerseite“ jetzt zur „Benutzerinseite“) lese ich: „2007 sollte das Jahr der Frauenbiografien werden. Es ärgert mich schon, dass es fast nur Männer in der Wikipedia gibt.“ Der Satz ermutigt mich, dich hierhin einzuladen. Gruß --Liesbeth 13:34, 6. Mär. 2012 (CET)

Kultur und Wissenschaft im Mittelmeerraum (Wikipedia-Buch)

Kultur und Wissenschaft im Mittelmeerraum. Gruß, --ThT (Diskussion) 16:39, 11. Mai 2012 (CEST)

Danke! (LinkedIn pflege ich nicht wirklich, sorry) --WiseWoman (Diskussion) 17:55, 11. Mai 2012 (CEST)

Stimmberechtigung

Deine Abstimmung bei Listen von Stolpersteinen wurde gestrichen. Du bist nicht stimmberechtigt. --Xqbot (Diskussion) 20:41, 30. Aug. 2012 (CEST) Deine Abstimmung bei Listen von Stolpersteinen wurde gestrichen. Du warst nicht stimmberechtigt. --Xqbot (Diskussion) 22:11, 26. Aug. 2012 (CEST)

Hallo WiseWoman,

du hast deine Stimme in der oben genannten Wahlabstimmung abgegeben, vielen Dank dafür. Leider musste aber deine Stimme wieder gestrichen werden, da du gemäß WP:SB nicht stimmberechtigt warst, als die Abstimmung begonnen hatte.

Damit du stimmberechtigt bist, musst du zum Startzeitpunkt der Abstimmung angemeldet sein, mindestens 2 Monate aktiv mitgearbeitet haben und 200 Edits im Artikelnamensraum haben, wobei 50 innerhalb eines Jahres getätigt werden müssen. Und genau das letzte ist nicht erfüllt. Du hast zum Zeitpunkt des MB-Startes nur 34 Edits im ANR innerhalb 1 Jahr getätigt. Das reicht damit leider nicht.

Aber tröste dich, das passiert nicht nur dir. Du kannst aber selber schauen, ob du stimmberechtigt bist, indem du dieses Tool verwendest. Dabei musst du nur die Zeit auf den Startpunkt stellen. Natürlich ist dieses Tool auch in der Meinungsbild-Box drin, wo auch steht, wie lange die Abstimmung geht. Der Tool ist dort auch auf die Startzeit eingestellt (beachte das für den Tool die UTC gilt. Grüße, Funkruf ^WP:CVU 10:14, 2. Sep. 2012 (CEST)

Es war mir halt gar nicht aufgefallen, dass ich nicht mehr stimmberechtigt bin, weil ich hauptsachlich gesichtet habe. Könnte es einen Bot geben, der Leute daran erinnert, dass sie nicht stimmberechtigt *mehr* sind? Nur so als Gedanke. Ist ja doof, weil diese Abstimmung mir schon sehr wichtig ist. --WiseWoman (Diskussion) 10:27, 2. Sep. 2012 (CEST)

Derartige Regeln sind schon ziemlich pervers, WiseWoman ist fast 10 Jahre dabei. --Marcela 11:17, 2. Sep. 2012 (CEST)

Mir ist zwar auch die Abstimmung wichtig, aber dadurch das meine Meinung derzeitig Mehrheitlich würdig mit vertreten wird, stört es mich ehrlicher weise nicht das ich dort diesmal nicht Stimmberechtigt bin. Hat sogar ein kleinen Vorteil, ich kann in Ruhe auf der Diskussionsseite je nach Zeit auch den teilweise aggressiven Tonfall dämpfen. :) Gruß Frank schubert (Diskussion) 19:10, 4. Sep. 2012 (CEST)

Wissenschaftlerinnen

Hi Debora, wie geht es dir, bist du gut zu Hause angekommen? Ich möchte gerne von dir, wie gestern bereits auf dem Stammtisch angesprochen, ein paar Namen von Wissenschaftlerinnen, gleichgültig welcher Generation, die einen Artikel in der Wikipedia verdient haben, wobei ich in diesem Falle unsere unerträglich restriktiven Relevanzkriterien lockerer sehe. Hintergrund ist meine Seminartätigkeit an der HTW Berlin im Wintersemester 12/13. In diesem Seminar sollen über 40 Studentinnen im ersten Semester, in zwei Gruppen aufgeteilt an die praktische Wikipediaarbeit herangeführt werden und am Ende möglichst einen guten Biografie-Artikel über eine Wissenschaftlerin verfasst haben. Wenn du Vorschläge hast, bitte ich dich, sie einfach auf dieser extra dafür vorgesehene Seite zu machen. Gruß --Schlesinger ^schreib! 10:11, 29. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Schlesinger! Habe extra für dich die Seiten Reisende und Entdeckerinnen - Wissenschaftlerinnen - Künstlerinnen aufgehübscht, neue Links kommen immer dazu. Cheers, --WiseWoman (Diskussion) 10:37, 29. Sep. 2012 (CEST)

Das ist aber lieb, vielen Dank, ich werde mich einfach ungeniert auf deinen Seiten bedienen. Gruß --Schlesinger ^schreib! 10:47, 29. Sep. 2012 (CEST)

Nur zu! Viele der Artikel sind nur stubs, recht klein. Ich werde noch ergänzen um Artikel, die ausgebaut werden können. Also, solltest Du nicht jede Studentin eine Biographie geben (manche sind sehr schwer zu finden), sondern eine Gruppe ein paar. Und schön die Datenbanken nutzen, wir haben viele Datenbanken in der Bibliothek! --WiseWoman (Diskussion) 12:15, 29. Sep. 2012 (CEST)

Nochmal vielen Dank für deine Unterstützung, die Liste mit fehlenden Artikeln ist mittlerweile ganz schön angewachsen, das Weltwissen liegt also noch meilenweit vor uns :-) Aber wir fangen ja klein an, außerdem ich habe noch ein Frage bezüglich des Seminars. Uns fehlt eine Hospitation. Von einer effektiven Evaluation will ich gar nicht erst reden, das Programm steckt eben noch in den Kinderschuhen. Wüsstest du jemanden, der uns Vortragende wenigstens ein paar Mal in der Veranstaltung kritisch auf die Finger schauen könnte? Es darf auch ein Mann sein :-) Ich wünsche dir einen schönen Sonntag, Gruß --Schlesinger ^schreib! 08:43, 30. Sep. 2012 (CEST)