Diskussion:JHWH
Letzter Kommentar: vor 20 Tagen von Helmut w.k. in Abschnitt Nicht Punktierung, sondern ungeschriebenes Qere
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „JHWH“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Material
BearbeitenNicht Punktierung, sondern ungeschriebenes Qere
BearbeitenDurch die Änderungen bin ich auf den Satz aufmerksam geworden
- Denn er kannte die masoretische Punktierung des Gottesnamens in Bibelhandschriften nicht, die das Ersatzwort zu lesen verlangte.
Und den finde ich unglücklich. Denn natürlich kannte Raymundus Martinus die Punktierung ə-a-o, die ihn zu »Jehovah« führte. Was er nicht kannte, war das verborgene Qere, das bei häufigen Wörtern (also insbesondere JHWH) nicht notiert wurde.
Vielleicht besser: Denn er kannte die masoretische Regel nicht, die das Ersatzwort …
Völlig zufrieden damit bin ich aber noch nicht. Hat jemand eine bessere Formulierung?
--Helmut w.k. (Diskussion) 13:14, 27. Nov. 2024 (CET)
- Du hast Recht, danke. Ich habe den Satz vereinfacht. - Weitaus gravierender finde ich allerdings, dass der Teil zu "Jehova" in den ersten Hauptteil und damit vor den Teil zu den Masoreten gerückt wurde. Damit wird zum einen die historische Reihenfolge auf den Kopf gestellt, zum anderen wird eine falsche christliche Lesung und Schreibung des Namens unter "Aussprache" subsumiert. Das ist schief und krumm. Überhaupt hat das Thema Aussprache, das ja eigentlich zur gottesdienstlichen Praxis gehört, dadurch ein unangemessenes Übergewicht über die mit dem Gottesnamen verbundenen biblisch-theologischen Inhalte bekommen. Das war schon mal anders, hier besteht mittelfristig Bearbeitungsbedarf. EinBeitrag (Diskussion) 21:25, 27. Nov. 2024 (CET)
- Ich habe jetzt mal Jahwe vor Jehova gestellt, womit die wahrscheinlich ursprüngliche Form vor der garantiert nicht ursprünglichen Form genannt wird. Mittelfristig müsste mehr passieren, da stimme ich zu.
- Wie wichtig die Aussprache ist, hängt von der Perspektive ab. Ich diskutiere öfter mal mit Zeugen Jehovas im Internet, da wird das automatisch wichtiger. Aber natürlich bin ich nicht der Maßstab ;)
- --Helmut w.k. (Diskussion) 12:01, 28. Nov. 2024 (CET)