Diskussion:Ruby Annotation

Unverständlich

Ich hab das hier gerade von nem Link auf Golem gesehen, und weiß leider immer noch nicht, was damit gemeint ist... -- 85.177.156.47 17:26, 25. Jul. 2007 (CEST)

Hallo. Ich habe gerade gesehen dass die Definition von Ruby direkt aus http://meiert.com/de/w3/TR/ruby/#what stammt.Damit beschreibt der Artikel aber nur Rubi in XML und nicht als allgemeines Konzept(wie en:Ruby_character es tut). Daher bin ich dafuer den Artikel eher nach Ruby (Text-Annotation) oder so zu verschieben und den Inhalt aus dem englischen Artikel zu übernehmen. Was meint ihr dazu? ..KleinerPinguin 12:45, 27. Jul 2006 (CEST)

Ich fände es interessant/wichtig auch den Source zu den geparsten Ruby Markup Beispiel zu zeigen. -- Panzi 14:32, 10. Jul. 2007 (CEST)

Unverständlich reloaded platinum

Worum geht es hier? Bücher? Filme? Comics? Internetseiten? In dieser Form wird das Lemma nicht erklärt. Weissbier 19:31, 29. Okt. 2007 (CET)

Diese Frage hat sich nach der Überarbeitung durch Pawla hoffentlich geklärt. -- Klara 22:44, 20. Dez. 2007 (CET)

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Ruby-WWW.gif]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Ruby-WWW.gif]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:06, 2. Mär. 2009 (CET)

Etymologie

Wie kommt's zum Namen "Ruby"? -- Silvicola Diskussion Silvicola 12:52, 12. Okt. 2009 (CEST)

Allgemein

Ich finde, dieser Artikel sollte eher allgemein die Praxis von Furigana und Ruby beschreiben, und den CSS-Standard nur als kleine Information geben. Im Moment scheint mir der Artikel hier zum größten Teil sehr technisch zu sein. Ich finde, viele dieser Infos gehören nicht wirklich in einen Wikipedia-Artikel. -- Hellstorm 22:36, 16. Jul. 2011 (CEST)

Bindestrich

Ruby Annotation müsste im Deutschen Ruby-Annotation, d.h. mit Bindestrich lauten. --MacCambridge (Diskussion) 12:59, 8. Nov. 2019 (CET)

@MacCambridge: Solche Zusammensetzungen können nach den geltenden (zuletzt 2018 redigierten) Regeln des Rechtschreibrats zusammen- oder mit Bindestrich geschrieben werden:

• § 37: „Substantive, Adjektive, Verbstämme, Pronomen oder Partikeln können mit Substantiven Zusammensetzungen bilden. Man schreibt sie ebenso wie mehrteilige Substantivierungen zusammen.“

§ 37 E3: „Dieser Regel folgen auch lexikalisierte, ursprünglich aus dem Englischen stammende bzw. aus englischen Einheiten gebildete Zusammensetzungen: Bandleader, Cheerleader, Chewinggum, Mountainbike, Bluejeans, Hardware, Swimmingpool.“

• § 45: „Man kann einen Bindestrich setzen zur Hervorhebung einzelner Bestandteile, zur Gliederung unübersichtlicher Zusammensetzungen, zur Vermeidung von Missverständnissen oder beim Zusammentreffen von drei gleichen Buchstaben.“

§ 45 E1: „Aus anderen Sprachen stammende Verbindungen aus Substantiv + Substantiv, die sich im Deutschen grammatisch wie Zusammensetzungen verhalten, werden zusammengeschrieben; ebenso ist die verdeutlichende Schreibung mit Bindestrich möglich: Sexappeal (Sex-Appeal), Sciencefiction (Science-Fiction), Shoppingcenter (Shopping-Center), Desktoppublishing (Desktop-Publishing), Midlifecrisis (Midlife-Crisis)“

Die Schreibweise Ruby Annotation ist weder deutsch noch englisch (wo es keinen Anlass zur Großschreibung der beiden Konstituenten gibt). Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 23:37, 8. Nov. 2019 (CET)