Diskussion:Unrast Verlag

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.politik-management.de/trainer.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.politik-management.de/trainer.html

– GiftBot (Diskussion) 06:50, 4. Dez. 2015 (CET)

"Selbstdarstellung des Unrast-Verlags"

Die Fußnote 1 des Artikels trifft es am besten. (Wahnsinn, was bei wikipedia alles möglich ist...)

Das sehe ich jetzt nicht als Problem. Ich habe allerdings nun im Artikel ergänzt, dass es sich um die Selbstdarstellung handelt. Vindolicus (Diskussion) 19:28, 29. Mär. 2022 (CEST)

Verfassungsschutz-Berichterwähnungen vor 24 Jahren

Hallo,

es wird von interessierten rechten Kreisen immer wieder versucht, Autor*innen im Unrast-Verlag als verfassungsfeindlich darzustellen, weil der Unrast-Verlag vor 24 Jahren und vor 22 Jahren im Verfassungsschutzbericht erwähnt worden ist. Der Verlag selber wurde gar nicht als verfassungsfeindlich bezeichnet.

Sind diese beiden Erwähungen, die ca. ein Vierteljahrhundert zurückliegen, wirklich noch so relevant, dass es dazu zwei Abschnitte im Artikel geben muss?

Liebe Grüße -- Andreas Kemper ^{talk discr} 17:26, 1. Feb. 2019 (CET)

Erstens: Wir lassen uns hier nicht von "interessierten rechten Kreisen" vorschreiben, was in Wikipedia steht. Zweitens: Relevanz vergeht nicht. Drittens: Heute kann man die damalige Beobachtung als Auszeichnung sehen. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 18:00, 1. Feb. 2019 (CET)

Dass Relevanz nicht vergeht, ist kompletter Unsinn. -- Andreas Kemper ^{talk discr} 23:35, 2. Feb. 2019 (CET)

Kannst du das belegen? Ausserdem ist es nur eines von drei Argumenten.--MatthiasGutfeldt (Diskussion) 11:27, 3. Feb. 2019 (CET)