Wikipedia

Wikipedia:Fotowerkstatt

(Weitergeleitet von Wikipedia:FWS)
Letzter Kommentar: vor 1 Stunde von Lämpel in Abschnitt Ein leichter Nebel ...
Abkürzung: WP:FW, WP:FWS, WP:BWS
Redaktion Bilder
Hilfreiche Links
Willkommen in der Fotowerkstatt

Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht.

Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen.

Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen.

Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt.

Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons.

Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen.
Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe sie, wenn möglich, zuerst.

Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben.

Neues Foto eintragen

Erklärung zu „Neues Foto eintragen“
Unterschreibe immer mit --~~~~


Überraschungsbild des Tages
Geburtstag

Entstauben möglich?

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 2 Tagen13 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Schönen Sonntag,

Frage: es stört mich (ist sogar mein Bild) schon länger, kann man wenigstens oben auf der Chromblende den Staub entfernen? Gern Rückmeldung. Danke! Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 08:43, 17. Nov. 2024 (CET)Beantworten

herzlichen Dank Georg, geht in die richtige Richtung: eine richtig verchromte Oberfläche ähnlich einer heutigen Auspuffplende bekommt man nicht hin? Beim genauen Hinsehen bekomme ich inzwischen auch etwas den Eindruck, es ist vielleicht kein Staub, sondern die Verchromung oxydiert oder ähnliches ..., quasi einfach glänzend polieren ;-) Gern Rückmeldung. Danke! Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:19, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Der Eindruck einer verchromten Auspuffblende lässt sich wohl nicht herstellen. Oder doch? Mir gelingt es nicht. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:17, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, die dritte Variante ist hoffenflich besser. Bitte Vorschläge. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 22:45, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Georg, Du bist schon sehr dicht dran, auf meinem Bildschirm etwas hell; auf commons stand in der VersionsgeschichteChromimitat: man müsste doch eigentlich eine normale Chromoberfläche „implantieren“ können, oder? Bitte nur versuchen, wenn Du oder jemand anderer noch Lust hast. Ein tolles „Abfallprodukt“ ist für meinen Geschmack das Grün des Bentley geworden. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 22:19, 21. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, besser? "Echten Chrom" habe ich nich als Bild, nur die Photoshop-Variante. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 13:07, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ja, vom Gesamteindruck besser; verstehe ich das richtig, wenn Du ein File mit „vernünftigem“ Chrom hättest, wäre es perfekt? Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 14:35, 23. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, echten Chrom drüberlegen ist auch nicht schwerer. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 18:22, 23. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Könntest Du Dir hier bei den Commons eventuell echteren Chrom organisieren? Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:16, 26. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, 5 ist auch nicht viel besser. Die Chromflächen sind alle zu klein, um sie im Original zu verwenden. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 23:27, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Georg, erst mal ein dickes Dankeschön! Mit der Fläche verstehe ich. Das verlinkte Motorradbild mit dem Fass: darf ich vorsichtig fragen, welche Fläche Du herangezogen hast, das Fass selbst ist ja nicht verchromt ... - hat alles Zeit, bin erst spät abends privat wieder online ... Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 08:12, 28. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Mit Verlaub, aber das sieht alles ziemlich schlecht aus. --Magnus (Diskussion) 08:52, 28. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Das ist leider wahr, vieleicht findet sich noch eine bessere Lösung. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 11:46, 28. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Kartenwerke herunterladen und zusammensetzen

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 4 Stunden25 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • Kann jemand hier (@Georgfotoart kann das hervorragend) die aus 15 Einzelkarten bestehende Königreich Bayern-Karte In jeweils der zweithöchsten Auflösung herunterladen und zu einer Gesamtkarte zusammensetzen?
  • Ein zweites Kartenwerk wäre die aus 6 Einzelkarten bestehende Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern. Da müsste jeweils die höchste Auflösung jeweils verwendet werden da die Gesamtkarte sonst zu unscharf werden würde.

Herzlichen Dank und Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:43, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Wieso soll man da was zusammensetzen? Man kann doch die gesamte Karte runterladen. Zum ersten Link (der zweite ist defekt):
--Magnus (Diskussion) 18:42, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Du musst auf das Galerie-Symbol was 4 zusammenhängende Kästchen darstellt klicken, dann werden alle 15 Einzelkarten angezeigt, du kennst dich wohl nicht mit dem MDZ aus! Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:14, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, das Galerie-Symbol habe ich auch nicht (nur Karte, Rest schwarz). (Der zweite link klappt auch - dauert nur länger) Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:58, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Wenn du bei beiden auf das Buch-Symbol kllickst öffnen sich mehrere Möglichkeiten, dabei ist auch die Galerie. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:08, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, auch das Buch-Symbol habe ich hier nicht. Vielicht geht der link zu sehr ins Detail, ich kann nur vergrößern. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 18:23, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Dann muss ich eben selber die Bilder herunterladen, wenn ihr die Einzelkarten unter dem Link nicht finden könnt, was meinerseits sehr unverständlich ist. Ich wollte nicht dass alle Einzelkarten auf Commons sind, sondern nur die Gesamtkarten!!! Ich melde mich sobald alle Karten da sind, ggrruummeell. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:20, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Die Königreich Bayern Karte ist unter diesem Commonscat-Link Karte des Königreiches Bayern diesseits des Rheins in 15 Blättern im Maastabe 1'250.000 zur Bavaria 1860 zu finden. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:27, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Die Oberbayern Administrativ Karte ist unter dem Commonscat-Link Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern 1885 zu finden. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:10, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, die Quellenangaben bei den Karten sind tatsächlich ein Anderer link. In Arbeit. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 22:12, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, sind die Dateien auf Commons schon bearbeitet? Mich wundern die Werte: 4011 x 2535 bei 2400 dpi. Bei der angegebenen Quelle komme ich auf 8736 x 6374 bei 96 dpi. Beide die (2). -
- Der link vom 19.11. war eine Einzelkarte und nicht die Bibliothek. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 16:05, 21. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ja die Karten sind schon bearbeitet. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:35, 21. Nov. 2024 (CET)Beantworten
 
Karte des Königreiches Bayern diesseits des Rheins (Collage aus 15 Blättern)
Hallo, die erste Karte habe ich hochgeladen, leider passen die Blätter nicht exakt. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:17, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Danke, hab ich gesehen. Die größte Lücke ist zwischen Chiemgau und dem westlich/östlich-Abschnitt des Inns. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:22, 22. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, ich habe nochmal "nachgezuppelt", hoffentlich sind die anderen Abweichungen jetzt nicht zu groß. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 18:20, 23. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Das ist Dir super gut gelungen und ich bin schon mit großem Interesse auf der Karte spazieren gegangen, um Schmalspurbahnen zu finden, die aber wohl erst später verlegt wurden. Im Dateinamen hat sich aber wohl leider ein Tippfehler eingeschlichen. Wie wäre es z.B. mit "Karte des Königreiches Bayern: diesseits des Rheins (Collage aus 15 Blättern)" --NearEMPTiness (Diskussion) 20:12, 23. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ok, Danke. Vieleicht sollte ich die Übersichtskarte noch einfügen. Dann ist die Lücke oben rechts aus zu. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:14, 24. Nov. 2024 (CET)Beantworten
In die Lücke gehört auch die Karte der Pfalz. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:30, 24. Nov. 2024 (CET)Beantworten
 
Titel
Die Pfalz? Bitte hilf uns beim Suchen. Falls Ihr über die Lücke oben rechts sprecht, da kommt meines Erarchens der Titel hin, zumindest wird das in der Handskizze auf dem Titelblatt so angezeigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:39, 24. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Gesucht, … und gefunden: Ich habe inzwischen eine Galerie in die Kategorie eingepflegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:31, 24. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo, die ersten Versuche habe ich zur Schnellöschung eingereicht. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 16:35, 25. Nov. 2024 (CET)Beantworten

≠ Hallo die Die Oberbayern Administrativ Karte ist im Original nicht schwarzweiss. Ist das trotzdem ausreichend? Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 11:44, 28. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Guten Abend @Georgfotoart ich habe eine Farbkorrektur durchgeführt weil die Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern von 1885 sicherlich bis auf die blau gezeichneten Seen im Original so ausgesehen haben. Könntest du bitte die Gesamtkarte mit den überarbeiteten Karten ausführen? Vielleicht falls es nicht zuviel Aufwand macht die Seen wieder blau machen. Vielen Dank für die Bayern-Karte und diesen Auftrag, sowie herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:07, 29. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo die Datei:Administrativ-Karte des Regierungsbezirkes Oberbayern (Collage aus 6 Blättern).jpg habe ich hochgeladen. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 14:13, 30. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Habe ich gesehen, da musst du aber noch mal nacharbeiten, den rechten Aussenereich ( von oben nach unten: Zeichenerklärung bis Landkreis Berchtesgaden) hats ganz schön dapresselt. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:10, 30. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Es gibt noch eine weitere aus einem halben Dutzend Blättern bestehende Interessante historische Bayernkarte (Topographisch-statistische Staats- und Kirchenkarte des Königreiches Bayern in 6 Blättern, die könnte man auch zusammensetzen. Herzliche Grüße

/2024-11-26/ bitte Wasserzeichen entfernen

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 1 Tag4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Ursprünglich hatte ich diese leere Umrisskarte zur Wasserzeichenentfernung in die Unterseite Wasserzeichen gestellt, dann aber in der Versionsgeschichte gesehen, dass die letzte Änderung vorher vom 3. April 2023 war. Wenn meine Sorge, dass es dort sehr lange bis ewig unbearbeitet liegen bleiben könnte, unbegründet ist, bitte ich die doppelte Einstellung hier zu ignorieren oder zu entfernen. Ansonsten bitte ich um gelegentliche Bearbeitung, dann kann ich mit dieser noch unbeschrifteten Karte weiterarbeiten. Vielen Dank!

Anschließend muss ich nur noch in die erste bearbeitete Karte die Zahlen eintragen, wie in der zweiten bereits geschehen. Vielleicht mache ich auch noch eine Version mit Regionalnamen. --Ratzer (Diskussion) 13:44, 26. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Ein Vorschlag. Habe allerdings routinemäßig als jpg exportiert (das Original war tif) --Boros.i (Diskussion) 19:25, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Zweites Bild bearbeitet, diesmal jpg --Boros.i (Diskussion) 15:32, 28. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Danke sehr! Gruß,--Ratzer (Diskussion) 17:06, 29. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Kobi Shabtai

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 1 Tag3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Guten Tag euch allen. Ich habe gestern dieses Bild von Kobi Shabtai hochgeladen, weil es meiner Meinung nach kein gescheites Bild gab, das ihn in blauer Uniform und als ehemaligen Befehlshaber der israelischen Polizei zeigt. Leider gibt es darauf einen hässlichen Blurry-Effekt auf seinem Hemd, wohl von der Kamera oder wegen des Blitzlichts, dass der Fotograf nutzte. Könnte man das irgendwie wegmachen? Es gäbe noch zwei andere Bilder, die alternativ in Frage kämen, eins hat den desselben dämlichen Effekt, das dritte wäre in diesem Falle aber vollkommen in Ordnung. Allerdings liegen diese beiden nicht auf Commons, sondern auf dem Instagram-Account von israelpolicearabic, aber Dank der Lizenz COMMONS:Template:IsraeliPoliceLicense wäre es auch kein Problem diese hochzuladen. Das obige Bild stammt ebenfalls von dort.

  • Blurry 2
  • Kobi alles i.O ← das hier lade ich vermutlich noch hoch, weil es mir gefällt, allerdings dann beschnitten.

Falls irgendwie heilbar, Merci!

--איז「Ysa」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 12:15, 29. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Anbei ein Vorschlag. Der Effekt auf dem Hemd kommt nicht vom Blitzlicht (ich kann nicht erkennen, dass hier überhaupt geblitzt wurde), sondern von der sehr sparsam eingestellten Auflösung und Farbtiefe (8 bit). --Boros.i (Diskussion) 14:38, 29. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Hallo @Boros.i. Du bist Genial! Ich bin bei so etwas leider echt schlecht. Merci vielmals dir --איז「Ysa」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 20:25, 29. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --Da ich damit mehr als zufrieden bin setze ich das hier bereits auf erledigt. Mit Dank! איז「Ysa」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 20:30, 29. Nov. 2024 (CET)  

Ein leichter Nebel ...

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 1 Stunde2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage: Insbesondere die von mir schon wegen Überbelichtung bearbeitete Heckansicht des Alfa zeigt noch eine Art Nebel, die Frontansicht auch. Könnt Ihr das beheben? Vielen Dank schon mal! --Wikisympathisant (Diskussion) 18:41, 30. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Moin @Wikisympathisant: Ich hab' bei meinem Versuch versehentlich den Archivnamen belassen, wenn das stört, muss die Datei nochmal verschoben werden. Gruß, --Lämpel schnacken 19:30, 30. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Abschnitt hinzufügen
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fotowerkstatt&oldid=250837318“