Wikipedia:Qualitätssicherung/6. November 2024
2. November | 3. November | 4. November | 5. November | 6. November | 7. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
unlesbare Textwüste abtragen. Sieht aus wie Zeitungsaufsatz--Wheeke (Diskussion) 17:02, 6. Nov. 2024 (CET)
- Konzentration auf das enzyklopädisch Wesentliche, ich fürchte das wird zu Wenig sein. Bahnmoeller (Diskussion) 17:02, 6. Nov. 2024 (CET)
- Ping @Petheim
- Ungeachtet des ausufernden Textes und des falschen Erzähltempus finde ich, dass die "Belege" für einen Personenartikel zu vage sind. Den wesentlichen Fakten sollten konkrete Belege beigestellt werden, und dazu gehört, dass die Titel der Dokumente genannt werden, ggf. Aktenzeichen oder Seitenangaben.
- Wo soll z.B. der "Einsatz, initiiert von seinem Jugendfreund Ernst Berndt," belegt sein? Im handschriftlichen Lebenslauf? Dann bitte das öffentliche(!) Archiv dafür nennen! --Alossola (Diskussion) 20:05, 6. Nov. 2024 (CET)
- Belege ziemlich untauglich wie Manuskript, Studienbuch, Rundbrief, Lebenslauf, Bundesarchiv. Ich weiß nicht auf welcher Grundlage das alles geschrieben ist. Wer soll dieses (Geschwafel) entwirren? Evtl. hilft der Neuautor Benutzer:Petheim mit. Ansonsten könnte das auch gelöscht werden weil unbelegt und kein Artikel. Könnte aus einer anderen Veröffentlichung (Theaterzeitung) herauskopiert sein. --AxelHH-- (Diskussion) 03:14, 7. Nov. 2024 (CET)
- Ich habe versucht, den Abschnitt "Leben" halbwegs auf enz. Niveau zu bringen. Innobello (Diskussion) 15:17, 7. Nov. 2024 (CET)
- Belege ziemlich untauglich wie Manuskript, Studienbuch, Rundbrief, Lebenslauf, Bundesarchiv. Ich weiß nicht auf welcher Grundlage das alles geschrieben ist. Wer soll dieses (Geschwafel) entwirren? Evtl. hilft der Neuautor Benutzer:Petheim mit. Ansonsten könnte das auch gelöscht werden weil unbelegt und kein Artikel. Könnte aus einer anderen Veröffentlichung (Theaterzeitung) herauskopiert sein. --AxelHH-- (Diskussion) 03:14, 7. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) 21:33, 3. Dez. 2024 (CET)
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 22:23, 6. Nov. 2024 (CET)
- Evtl. KI? Der letzte Absatz „Pascal Moser hat sich durch seine Beharrlichkeit und seine Fähigkeit, Rückschläge zu überwinden, einen festen Platz im Schweizer Bobsport erarbeitet.“ und die komplett fehlenden Belege werfen da jedenfalls Fragen auf. --Linus (c’est la vie) 22:34, 6. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) 21:50, 3. Dez. 2024 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Paul Kiefel Maschinen- und Fahrzeugbau. --Krdbot (Diskussion) 11:24, 6. Nov. 2024 (CET)
Inhaltlich stimmt etwas nicht an dem Artikel. Bis 1953 wurde in Piding in BY der Trecker Pionier hergestellt, der aber der erste in Großserie in der DDR gebaute Schlepper war. Heute stellt Kiefel Folien her. Laut Website von Kiefel wurde das Unternehmen 1955 in Freilassing gegründet. Da ist irgednwas völlig durcheinander geraten. Fake? Evtl. sogar löschen weil unstimmig. --AxelHH-- (Diskussion) 03:57, 6. Nov. 2024 (CET)
- Warum sollte der Name nicht von verschiedenen Herstellern benutzt worden sein? --Bahnmoeller (Diskussion) 11:17, 6. Nov. 2024 (CET)
- Also ob es der Pionier war, kann ich nicht eruieren, aber ansosten scheint das zu stimmen: https://packaging-journal.de/kiefel-technologiepartner-im-thermoformen/ --Kurator71 (D) 11:21, 6. Nov. 2024 (CET)
Nach leichter Überarbeitung und Quellen erl. --Kurator71 (D) 11:40, 6. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 11:40, 6. Nov. 2024 (CET)
Wikifizieren. Gruß, --Thomas Dresler (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Thomas Dresler (Diskussion | Beiträge) 08:59, 6. Nov. 2024 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thomas Dresler (Diskussion) 11:34, 6. Nov. 2024 (CET)
Die GND bietet zwei Chemiker dieses Namens mit engen Geburtsdaten an. Ohne Unterscheidung wird das nichts Bahnmoeller (Diskussion) 11:25, 6. Nov. 2024 (CET)
- Mal wieder so ein wahnsinnig ausufernder Artikel, der die Lemmaperson restlos abhandelt... ;-) --Kurator71 (D) 11:54, 6. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 11:53, 6. Nov. 2024 (CET)
Vollstprogramm Bahnmoeller (Diskussion) 15:01, 6. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:31, 6. Nov. 2024 (CET)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) 16:05, 6. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:26, 6. Nov. 2024 (CET)
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 23:07, 6. Nov. 2024 (CET) (nicht signierter Beitrag von 78.209.105.24 (Diskussion) 23:41, 6. Nov. 2024 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 00:27, 7. Nov. 2024 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Klaus - Jürgen Pfeffer. --Krdbot (Diskussion) 14:03, 6. Nov. 2024 (CET)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:20, 6. Nov. 2024 (CET)
- Lemma? Klaus-Jürgen Pfeffer --Bahnmoeller (Diskussion) 13:27, 6. Nov. 2024 (CET)
- WP:RK#Architekten, Relevanz???? --Alossola (Diskussion) 13:43, 6. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wsm (Diskussion) 07:33, 7. Nov. 2024 (CET)
Ziemlicher Übersetzungsunfall, Formatierung optimierbar, Nachimport fehlt und bitte bei auch bei den EN aufräumen. Innobello (Diskussion) 14:37, 6. Nov. 2024 (CET)
- Nachimport kommt.
- Relevanzfrage: Acht Singles, ein spanisch betexteter Preis eines jordanischen Sängers, ist das genug?
- Und dann eine chaotische Übersetzung, die auch von der Person "AlKhateeb Starr" und von einer Sängerin(?) spricht und teilweise unleserlich ist. Geburtsort in Jordanien und in Hessen??
- Ich hab keine große Lust, da heran zu gehen. --Alossola (Diskussion) 19:43, 6. Nov. 2024 (CET)
- Wie geht das denn?
- Er wurde 1988 in der Stadt Salt geboren. Er wuchs dort auf,
- Al Khateeb Starr wurde in Hessen geboren und wuchs dort auf
- --AxelHH-- (Diskussion) 03:34, 7. Nov. 2024 (CET)
- Wie geht das denn?
- Es geht in dem Stil so weiter, da ist etwas ziemlich durcheinander gekommen:
- Mosab Al Khateeb ist ein jordanischer Sänger
- Sie nahm an der Show teil
- Sie zeichnete sich durch ihre schöne Stimme u
- Sie war die erste Schülerin,
- Der Autor hat den Artikel gleichzeitig in mehrere Sprachversionen gestreut. Soll damit die Person gepusht werden? Ich meine, wir sollten uns hier nicht die Arbeit machen, diesen krummen Artikel zu verbessern. Evtl. löschen wegen schlecht und widersprüchlich geschrieben.--AxelHH-- (Diskussion) 03:39, 7. Nov. 2024 (CET)
- Ich stimme den Vorrednern zu und bezweifle ebenfalls die Relevanz. Die Übersetzung ist chaotisch und enthält multiple Widersprüche (WP:SLA Punkt 6). Auch die Formatierung ist verbesserungswürdig. Daher sollten wir überlegen, ob sich eine Überarbeitung im Zuge der QS lohnt oder ob eine Löschung sinnvoller wäre. Der Autor scheint außerdem in 2 Wikis wegen Werbung gesperrt zu sein, was für mich den Verdacht aufkommen lässt, dass es sich hier um Pushing der Person handelt. --Wsm (Diskussion) 07:52, 7. Nov. 2024 (CET)
- Der Autor hat den Artikel gleichzeitig in mehrere Sprachversionen gestreut. Soll damit die Person gepusht werden? Ich meine, wir sollten uns hier nicht die Arbeit machen, diesen krummen Artikel zu verbessern. Evtl. löschen wegen schlecht und widersprüchlich geschrieben.--AxelHH-- (Diskussion) 03:39, 7. Nov. 2024 (CET)
- LA gestellt. --Alossola (Diskussion) 08:56, 7. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:52, 7. Nov. 2024 (CET)
Artikel fehlt Bahnmoeller (Diskussion) 18:14, 6. Nov. 2024 (CET)
- auch wenn ich in der Nähe wohne, nie gehört den Ort. Ich hab bisher extrem wenig gefunden nicht mal Einwohnerzahlen. --Machahn (Diskussion) 20:06, 6. Nov. 2024 (CET)
- Ist ja auch kein Ort sondern wohl nur ein Wohnplatz irgendwo im Außenbereich --Lutheraner (Diskussion) 23:09, 6. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Asio (Diskussion) 17:34, 7. Nov. 2024 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:03, 6. Nov. 2024 (CET)
- Ziemliches Geschwurbel "Weit ist die Skala zwischen seinen beiden Identifikations-Rollen...–", " Immer wieder ist seine unprätentiöse technische Souveränität gerühmt worden,..." --AxelHH-- (Diskussion) 02:39, 7. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Brodkey65 --Krdbot (Diskussion) 11:58, 8. Nov. 2024 (CET)
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 23:07, 6. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:01, 8. Nov. 2024 (CET)
Früher hätte man Babelfish beschuldigt, inzwischen... also, das ist jedenfalls eine offenbar misslungene Übersetzung. Wahrscheinlich ist schon der Ausgangstext nicht wirklich wikipediatauglich, aber dass Sätze wie "Zu ihren weiteren Gärten zählten Pompeo Mariani, Giosuè Carducci, Antonio Fogazzaro, Salvatore Gotta und Riccardo Zanella" keinen Sinn ergeben, sollte einem eigentlich auffallen. --Established 1620 (Diskussion) 16:40, 6. Nov. 2024 (CET)
- @Established 1620 Was ist denn am Artikel konkret noch zu überarbeiten? Nur Kritik/Vorwürfe zu äußern ohne konstruktive Verbessungsvorschläge anzuführen, finde ich persönlich sehr schade und auch schwierig für alle, die auf die Seite der Qualitätssicherung kommen, um angemerkten Verbesserungsbedarf und Überarbeitungen vorzunehmen. --Luckywiki1234 (Diskussion) 17:24, 8. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:52, 12. Nov. 2024 (CET)
Viele Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler. --Established 1620 (Diskussion) 17:11, 6. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:53, 12. Nov. 2024 (CET)
Vile Links auf falsche Ziee und Begriffsklärungen Bahnmoeller (Diskussion) 14:33, 6. Nov. 2024 (CET)
- Muss wirklich jedes einzelne Verbandsmitglied aufgezählt werden? Innobello (Diskussion) 14:41, 6. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:27, 13. Nov. 2024 (CET)
Zum Stichwort Olympiade hat es mal wieder gereicht - Bahnmoeller (Diskussion) 17:43, 6. Nov. 2024 (CET)
- @Haster2:, zur Info. Der Artikel ist nur so dahingerotzt, schaut man in enwiki ist problemlos mehr zu schreiben. Jedoch ist dies her keine Artikelschreibstube, auf einen Mindestmaß den Artikel zu bringen obliegt Haster2. Gib dir bitte Mühe beim Artikel erstellen. --ɱ 13:26, 7. Nov. 2024 (CET)
- ɱ, ich schreibe, was ich für nötig erachte. Worauf es mir ankam, ist im Artikel. Und das ist absolut hinreichend und solide. Wenn dir drei Sätze nicht reichen und Du gerne mehr mitteilen willst: bitte. Haster2 (Diskussion) 13:59, 7. Nov. 2024 (CET)
- Qualitätsmängel sind auf keinen Fall hinreichend oder solide, sondern mangelhaft. --ɱ 14:10, 7. Nov. 2024 (CET)
- ɱ, richtig. Deswegen würde ich auch keine Qualitätsmängel verbauen. Wenn Du mehr Infos als jene meine willst, ist es an dir. Ich habe die Relevanz dargestellt. Mehr war mir nicht wichtig. Du jedenfalls scheinst Qualität und Quantität zu verwechseln. Haster2 (Diskussion) 14:14, 7. Nov. 2024 (CET)
- Ich verwechsel garnichts, das Fehlen einer Biographie ist ein schwerer Qualitätsmangel und peinlich. --ɱ 14:17, 7. Nov. 2024 (CET) (bitte das nervige permanente Angepinge unterlassen, ich lese hier mit)
- Der Artikel ist Schrott und hat in der Version, in der Haster2 ihn meinte in den ANR setzen zu müssen, nichts verloren. Das ist eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für die Autoren, die in dem Bereich ein Auge darauf haben, ein Mindestmaß an Qualität zu wahren. Zwei-Satz-Artikel mit halb gefüllter Infobox waren 2005 vielleicht in Ordnung, 2024 ist das einfach eine unfertige Baustelle und nichts für den ANR. - Squasher (Diskussion) 14:20, 7. Nov. 2024 (CET)
- Ich verwechsel garnichts, das Fehlen einer Biographie ist ein schwerer Qualitätsmangel und peinlich. --ɱ 14:17, 7. Nov. 2024 (CET) (bitte das nervige permanente Angepinge unterlassen, ich lese hier mit)
- ɱ, richtig. Deswegen würde ich auch keine Qualitätsmängel verbauen. Wenn Du mehr Infos als jene meine willst, ist es an dir. Ich habe die Relevanz dargestellt. Mehr war mir nicht wichtig. Du jedenfalls scheinst Qualität und Quantität zu verwechseln. Haster2 (Diskussion) 14:14, 7. Nov. 2024 (CET)
- Qualitätsmängel sind auf keinen Fall hinreichend oder solide, sondern mangelhaft. --ɱ 14:10, 7. Nov. 2024 (CET)
- ɱ, ich schreibe, was ich für nötig erachte. Worauf es mir ankam, ist im Artikel. Und das ist absolut hinreichend und solide. Wenn dir drei Sätze nicht reichen und Du gerne mehr mitteilen willst: bitte. Haster2 (Diskussion) 13:59, 7. Nov. 2024 (CET)
- Schade, dass dir das peinlich ist. Und nein, das Fehlen einer Biografie ist eine Frage von Quantität. Ein Qualitätsmangel wäre es, wenn die Relevanz nicht dargestellt wäre. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Geschichtenbuch. Haster2 (Diskussion) 14:21, 7. Nov. 2024 (CET)
- Siehe die WP:FBIO für Anforderungen an einer enzyklopädischen Biografie. Da du deine schweren Qualitätsmängel nicht ausbessern möchtest und die QS keine Artikelschreibstube ist, empfehle ich die Überstellung in die Löschdiskussion. --ɱ 14:23, 7. Nov. 2024 (CET)
- Viel Erfolg. Ich mögt ja Artikelbausteine. Und FIBO beschreibt gerade keine Mindestanforderungen. Haster2 (Diskussion) 14:25, 7. Nov. 2024 (CET)
- Besser kann man ja den fehlenden Willen zur konstruktiven Mitarbeit nicht dokumentieren. Wer reihenweise Artikel anlegt, die sofort mindestens(!) in der QS landen, und das für in Ordnung hält, sollte sein Verhalten überdenken und, wenn er das nicht bereit ist zu tun, sich dann nicht wundern, wenn das auf VM oder WP:AA thematisiert wird. Ich hab ganz ehrlich überhaupt keine Lust mich wiederholt mit dahingeworfenen Substubs beschäftigen zu müssen. - Squasher (Diskussion) 14:30, 7. Nov. 2024 (CET)
- Oh, das sehe ich ja erst jetzt. Das führt Haster2s Argument von Quanität vs Qualität ad absurdum. Eine VM/AA begrüße ich. --ɱ 14:33, 7. Nov. 2024 (CET)
- Besser kann man ja den fehlenden Willen zur konstruktiven Mitarbeit nicht dokumentieren. Wer reihenweise Artikel anlegt, die sofort mindestens(!) in der QS landen, und das für in Ordnung hält, sollte sein Verhalten überdenken und, wenn er das nicht bereit ist zu tun, sich dann nicht wundern, wenn das auf VM oder WP:AA thematisiert wird. Ich hab ganz ehrlich überhaupt keine Lust mich wiederholt mit dahingeworfenen Substubs beschäftigen zu müssen. - Squasher (Diskussion) 14:30, 7. Nov. 2024 (CET)
- Viel Erfolg. Ich mögt ja Artikelbausteine. Und FIBO beschreibt gerade keine Mindestanforderungen. Haster2 (Diskussion) 14:25, 7. Nov. 2024 (CET)
- Siehe die WP:FBIO für Anforderungen an einer enzyklopädischen Biografie. Da du deine schweren Qualitätsmängel nicht ausbessern möchtest und die QS keine Artikelschreibstube ist, empfehle ich die Überstellung in die Löschdiskussion. --ɱ 14:23, 7. Nov. 2024 (CET)
- Schade, dass dir das peinlich ist. Und nein, das Fehlen einer Biografie ist eine Frage von Quantität. Ein Qualitätsmangel wäre es, wenn die Relevanz nicht dargestellt wäre. Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Geschichtenbuch. Haster2 (Diskussion) 14:21, 7. Nov. 2024 (CET)
Habe jetzt auf beide Olimpionika Löschantrag gestellt - wird aber wohl auf Schläge in meinen Nacken hinauslaufen. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:42, 7. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Brodkey65 --Krdbot (Diskussion) 18:04, 16. Nov. 2024 (CET)
Vollstprogramm - Buzwort Olympia hat gerade noch Platz gefunden. Bahnmoeller (Diskussion) 13:48, 6. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:33, 18. Nov. 2024 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Arc games. --Krdbot (Diskussion) 10:52, 6. Nov. 2024 (CET)
Vollprogramm (wenn relevant) --Machahn (Diskussion) 10:22, 6. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:03, 19. Nov. 2024 (CET)
Vollprogramm, falls relevant. --Belchaki (Diskussion) 12:48, 6. Nov. 2024 (CET)
- @Wawei2024: Bitte
- Listen chronologisch aufsteigend sortieren
- Einträge belegen und/oder straffen
- Belege formatieren, z.B. mit Vorlage:Internetquelle
- Und was heißt (K)? Katalog? bitte benennen und belegen. --Alossola (Diskussion) 13:28, 6. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:57, 19. Nov. 2024 (CET)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder zurück in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 19:29, 6. Nov. 2024 (CET)
- So viele BKS-Links... Erledigt
- Aus der Literatur habe ich sie herausgenommen. --Alossola (Diskussion) 20:36, 6. Nov. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:48, 19. Nov. 2024 (CET)