„Benutzer Diskussion:42781gsm“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →STOPP |
Neuer Abschnitt →Checkuser-Verfahren |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
Das eigenmächtige Entfernen eines Löschantrags kann als [[WP:Vandalismus]] mit Schreibsperre geahndet werden. Bitte lass so etwas zukünftig.--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 20:16, 1. Dez. 2020 (CET) |
Das eigenmächtige Entfernen eines Löschantrags kann als [[WP:Vandalismus]] mit Schreibsperre geahndet werden. Bitte lass so etwas zukünftig.--[[Benutzer:Lutheraner|Lutheraner]] ([[Benutzer Diskussion:Lutheraner|Diskussion]]) 20:16, 1. Dez. 2020 (CET) |
||
== [[Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Rennrigor und Simonlamt|Checkuser-Verfahren]] == |
|||
Zur Zeit läuft ein [[Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Rennrigor und Simonlamt|Checkuser-Verfahren]] gegen mich. Das ist ein Verfahren, bei dem festgestellt werden soll, ob ich einen weiteren Account zu verbotenen Zwecken eingesetzt habe. Einer der Ankläger hat nun in diesem Verfahren auch dich ins Spiel gebracht. Dadurch soll bewiesen werden, dass ich nicht nur den Account Simonlamt, sondern auch deinen Account zu verbotenen Zecken eingesetzt habe. Das würde einen schweren Eingriff in deinen Datenschutz bedeuten. Es liegt nun an dir, entlastende Hinweise zu erbringen, die diesen Eingriff verhindern. --[[Benutzer:Rennrigor|Rennrigor]] ([[Benutzer Diskussion:Rennrigor|Diskussion]]) 16:26, 2. Dez. 2020 (CET) |
|||
Aktuelle Version vom 2. Dezember 2020, 16:26 Uhr
Hallo 42781gsm!
Die von dir angelegte Seite Grundschule Mittelhaan wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:50, 1. Dez. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
STOPP
[Quelltext bearbeiten]Das eigenmächtige Entfernen eines Löschantrags kann als WP:Vandalismus mit Schreibsperre geahndet werden. Bitte lass so etwas zukünftig.--Lutheraner (Diskussion) 20:16, 1. Dez. 2020 (CET)
Zur Zeit läuft ein Checkuser-Verfahren gegen mich. Das ist ein Verfahren, bei dem festgestellt werden soll, ob ich einen weiteren Account zu verbotenen Zwecken eingesetzt habe. Einer der Ankläger hat nun in diesem Verfahren auch dich ins Spiel gebracht. Dadurch soll bewiesen werden, dass ich nicht nur den Account Simonlamt, sondern auch deinen Account zu verbotenen Zecken eingesetzt habe. Das würde einen schweren Eingriff in deinen Datenschutz bedeuten. Es liegt nun an dir, entlastende Hinweise zu erbringen, die diesen Eingriff verhindern. --Rennrigor (Diskussion) 16:26, 2. Dez. 2020 (CET)