„Benutzer Diskussion:Clemensfranz“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Triebtäter (2009) in Abschnitt Baudenkmallisten Brandenburg
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Triebtäter (2009) (Diskussion | Beiträge)
Zeile 150: Zeile 150:


::Das mit dem Verlinken habe ich in der Vergangenhaeit anders gehalten. Offizielle Bezeichnung ist halt heilig analog zu einem Zitat. Ergänzungen und Verlinkungen wollte ich da raushalten. Bei den Verlinkungen lasse ich mit mir handeln, wenn der urspüngliche Eintrag erhalten bleibt. Wichtig: keine Ergänzungen. Man müsste mal eine Beispielliste aufbauen und sehen wie das aussieht. -- [[Benutzer:Clemensfranz|ClemensFranz]] 18:02, 17. Dez. 2009 (CET)
::Das mit dem Verlinken habe ich in der Vergangenhaeit anders gehalten. Offizielle Bezeichnung ist halt heilig analog zu einem Zitat. Ergänzungen und Verlinkungen wollte ich da raushalten. Bei den Verlinkungen lasse ich mit mir handeln, wenn der urspüngliche Eintrag erhalten bleibt. Wichtig: keine Ergänzungen. Man müsste mal eine Beispielliste aufbauen und sehen wie das aussieht. -- [[Benutzer:Clemensfranz|ClemensFranz]] 18:02, 17. Dez. 2009 (CET)
:Man könnte sich für das neue Jahr vornehmen, landkreisweise die Listen zu ergänzen. Bei der Neukategorisierung habe ich gesehen, was in der der Zwischenzeit an gutem und sehr gutem Bildmaterial inzwischen vorliegt. Wer hätte das bei all dem Ärger gedacht, der anfangs gegen diese Listen losgetreten wurde, gedacht. Aus der Reihe ''Denkmaltopgraphie'' liegen für Brandenburg zehn Bände vor. Allein die auszuwerten ist genug Arbeit. Wenn man sich wochenweise auf eine Gemeinde konzentriert, könnte ich Dir das Material jeweils zusenden.
:Zur Systematik des Landesamtes für Denkmalpflege: die Inventarisierung der Baudenkmäler ist kein abgeschlossener Prozess. In Ostdeutschland sind die Denkmalschutzgesetze kaum älter als 15/20 Jahre. Und nur teilweise ließ sich auf die Inventare aus der DDR aufbauen. Da kann es schon sein, dass hin und wieder ein neues Objekt dazukommt. Ob ein System dahinter liegt? Hängt wohl zum Teil auch mit konkreter Bautätigkeit am oder um das Objekt (und der Bewilligung von Fördergeldern) zusammen. Trotzdem sollten wir ohne Nachweis nichts in die Baudenkmalkategorien aufnehmen.
:Zur Nomenklatur: da bin ich sehr bei Dir. Der Name, so wie in die Denkmalliste vorgegeben, sollte nie ohne wirklich schlüssige Begründung aufgegeben werden. Mit Hilfe der Wikisoftware lassen sich aber auch Tricks umsetzen: <nowiki>[[St. Marienkirche (Bernau bei Berlin)|Stadtpfarrkirche St. Marien]]</nowiki> führt auf den richtigen Artikel und behält die Begrifflichkeit aus der Denkmalliste bei. In der linken Spalte könnten so wirklich nur die vorhandenen Objekte verlinkt werden, in der rechten alle Erklärungen von Baubegriffen oder Architekten. Aber auch eher etwas für's neue Jahr bzw. für Artikel, die Du neu in Tabellenform bringst.
:Nebenbei erwähnt: ich bin in der Zwischenzeit ein Bundesland weiter südlich gezogen (vgl. [[:Kategorie:Liste (Kulturdenkmale in Sachsen-Anhalt)]]. Auch [[:Kategorie:Liste (Baudenkmal in Bayern)]] wächst und gedeiht mit Hilfe anderer Benutzer. Sehr schön, wie sich das Konzept inzwischen entwickelt hat. -- [[Datei:Christmasornaments.png|18px|link=Benutzer:Triebtäter (2009)|Frohe Weihnacht 2009]]<sub><small>Wohltäter</small></sub> | 18:28, 17. Dez. 2009 (CET)


== Wunschmentee: [[Benutzer:Gunter Kaufmann|Gunter Kaufmann]] ==
== Wunschmentee: [[Benutzer:Gunter Kaufmann|Gunter Kaufmann]] ==

Version vom 17. Dezember 2009, 19:28 Uhr

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Bitte weitere Diskussionen unten anhängen. Ich antworte immer da, wo die Diskussion begonnen hat!

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Clemensfranz,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 09:45, 3. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Durch Zufall sehe ich gerade diese Ungeheuerlichkeit. TF pur, der Name der Provinz ist Trento, ich weiß nicht, was ihr euch dabei gedacht habt. Daß der Wikipediaartikel verschiedene Dinge durcheinanderwirft, kann ja wohl kein Argument sein. Landschaftsbezeichnungen und die Terminologie der politischen Geographie sollten doch sorgfältiger auseinandergehalten werden. -- Enzian44 22:45, 12. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Nicht nur in disen Artikel geht es durch einander. In vielen Artikel geht es da durcheinander. Es geht um das Durchsetzen von politischen Interessen. Es gibt einige, die wollen den italienieschen Namen, andere den deutschen Name, und es gibt noch welche, die die Provinz Welschtirol nennen möchten. Und dann wird noch aus Unwissenheit einiges durcheinander geworfen. Es gibt da überigens im Artikel Trentino eine Diskussion zu. Aber da sich so richtig nie jemand um diese Gegend gekümmert hat, wurde das auch nie konzequent bereinigt. Wenn Du das änderst helfe ich beim aufräumen. Sag Bescheid. Ich hatte im Übrigen den Namen der Navi-Leist so gewählt wie das Lemma des Artikel.
Im Übrigen teile ich Deine Meinung mit dem auseinanderhalten von politischer Geographie und Landschaftsbezeichnungen. Sizilien und Autonome Region Sizilien, oder Pantelleria (Gemeinde und Insel) sind Beispiele für gute und schlechte Trennung dieser Begriffe. Bei Trennung in verschiedene Artikel wurde jedesmal der Ruf nach Löschung laut (im ersten Fall erfolglos, im zweiten Fall erfolgreich). Das würde im Fall der Provinz Trento und der Landschaft wieder passieren. Also lasse ich das so, und es kommt dann halt zu den Ungeheuerlichkeiten wie Du es nennst. Eine Lösung weiß ich nicht. --ClemensFranz 16:48, 13. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Tut mir leid, daß ich das etwas aus den Augen verloren habe, aber im Augenblick will ich mich da nicht dranmachen. Erstens hat das Semester wieder begonnen, und dann will ich auch mal wieder ein paar Artikel fertigstellen. Solche Erscheinungen finde ich sowieso eher zufällig, wenn ich die neuen Artikel auf Mist durchsehe und dabei natürlich einen Blick auf Artikel werfe, die mich irgendwie interessieren – eines führt dann oft zum anderen. An die Siziliengeschichte kann ich mich auch erinnern: Sachverstand wird dabei von einigen anscheinend als hinderlich angesehen, und das nennt sich dann „Abbildung gesicherten Wissens“. Falls mein Beitrag etwas ruppig geklungen haben sollte, das war nicht Absicht. -- Enzian44 23:21, 26. Okt. 2009 (CET)Beantworten
Als erstes, der Ton war schon in Ordnung, ich kenne das, man ärgert sich über etwa, und sagt dann wo es lang geht. Das mit der Provinz Trento werde ich aber im Auge behalten. --ClemensFranz 06:20, 27. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Mentor

Hi Clemens, ich glaube es ist an der Zeit, dass sich unsere Wege trennen. Ich möchte deinen Mentorbaustein entfernen. Bist du damit einverstanden? Kann ich dir dann immer noch Fragen stellen? Gruß -- Benny225 Diskussion Label-Scan „Wiki.png“ 08:36, 22. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ist kein Problem, ich werde Dich austragen. Und Fragen kannst Du jeder Zeit stellen. Und ich denke Du hast auch genug Erfahrung gesammelt. --ClemensFranz 16:29, 25. Okt. 2009 (CET)Beantworten
Kann ich dann den Mentorbaustein auf meiner Benutzerseite weggeben? LG -- Benny225 Diskussion Label-Scan „Wiki.png“ 22:10, 26. Okt. 2009 (CET)Beantworten
Ja, der kann dann entfernt werden. --ClemensFranz 06:30, 27. Okt. 2009 (CET)Beantworten
O.K., den Baustein entferne ich jetzt. Übrigens: Danke für die Hilfe! Gruß -- Benny225 Diskussion Label-Scan „Wiki.png“ 09:04, 27. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Wunschmentee: Sapi

Hallo Clemensfranz! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Euku: 16:44, 22. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe mir mal ein paar Tage aus genommen. Aber jetzt geht es los. --ClemensFranz 16:29, 25. Okt. 2009 (CET)Beantworten


Hallo Clemensfranz. Könnten sie meine Änderungen beim Artikel Ventimiglia di Sicilia nachgucken? Ich frage mich nämlich warum ihn noch niemand freigegeben oder gelöscht hat.

Lieben Gruß Sapi--Sapi 17:47, 26. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Die Korrektur des Tippfehlers bei der Einwohnerzahl vom April 2009 habe ich gesichtet. Die Anmerkungen 1 und 2 finde ich aber nicht in Ordnung: comuni-italiani mag zwar das statistische Material von ISTAT verarbeiten, ist aber keine Veröffentlichung von ISTAT. -- Enzian44 23:39, 26. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Gemeinden in Sizilien

Hast du davon was mitbekommen? Grüße -- Bjs (Diskussion) 20:33, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Nee, habe ich nicht. Ist ja irgendwie ein dolles Ding. Diese Kategorie gibt es für ganz Italien. Wobei das wirklich diskussionswürdig ist. Den genau genommen ist die Kategorie Ort in Sizilen falsch. Gemeint ist immer die Gemeinde, die politische Gruppierung, nicht die geografische Einsortierung. Ich habe das immer auf die lange Bank geschoben, da Kategorien nicht mein Hobby sind.
Mal sehen was Septembermorgen dazu sagt. --ClemensFranz 20:57, 1. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Es geht auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Italien weiter, da gabs auch noch Fragen bezüglich Ort / Fraktion / Località. Grüße -- Bjs (Diskussion) 23:31, 4. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hotel Astoria

Hi Clemensfranz,

kann mein Artikel noch immer nicht veröffentlicht werden? Bitte gebe mir noch Rat, was ich verändern sollte. Danke, Benutzer:Nórcsibaby (falsch signierter Beitrag von Nórcsibaby (Diskussion | Beiträge) 08:51, 3. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Du kannst dazu noch erklären, was Urheberrechte sind. Sie/er hat heute massiv dagegen verstoßen. -- XenonX3 - (:±) 12:53, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Nórcsibaby

Hallo Clemensfranz,

könntest Du Deinem Mentee Benutzer:Nórcsibaby noch einmal ins Gewissen reden, dass urheberrechtlich geschützte Texte von anderen Webseiten Tabu sind und nicht bei uns einkopiert werden dürfen. Nach dieser VM mussten heute in 10 Artikeln Versionslöschungen wegen URVs durchgeführt werden.

Von einer Sperrung des Benutzers habe ich heute abgesehen, da ein "Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit" erkennbar ist. Es wäre prima, wenn Du mit dazu beitragen könntst, dass der Wille weiter gestärkt wird ;) Gruß, --Andibrunt 13:12, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ich kümmere mich darum. --ClemensFranz 16:49, 3. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Fotos Golßen

Hallo Clemensfranz,

Sie haben ein paar sehr schöne Fotos zu Golßen in der Wikipedia. Diese würden wir gerne für eine Website verwenden und natürlich den Fotografen nennen, so Sie denn beidem zustimmen (und Ihren Namen verraten). Haben Sie denn noch weitere Fotos in/aus/von Golßen? Kontaktieren Sie mich doch bitte per E-Mail info [ät] dbrnet [dot] de.

Gruß Daniel B.

Ich wollte eigentlich nicht meinen Namen bekannt gegeben. Der Username in Verbindung mit dem Hinweis wikipedia reicht. Und bitte an die Lizenz denken. --ClemensFranz 06:27, 24. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Wunschmentee: Jochen2707

Hallo Clemensfranz! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) 12:26, 25. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Danke für die Nachricht. Ich habe den Mentor übernommen. -- ClemensFranz 14:50, 25. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Erst einmal vielen Dank und ich freue mich ebenfalls auf eine gedeihliche Zusammenarbeit. Meinen ersten Artikelentwurf habe ich auf meiner Benutzerseite in Arbeit – Thermografie (Medizin, Geschichte). Wenn Du möchtest, kannst Du ihn Dir ja schon jetzt anschauen und wenn Dir etwas auffällt mir das mitteilen. Wenn ich den Artikel für die Veröffentlichung gut genug finde, werde ich Dir Nachricht geben. Jetzt möchte ich erst einmal alleine versuchen herauszufinden, wie ich die dazugehörenden Fotos hochlade und einbinde. Liebe Grüße aus Schöneberg, Jochen --Jochen2707 18:51, 25. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Login bei Wikipedia-Common

Guten Tag, Clemens! Vergeblich versuche ich mich bei Wikipedia-Commons anzumelden. Ein Benutzerkonto habe ich neu angelegt usw., aber bei der Neuanmeldung kommt immer wieder diese Fehlermeldung: "Login error Wikimedia Commons uses cookies to log in users. You have cookies disabled. Please enable them and try again." und die Seite schaltet dabei um auf Englisch. Wenn ich dann den Sprachen-Link Deutsch wähle, ist die Fehlermeldung verschwunden und ich werde in deutscher Sprache aufgefordert mich anzumelden. Weiter komme ich nicht! Ein anderer Weg ist nicht erkennbar. Ich benutze Firefox 3.5.5 und ich habe nachgeprüft: der Empfang von Cookies ist aktiviert. Kannst Du mir sagen wie ich dahin komme meine Bilder hochzuladen? Vielen Dank und freundliche Grüße --Jochen2707 19:32, 27. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Jochen, das ist ein Problem, welches aus der Ferne nicht einfach zu lösen ist. Aber ich vermute, dass es ein „Problem“ mit Deinem Konto ist. Es gibt das sogenannte Unified Login (SUL), dass heißt, Dein Konto gibt es schon auf den Commons. Gibt einfach mal Dein Benutzername an, und Dein Paßwort, welches Du auch hier in der deutschen Wikipedia benutzt. Eine andere Idee habe ich im Moment nicht. -- ClemensFranz 20:06, 27. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Catrinhall...

Postehäuschen, Unterkunftshäuser und Toranlage
Kastanienallee

...ist Baudenkmal? Also erstens ist da seit 1945 kein Bauwerk mehr - und daß da etwas zum Denkmal erklärt wurde, kann ich mir nicht vorstellen? --Marcela 21:53, 29. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ja, da wundere ich mich auch was so alles in der Liste der Baudenkmäler stehen. Quelle für Carinhall: [1] Seite 10, linke Spalte. Ich zitiere mal: Reste des Landsitzes “Carinhall”, bestehend aus zwei Unterkunftshäusern für Wachmannschaften, einer Toranlage mit zwei Postenhäuschen und einer dahinter anschließenden Kastanienallee. Irgend etwas muss also noch da sein. --ClemensFranz 16:10, 30. Nov. 2009 (CET)Beantworten
Ist ja ein Ding... ich hab auch schon Triebtäter danach gefragt, seine Antwort auf auf meine Frage klingt schlüssig. Naja, scheint jedenfalls wirlich korrekt zu sein. --Marcela 19:52, 30. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Hannover

Dezember Monatsartikel und -foto. --AxelHH 00:16, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Immer daran gescht, als ich aber am Rechner war, habe ich es vergessen. -- ClemensFranz 17:35, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Liste der Baudenkmäler in Senftenberg

Hallo clemens, da ich nciht weiß, ob du den artikel noch beobachtest. nur zu info Liste der Baudenkmäler in Senftenberg hab ich mal in die kandidatur geschickt. viele grüße --Benutzer:Z thomas Thomas 11:27, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ich beobachte den Artikel noch. Was mir nicht so richtig gefällt, dass die offizielle Bezeichnung nicht deutlich wird. Wenn dem so wäre kommen keine Kommentare wie da steht nur Villa. Ich denke an eine kursive Schrift für den offiziellen Teil. -- ClemensFranz 17:40, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
danke für den hinweis, ich werde die offizielle bezeichnung kursiv schreiben, die variante gefällt mir gut und die legende entsprechend anpassen. viele grüße --Benutzer:Z thomas Thomas 14:44, 5. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Liste der Gemeinden in Südtirol

Hallo! Ich wollte mal nachfragen, was hieraus wurde :-) Grüsse, Kazu89 ノート 23:34, 5. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ich habe das nicht aus den Augen verloren, auch wenn es schon etwas liegt. Ich hoffe noch auf einen Bot der bei dieser gesamten Sache behilflich ist. Denn dann könnten diese Ortslisten auch als Referenz für die Ortsartikel dienen, so war jedenfalls mal meine Idee. Wie gesagt, ich bleibe dran. --ClemensFranz 22:03, 6. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Mentee zu entlassen

Hallo Clemensfranz, vielleicht ist dir schon aufgefallen, dass die Betreuung deines Mentee Andreas Dries schon über fünf Monate dauert. Nach den Richtlinien des Mentorenprogrammes solltest du daran denken den Mentee aus dem Mentorenprogramm zu entlassen. Dies muss keinesfalls eine entgültige Beendigung eures Kontaktes sein, jedoch sollten Benutzer nicht länger als fünf Monate im Mentorenprogramm verweilen, denn wenn sie dann noch immer nicht die Basics können (und mehr soll auch nicht gelehrt werden), haben sie offensichtlich das Interesse verloren. Dies würde weiters verhindern, dass die Neulingsbörse überquillt. Schöne Grüße --Freedom Wizard 00:20, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Clemensfranz, danke für deine Unterstützung und deine Hilfe in der Anfangsphase! Und danke für dein Angebot. Zum o.g. Interesse: an meiner Motivation hat sich nichts geändert, es gibt noch viel zu tun, allein mir fehlt gegenwärtig die Zeit ... Gruß --Andreas Dries 14:37, 11. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Baudenkmallisten Brandenburg

Alle Änderungen heute Nacht binnen zwei Stunden von Matthiasb wieder kaputt gemacht .... :-((((
Für Sicherlich, der in der Angelegenheit seine erweiterten Rechte als Admin genutzt hat, empfehle ich Wikipedia:Adminwiederwahl/Sicherlich. -- Frohe Weihnacht 2009Wohltäter | 04:50, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten

da triebtäter scheints an gedächtnisschwund leidet: er hat selbst persönlich einen SLA gestellt. Frag einen Admin deiner Wahl ob er einblick hierein nehmen kann und dir bestätigen kann, dass dort ein SLA von Triebtäter zu finden ist. ... bleibt dir natürlich unbenommen bei wiederwahl ein ja einzutragen. Nur ich wollte die gedächtnislücke von Triebtäter wenigstens richtig stellen ...Sicherlich Post 04:55, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Sicherlich flunkert leider ein wenig in der Angelegenheit. Mein SLA wurde auf Liste der Baudenkmäler in Frankfurt (Oder)“ (mit einem Anführungszeichen zuviel gestellt. Sicherlich hat aber laut seinem Logbuch dieses falsche Lemma gar nicht gelöscht (das war Benutzer:Kuebi) und zuvor auch schon beim Löschen einer Navileiste seine Reczte als Admin missbraucht. So jemand gehört abgewählt. -- Frohe Weihnacht 2009Wohltäter | 04:58, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten
nein. Sicherlich flunkert nicht. Frag einen Admin um Einsichtnahme. Du hast zwei SLAs gestellt. Sowohl auf das mit anführungszeichen als auch auf das ohne. Vielleicht doch nochmal nachdenken!? ...Sicherlich Post 05:01, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten
In einer Angelegenheit, an der Du Dich selbst inhaltlich beteiligt hast, hast Du nach unseren Regeln gar nichts zu löschen. -- Frohe Weihnacht 2009Wohltäter | 05:09, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten
ich kann doch einen SLA den du stellst ausführen? (kannst du dich etwa doch wieder erinnern?) Das ist völlig regelkonform ...Sicherlich Post 05:11, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ob jemand eine SLA gestellt hat oder nicht und wer den gelöscht hat ist mir eigentlich vollkommen egal. Was mir nicht egal ist, dass hier Lemmata verschoben werden, je nach Wetterlage. Und immer mit der Begründung ich habe Recht, allerdings ohne zu bedenken, dass beide Plurale, Denkmale als auch Denkmäler, richtig ist. Wenn es einen solchen Streit gibt, wünsche ich mir, dass das Ursprungslemma die gültige Version ist. Und das alle Listen den gleichen Plural verwenden.

Um solche Ärgernisse in Zukunft zu vermeinden, wurde ich gerne ein Portal und Projekt Denkmal gründen. Dort können dann solche grundsätzlichen Entscheidungen getroffen werden, wie welcher Plural verwendet wird, aber auch wie Listen aussehen sollen usw. Ich hoffe somit auf Meldungen, wer bei diesem Portal dauerhaft mitarbeiten möchte. -- ClemensFranz 20:05, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten

solche fragen gehören IMO unter WP:NK. eigene portale sind stets schwierig. am ende gibt es ein portal:frankfurt (oder) und ein portal:listen und dort wird unterschiedliches "entschieden" :o) ...Sicherlich Post 20:17, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Mag sein, dass es dort entschieden wird, es soll mir auch Recht sein. Aber die Diskussion vorweg kann an einer solchen Stelle diskutiert werden. Und ich habe dann auch die Hoffung, das erst diskutiert wird. In diesem konkreten Fall wurde einfach gemacht, ohne zu reden, um Tatsachen zu schaffen. Und das ist auch der Grund, warum ich mich über das Tun in diesem Fall so ärgere. -- ClemensFranz 20:32, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Kurzer Hinweis: Benutzer:Z thomas und ich haben nun begonnen, die Kategorie:Baudenkmal (Brandenburg) auf Kreisebene herunterzubrechen. Das ist im Augenblick die sinnvollste Gliederungsebene. Fernziel ist es, irgendwann das mal auf Gemeindeebene gestalten zu können. Bis dahin wird aber noch viel Wassr Oder und Spree hinunterfließen. Lediglich für Bernau bei Berlin und die vier kreisfreien Städte bot sich das bereits jetzt an.
In dem Zusammenhang eine kleine Anmerkung: beim systematischen Durchgehen der listen empfand ich es vergleichsweise anstrengend, in den Tabellen immer gleich alle Links auf Einzelobjekte zu finden. Wäre es ein Vorschlag, Links, die unmittelbar auf die Objekte zeigen, konsequent in der Spalte "Offizielle Beschreibung" zu setzen, und alle weiterführenden und erklärenden Links auf Bauteile, Baustile und Architekten in der Beschreibung.
Schließlich habe ich noch Probleme mit der zuprdnung von drei Objekten: Wasserturm Weststraße (Elsterwerda), Rathaus Elsterwerda und Kursächsische Postmeilensäule Bad Liebenwerda kann ich trotz Zuordnung zu einer Baudenkmalkategorie nicht in unseren listen finden. Übersehe ich etwas? -- Frohe Weihnacht 2009Wohltäter | 21:40, 16. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Nachtrag: Per E-Mail habe ich Dir Material zu zwei Objekten in Rüthnick geschicjt, das ich in diesem Jahr sicher nicht mehr selbst schaffe einzubauen. Vielleicht kannst Du daraus etwas bauen. -- Frohe Weihnacht 2009Wohltäter | 22:32, 16. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Erstmal vielen Dank für die Mail, ich werde sie verwenden. Das mit der Untergliederung habe ich schon gesehen, dass ist auch gut so. Ich hatte in letzter Zeit einige Kats nach Denkmäler durchsucht. Und dadurch waren es dann doch eine ganze Menge neuer Baudenkmäler. Was mir dabei aufgefallen ist, dass es beispielsweise alte Kirchen gibt, die nicht in der Denkmalliste stehen. Aber mittlerweise glaube sowieso nicht mehr, dass hinter der Verleihung des Baudenkmales ein bestimmtes System steht. Es kann also sein, dass die oben genannten Baudenkmäler tatsächlich nicht in der Liste enthalten sind, oder das Prädikat dieses Jahr erst erhalten haben. Wenn es keine Quelle gibt, würde ich die kat entfernen. Wenn es die neuen Listen nächstes Jahr gibt, kann man ja nochmal kontrollieren.
Das mit dem Verlinken habe ich in der Vergangenhaeit anders gehalten. Offizielle Bezeichnung ist halt heilig analog zu einem Zitat. Ergänzungen und Verlinkungen wollte ich da raushalten. Bei den Verlinkungen lasse ich mit mir handeln, wenn der urspüngliche Eintrag erhalten bleibt. Wichtig: keine Ergänzungen. Man müsste mal eine Beispielliste aufbauen und sehen wie das aussieht. -- ClemensFranz 18:02, 17. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Man könnte sich für das neue Jahr vornehmen, landkreisweise die Listen zu ergänzen. Bei der Neukategorisierung habe ich gesehen, was in der der Zwischenzeit an gutem und sehr gutem Bildmaterial inzwischen vorliegt. Wer hätte das bei all dem Ärger gedacht, der anfangs gegen diese Listen losgetreten wurde, gedacht. Aus der Reihe Denkmaltopgraphie liegen für Brandenburg zehn Bände vor. Allein die auszuwerten ist genug Arbeit. Wenn man sich wochenweise auf eine Gemeinde konzentriert, könnte ich Dir das Material jeweils zusenden.
Zur Systematik des Landesamtes für Denkmalpflege: die Inventarisierung der Baudenkmäler ist kein abgeschlossener Prozess. In Ostdeutschland sind die Denkmalschutzgesetze kaum älter als 15/20 Jahre. Und nur teilweise ließ sich auf die Inventare aus der DDR aufbauen. Da kann es schon sein, dass hin und wieder ein neues Objekt dazukommt. Ob ein System dahinter liegt? Hängt wohl zum Teil auch mit konkreter Bautätigkeit am oder um das Objekt (und der Bewilligung von Fördergeldern) zusammen. Trotzdem sollten wir ohne Nachweis nichts in die Baudenkmalkategorien aufnehmen.
Zur Nomenklatur: da bin ich sehr bei Dir. Der Name, so wie in die Denkmalliste vorgegeben, sollte nie ohne wirklich schlüssige Begründung aufgegeben werden. Mit Hilfe der Wikisoftware lassen sich aber auch Tricks umsetzen: [[St. Marienkirche (Bernau bei Berlin)|Stadtpfarrkirche St. Marien]] führt auf den richtigen Artikel und behält die Begrifflichkeit aus der Denkmalliste bei. In der linken Spalte könnten so wirklich nur die vorhandenen Objekte verlinkt werden, in der rechten alle Erklärungen von Baubegriffen oder Architekten. Aber auch eher etwas für's neue Jahr bzw. für Artikel, die Du neu in Tabellenform bringst.
Nebenbei erwähnt: ich bin in der Zwischenzeit ein Bundesland weiter südlich gezogen (vgl. Kategorie:Liste (Kulturdenkmale in Sachsen-Anhalt). Auch Kategorie:Liste (Baudenkmal in Bayern) wächst und gedeiht mit Hilfe anderer Benutzer. Sehr schön, wie sich das Konzept inzwischen entwickelt hat. -- Frohe Weihnacht 2009Wohltäter | 18:28, 17. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Wunschmentee: Gunter Kaufmann

Hallo Clemensfranz! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Zacke Neu hier? 14:20, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Bild in Diskussion einbinden

Hi, wie kann ich ein Bild in eine Benutzerdiskussion einbinden? Es ist mir leider im Moment entfallen. Danke. Gruß -- Benny225 Diskussion Label-Scan „Wiki.png“ 13:44, 16. Dez. 2009 (CET)Beantworten

ich darf doch, oder?
einfach den namen der datei, die eingebunden werden soll, in eckige klammer schreiben und nach dem dateinamen abgetrennt durch einen senkrechten strich die gewünschte größenangabe angeben so wie hier .
der quelltext sieht dann so aus [[Datei:Wiki.png|30px]] viele grüße --Z thomas Thomas 15:28, 16. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Ja, du darf. Und dem ist nichts hinzuzufügen. -- ClemensFranz 19:21, 16. Dez. 2009 (CET)Beantworten