Benutzer Diskussion:Petrus3743

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Benutzer Diskussion:Petrus3743/Archiv.

Archiv

• Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Petrus3743!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Ein paar hilfreiche Link können ja nicht schaden... Grüße --Brackenheim 15:10, 13. Feb. 2012 (CET)

Neunzehneck

Ich würde den Artikel gerne bei Schon gewusst? vorschlagen. Bist Du damit einverstanden? -- Nicola - kölsche Europäerin 12:24, 2. Feb. 2018 (CET)

Ja gerne, würde mich freuen. Mit Gruß Petrus3743 (Diskussion) 13:03, 2. Feb. 2018 (CET)

Gut - dann mache ich das -- Nicola - kölsche Europäerin 13:04, 2. Feb. 2018 (CET)

Preis

Hallo Petrus3743 ich habe bei dir besondere Frundlichkeit festgestellt und dir diesen Preis verliehen. Leider scheint sich dabei dein Counter so verschoben zu haben, dass er mit dem Inhaltsverzeichnis auf einer Ebene ist, ich bitte um Entschuldigung. --TranslationTalent (Diskussion) 12:52, 7. Jul. 2019 (CEST)

Servus TranslationTalent, ein herzliches Dankeschön für die Ehre! Meine Benutzerseite ist bereits repariert. Frage: Willst du die Auszeichnung unsigniert belassen? Ich wünsche dir in der WP viel Spaß und Erfolg bei deinen Beiträgen. Liebe Grüße Petrus3743 (Diskussion) 22:19, 7. Jul. 2019 (CEST)

Ich hab versucht, mit 1=TranslationTalent (Diskussion) 03:57, 8. Jul. 2019 (CEST) zu signieren, aber es ging nicht. Ist aber auch nicht schlimm, wenn es erstmal unsigniert bleibt bis ich herausgefunden habe wie es signiert wird. Auch von mir an dieser Stelle alles Gute und viel Erfolg weiterhin. --TranslationTalent (Diskussion) 03:58, 8. Jul. 2019 (CEST)

Danke, für deine aufmunternde Worte! Das Signieren hat noch Zeit. Vielleicht klappt es mit der Vorlage aus Wikipedia:Preise (Freundlichkeit als Letztes)? Servus --Petrus3743 (Diskussion) 09:43, 8. Jul. 2019 (CEST)

Ich habe mir die Vorlage:Freundlichkeit vorgenommen und das Markup ein wenig geändert. Scheint jetzt gefixt zu sein, der Preis ist signiert. --TranslationTalent (Diskussion) 16:16, 10. Jul. 2019 (CEST)

Danke, jetzt passt es! --Petrus3743 (Diskussion) 16:43, 10. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Petrus3743, gibt es eine öffentliche E-Mail-Adresse o.ä., über die ich dich/Sie erreichen kann? Grüße, TranslationTalent (Diskussion) 23:57, 12. Aug. 2019 (CEST)

Servus TranslationTalent, per WP-Mail kannst du mich mit dem Link auf dieser Seite: Wiki-Menüleiste links, unter Werkzeuge / „E-Mail an diesen Benutzer senden“ erreichen. Für den Empfang einer WP-Mail, kannst du in der obigen Menüleiste unter „Einstellungen / E-Mail-Optionen“ diese Möglichkeit freischalten. Mit Gruß --Petrus3743 (Diskussion) 08:46, 13. Aug. 2019 (CEST)

Danke! --TranslationTalent (Diskussion) 17:20, 13. Aug. 2019 (CEST)

Glückwunsch

Verehrter Herr Kollege,

wie ich soeben sehe, ist Quadratur des Kreises dieser Stunden als Lesenswert ausgezeichnet worden. Ich freue mich wirklich und meinen herzlichen Glückwunsch an Dich als mittlerweile "Hauptautor" sende ich sehr gern: Es war mir ein großes Vergnügen, in unserer Zusammenarbeit einen Beitrag leisten zu können/zu dürfen.

Dass eine Einigung zu "Experimentelle Konstruktion" noch zwischen uns diskutiert wird: Ja, und? Fortschritt erschließt sich nur durch Widerspruch (meine ich) - und hier haben wir vor allem das, was ich andernorts inzwischen sehr vermisse: Einen respektvollen Umgang miteinander, eine in der Sache harte, aber im Ton verbindliche Debatte und eine Zielorientierung. Und die Anrede "Kollege" gehört für mich einfach wertschätzend dazu, entschuldige bitte, das ist ja nicht "Hausgebrauch" hier in der de:WP, wo neuerdings selbst seit Jahrzehnten gestandene Bearbeiter - nun ja - "Formulierungsprobleme" haben.

Sei es so, ist so - aber in jedem Fall: Herzlicher Glückwunsch noch einmal und viele Grüße, ich freue mich auf das Mehr als nur lesenswert. --Rote4132 (Diskussion) 03:05, 5. Mär. 2020 (CET)

Lieber Kollege Rote4132,

vielen, vielen Dank für die Glückwünsche. Ich wiederhole mich in diesem Fall sehr gerne: Ohne dein Engagement und deiner konstruktiven Kritik, wäre diese Auszeichnung des Artikel nicht gelungen. Mal sehen wie es weitergeht ... Viele Grüße Petrus3743 (Diskussion) 07:39, 5. Mär. 2020 (CET)

Gratulation auch von mir! -- Sch (Diskussion) 14:07, 5. Mär. 2020 (CET)

Artikel Quadratur des Kreises

Hallo Petrus3743,

auch von mir herzlichen Glückwunsch und danke für deine sehr gelungene Arbeit am Artikel Quadratur des Kreises. Es würde mich freuen, wenn du weitere wichtige Artikel über Naturwissenschaften verbesserst, die zu deiner Thematik passen könnten. Im Prinzip bin ich für jede Verbesserung von wichtigen Artikeln dankbar.

Viele Grüße--Maximum 2520 (Diskussion) 22:43, 6. Mär. 2020 (CET)

Danke Maximum 2520,

diese Glückwünsche sind am schönsten! Zuerst versuche ich noch dafür ein Exzellent zu erreichen... Mit Grüßen aus München--Petrus3743 (Diskussion) 01:53, 7. Mär. 2020 (CET)

Glückwunsch noch mal, Versuch gelungen! Jetzt kannst du mit anderen Artikeln weitermachen.--Maximum 2520 (Diskussion) 17:15, 28. Mär. 2020 (CET)

Dankeschön, das war schon eine tolle Teamleistung. Alleine schafft man das nicht. Viele Grüße--Petrus3743 (Diskussion) 18:57, 28. Mär. 2020 (CET)

3333 Tage

Guten Tag lieber Petrus3743,

Das mag vielleicht etwas trivial klingen, ich bin aber gerade zufällig über deine Benutzerseite gestolpert und würde dir gerne zu deinen 3333 Tagen in der Wikipedia gratulieren! Bitte schreibe auch weiterhin so herausragende Beiträge über Themen, über welche die meisten Benutzer:innen sich den Kopf zerbrechen würden! (-; --Lokal Politik (Diskussion) 12:43, 30. Mär. 2021 (CEST)

Servus Lokal Politik,

herzlichen Dank für diese überraschende Gratulation, es hat mich sehr gefreut! Vielleicht ist es dir möglich für den kandidierenden Artikel Dreiteilung des Winkels auch ein Votum abzugeben? Bei diesem mathematischen Artikel läuft es im Moment ziemlich zäh ... Liebe Grüße --Petrus3743 (Diskussion) 13:09, 30. Mär. 2021 (CEST)

Ein Vorschlag

Hallo, da du viele sehr wesentliche Zeichnungen erstellt hast, schlage ich dir vor, eine eigene Benutzer-Subkategorie fur dich in C:Category:Valid SVG created with GeoGebra:Trigonometry einzurichten; dann sind alle deine Grafiken an einer Stelle gesammelt. Den Namen darfst du naturlich aussuchen, zB ...:Trigonometries by Petrus3734 − oder was du sonst mochtest. PX -- sarang♥사랑 12:54, 10. Apr. 2021 (CEST) (±)

Ja, deinen Vorschlag nehme ich gerne an. Wenn ich das richtig verstanden habe, sollte ich dann nach dem Validieren und anschließendem Hochladen der SVG-Datei, als zusätzliche Kategorie C:Category:Valid SVG created with GeoGebra:Trigonometry eintragen?--Petrus3743 (Diskussion) 13:04, 10. Apr. 2021 (CEST)

Jein - nicht zusatzlich, das wird ein Parameter in der Validierung nach dem Hochladen. Diese Subkategorie darf keineswegs manuell eingetragen werden, nur mit der Vorlage. Wenn du dir einen Namen ausgesucht hast, kann ich aber schnell alle bisherigen Validationen deiner Grafiken in die neue Subkategorie verschieben.

Das Validierungs-Script kann die neueren GeoGebra-Grafiken nicht mehr automatisch erkennen, weil nun dieser Name nicht mehr im Sourcecode vorkommt. Das Problem beteht bei vielen SVG-Grafik-Programmen; ich versuche da eine andere Moglichkeit zu finden. PX -- sarang♥사랑 13:33, 10. Apr. 2021 (CEST)

Nimm bitte den Namen den du vorgeschlagen hast Trigonometries by Petrus3734. Ich bin gerade dabei eine GeoGebra-Datei zu erstellen, die ich dann ohne Validierung hochladen werde. Soll ich dann diese SVG-Datei mit dem Programm anschließend validieren oder nicht? --Petrus3743 (Diskussion) 14:23, 10. Apr. 2021 (CEST)

Zum Validieren/Klassifizieren/Kategorisieren etc. gibt in den Commons Hilfsmittel und Werkzeuge, ich werde dir das in deiner Common-Talkpage erlautern.

Prinzipiell sollten nur bereits W3C-valide Dateien hochgeladen werden, und danach mit dem Werkzeug eingeordnet.

Also immer vorher mit dem Validator prufen, dann hoch damit, und dann bearbeiten. -- sarang♥사랑 14:37, 10. Apr. 2021 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Petrus3743
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:50, 11. Feb. 2022 (CET)

Hallo Petrus3743! Am 11. Februar 2012, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du hier über 8100 Edits und 5700 auf Commons gemacht und 8 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:50, 11. Feb. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Servus @Wolfgang Rieger: Herzlichen Dank, deine Anerkennung freut mich sehr und macht mich auch ein bisschen stolz! Liebe Grüße--Petrus3743 (Diskussion) 13:04, 11. Feb. 2022 (CET)

Herzlichen Glückwunsch!

Hiermit verleihe ich Benutzer
Petrus3743
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

herausragende Leistungen
im Bereich der Konstruktion und Geometrie

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. Googolplexian (Diskussion) 18:02, 1. Mär. 2024 (CET)

Lieber Petrus3743, für unermüdliche Arbeit bei der Erstellung sehr komplexer und detaillierter Konstruktionen, die Artikel zu schwierigen geometrischen Problemen auf eine ganz andere Ebene der Lesbarkeit heben, verleihe ich Dir hiermit diese Auszeichnung! Du hast sie Dir voll verdient. Durch Deine Mitarbeit sind mittlerweile mehr als 1000 neue Graphiken entstanden, und Du hast entscheidend dazu beigetragen, dass 6 Artikel exzellent wurden bzw. blieben. Durch Deine stets sehr freundliche, kompromissbereite und konstruktive Art ist eine Zusammenarbeit mit Dir nicht nur lehrreich, sondern auch eine echte Freude! Mit ganz lieben Grüßen -- Googolplexian (Diskussion) 18:29, 1. Mär. 2024 (CET)

Lieber Googolplexian,

wow, das ist eine tolle Überraschung! Meinen allerherzlichsten Dank für diese hohe Auszeichnung und die anerkennenden Worte, sie freuen mich auf eine ganz besondere Art. Liebe Grüße--Petrus3743 (Diskussion) 19:21, 1. Mär. 2024 (CET)

Mithilfe der Sinuslinie

Hi, dies ist mir in beiden Versionen unverständlich, trotz HM-Vorlesungen, insbesondere das mit der Zahlengerade. Vielleicht könnte eine Grafik verdeutlichen, oder ein Link auf eine Quelle? -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 16:24, 19. Okt. 2024 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Heribert3 (Diskussion | Beiträge) )

Servus Heribert3,

danke für die Frage. Mit der Funktion $f(x)=sin(x)$ erzeugt man einen Graphen, z.B. auf einer Zahlengeraden, der auf der x-Achse die Länge des Umfanges vom Einheitskreis generiert. Wie du sicher weißt, ist der Umfang dieses Kreises gleich $2\cdot 1\cdot \pi$, demzufolge hat der halbe Umfang des Einheitskreises die Länge $1\cdot \pi =\pi \approx 3{,}14$. Siehe drei Beispiele 1., 2. und 3. Da dies zum Elementarwissen zählt, ist ein diesbezüglicher Einzelnachweis nicht zwingend erforderlich. Siehe auch die Graphik direkt darüber. Liebe Grüße--Petrus3743 (Diskussion) 20:22, 19. Okt. 2024 (CEST)

Da muss ich bei Gelegenheit noch mal nachdenken. Ist ja schon 40 bis 50 Jahre her, seit ich mit Schablone und Tuschestift operiert habe :-) -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 01:53, 27. Okt. 2024 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Heribert3 (Diskussion | Beiträge) )

Erstellte Konstruktionen

Hi, ich hab mal den Link aufgerufen:

Inzwischen sind es <span style="color:red"> '''1.122''' </span> [https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles?limit=50&user=Petrus3743 Grafiken]

Da finde ich aber keine 1122, sonst hätte irgendeine Spezialfunkunktion bei WP wohl die stets aktuelle Zahl geliefert, anstatt Hardcoding manuell anzupassen.

(Immer neugierig beim Wiki-Coding - da lernt man nie aus) -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 02:09, 27. Okt. 2024 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Heribert3 (Diskussion | Beiträge) )

Ja, leider weiß ich auch nicht wie man das automatisiert, Servus --Petrus3743 (Diskussion) 07:23, 27. Okt. 2024 (CET)

Hey, (mal abgesehen von Sommer-/Winterzeit/UTC, da kenne ich mich aus als IT-Experte)

wieso sind meine Beiträge unvollständig signiert, obwohl automatisch hinzugefügt und im Preview sichtbar? <wunder /> -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 09:21, 27. Okt. 2024 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Heribert3 (Diskussion | Beiträge) )

Womöglich, weil ich während der Umstellungsphase zwischen 1 bis 3 Uhr gepostet habe und der Bot war verwirrt (Zeitstempel Vergangenheit/Zukunft). -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 09:28, 27. Okt. 2024 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Heribert3 (Diskussion | Beiträge) )

Hi, ich habe wieder eine Email erhalten bezüglich Änderung einer Zahl erneuerten Konstruktion von 1125 auf 1126.

Wieso habe ich wohl die zugrundeliegenden Artikel offensichtlich nicht auf meiner Beobachtungsliste? -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 07:23, 5. Nov. 2024 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Heribert3 (Diskussion | Beiträge) )

Geometrisches Mittel

Hallo @Petrus3743. Du hast meinen Edit im Artikel geometrisches Mittel rückgängig gemacht. Mein Einwand wr ja, dass es sich bei dem Beispiel nicht um die Berechnung des geometrischen Mittels handelt (oder zumindest um einen uninteressanten trivialen Spezailfall). Du hast mich dann auf die antike Würfelverdoppelung verwiesen. Dort steht auch das, was ich mir überlegt habe: $x={\sqrt[{3}]{2}}\cdot a$. Mir ist leider immer noch unklar, wo das ein geometrisches Mittel ist, oder meinst du $x={\sqrt[{3}]{2\cdot a^{3}}}$, also das arithmetische Mittel von 2 und $a^{3}$? --Mathze (Diskussion) 20:13, 11. Nov. 2024 (CET)

Servus Mathze,

so wie bei der angesprochenen Rückgängigmachung, möchte ich dich bitten folgenden Abschnitt zu lesen:

• Würfelverdoppelung#Antike Lösungen mit zusätzlichen Hilfsmitteln. Bereits im ersten Punkt ist über Hippokrates von Chios zu lesen: Er fand: Das Problem der Würfelverdoppelung ist äquivalent zu demjenigen der Bestimmung von zwei mittleren Proportionalen zweier Größen.
• Im Artikel Geometrisches Mittel steht gleich zu Beginn: Das geometrische Mittel oder die mittlere Proportionale ...

Mit Gruß--Petrus3743 (Diskussion) 22:56, 11. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Petrus3743, danke für Deine Antwort. Ich sehe die Verbindung zur zitierten modernen Definition des geometrischen Mittels (nach Cauchy aus dem Jahr 1821) immer noch nicht aber in dem Fall halte ich es mit dem Grundsatz: Wenn man etwas nicht versteht, muss man sich erst mal selber die Zusamenhänge erschließen. Viele Grüße --Mathze (Diskussion) 07:05, 12. Nov. 2024 (CET)

Das Problem ist – wie du sicher weißt – ${\sqrt[{3}]{2}}$ ist nicht mit Zirkel und Lineal konstruierbar. Ich meine, wenn das „geometrische Mittel“ – auch nach moderner Definition – auch die „mittlere Proportionale“ ist, dann nutzten die alten Griechen dieses zusätzliche Hilfsmittel um ${\sqrt[{3}]{2}}$ zeichnerisch darzustellen. Gut zu erkennen im Beispiel Platons mechanische Methode. Die beiden mittleren Proportionalen sind $x$ und $y$ mithilfe der Variablen $a$ und $2a$. Vielleicht interessieren dich auch die entsprechenden Einzelnachweise der übrigen Konstruktionen... Übrigens, ist $x={\sqrt[{3}]{2\cdot a^{3}}}$ wirklich das arithmetische Mittel von 2 und $a^{3}$? Siehe hierzu bitte Arithmetisches Mittel. Mit Gruß--Petrus3743 (Diskussion) 09:39, 12. Nov. 2024 (CET)