„Wikipedia:Redaktion Altertum/Römischer Limes/Qualitätssicherung/Archiv“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
+1
+1
Zeile 41: Zeile 41:
Wurde durch einen über die Feiertage wohl gelangweilten Benutzer ohne Rücksprache mit dem Projekt und trotz gravierender inhaltlicher Mängel aus dem Projektnamensraum in den ANR verschoben. Vollprogramm. --[[Benutzer:Hartmann Linge|Hartmann Linge]] 11:24, 29. Dez. 2010 (CET)
Wurde durch einen über die Feiertage wohl gelangweilten Benutzer ohne Rücksprache mit dem Projekt und trotz gravierender inhaltlicher Mängel aus dem Projektnamensraum in den ANR verschoben. Vollprogramm. --[[Benutzer:Hartmann Linge|Hartmann Linge]] 11:24, 29. Dez. 2010 (CET)
{{erledigt|1=[[Benutzer:Hartmann Linge|Hartmann Linge]] 08:38, 12. Mai 2011 (CEST)}}
{{erledigt|1=[[Benutzer:Hartmann Linge|Hartmann Linge]] 08:38, 12. Mai 2011 (CEST)}}

== [[Grabmal des Poblicius]] ==

Weil offenbar noch kein aktiver Mitarbeiter dieses Projekts auf der Seite aktiv war, hier ein kurzer Hinweis auf [[Grabmal des Poblicius]] (limesrelevant, da der gute Mensch ja Veteran der Legio V Alaudae war). In der jetzigen Form ist der Artikel absolut unbefriedigend. Ich habe nur die Broschüre von Precht, mit der ich notfalls etwas zur Archäologie/Architektur schreiben könnte, hoffe aber, dass ein Beschlagenerer sich der Sache annehmen kann.--[[Benutzer:StefanC|StefanC]] 09:28, 25. Jun. 2010 (CEST)
:Was meint ihr, kann ich nach meiner Überarbeitung den Qualitätssicherungshinweis nun entfernen? Oder fehlt Euch noch etwas? [[Benutzer:Mediatus|Mediatus]] 00:47, 29. Mai 2011 (CEST)
::Nachdem alle offensichtlich glücklich mit dem Artikel sind, habe ich nun den QS-Baustein herausgenommen. : ) [[Benutzer:Mediatus|Mediatus]] 14:01, 31. Mai 2011 (CEST)

{{erledigt|1=[[Benutzer:Mediatus|Mediatus]] 14:02, 31. Mai 2011 (CEST)}}

Version vom 20. November 2011, 23:34 Uhr

Au weiah! Unvollstaendig. Lesung durcheinander, Bilderzuordnung falsch. Uebersetzung fehlt. Usw. usf. Bin im Stress und muss leider weg. Hartmann Linge 06:54, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallo Herr Linge, was fehlt? Wenn Sie Zeit haben, hinterlassen Sie doch hier ein kurze Liste, ich hätte ein paar Minuten immer mal wieder etwas davon zu recherchieren bzw. einzutragen. --Archiveworm 18:34, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Sorry, bin im Moment wirklich arg im Stress, aber so allmählich wird das doch ganz ordentlich! Die Anzahl stimmt jetzt, die Zuordnungen der Bilder passen nun auch und die CIL-Referenzierungen nach Clauss/Slaby sind drin. Jetzt noch die restlichen Übersetzungen rein und das Gröbste wäre getan. Ich nehme den ÜA-Baustein schon mal raus. Danke und Gruß, Hartmann Linge 21:21, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Guten Abend, die noch offenen Übersetzungen sind nun drin, auch das "ex imperio" könnte nun passen, aber für das "von" zur Trennung Matronen- und Stiftername bräuchte ich noch mal einen Ratschlag. Anzahl der Steine: Ich (oder gerne ein anderer Nutzer) muß mir da die Primärquelle noch einmal anschauen, ich meine zu erinnern, es wären sogar sechs Matronensteine plus zwei (?) Mercurius-Steine. Dafür spricht auch, daß CIL auch noch ein paar Fotos mehr dazu hat. Wenn niemand anderes sich dessen in der Zwischenzeit annimmt, ergänze ich das dann Zug um Zug im Laufe der nächsten Tage. Gute Nacht, --Archiveworm 00:11, 13. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

O.K., nach nochmaliger Nachbeareitung aus meiner Sicht inzwischen: erledigtErledigt. Hartmann Linge 08:11, 13. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

... und die hier auch. Habe schon mal in der Zusammenfassung erwähnt, was minimal gelesen werden muß! Mit das wichtigste scheint ja zu sein, daß an der Stelle vor einigen Jahren ein Mord geschah. Sollte man eigentlich rauswerfen. Was meint ihr? Mediatus 18:38, 8. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Oh jeh, bei „Benedettosedici“ kräuseln sich mir ja eigentlich immer die Zehnägel ;-) Aber wenn der Rest des Atikels mal von Umfang und Gehalt her eine gewisse Substanz hat, würden mich die zwei Sätze nicht weiter stören... Nur das Verhältnis dieser Marginalie zum eigentlichen Lemma muss natürlich stimmen... Hartmann Linge 19:23, 8. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
So, das Ding ist jetzt aus dem Gröbsten raus. Tolle Legende Deinerseits! Werde es im Auge behalten und beizeiten ergänzen, wenn mir in der Literatur was ins Auge fällt. Mediatus 00:29, 9. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Na dann: erledigtErledigt. Hartmann Linge 01:02, 9. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Gerade bei den Villen wäre ich ja gerne behilflich. Doch brüte ich gerade über etwas anderem, und das soll langsam mal fertig werden, weil ich schon länger an diesem Punkt mit der Limesbearbeitung hänge. --Haselburg-müller 02:51, 9. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Ja, ich habe Stockstadts Wachstum heute Nacht schon bewundert. Einer muss sich ja schließlich auch ums „Kerngeschäft“ kümmern, während Mediatus und ich uns in ländlichen Gefilden verlieren ;-) Hartmann Linge 03:04, 9. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Thema verfehlt, setzen! Hartmann Linge 17:41, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

erledigtErledigt. Hartmann Linge 23:15, 14. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Wiki.it

Hallo! Please note that on Wiki.it I have create many items on limes (es. "limes africano" - african limes from Mauretania to Egypt, ecc.), roman army and legionary castra (last items are "Aquincum", "Brigetio", ecc.). Everything you can find here Many thanks for your works that many times I can compare. There are not many users on this argument in Italy :) Best regards. anonimo brianzolo

Hallo, I've noticed your work because the italian wikipedia is the only one using all of our maps from archaeological sites. Great work there too, because we will never be able to contribute to all of the other language-versions. More cooperation would in some cases be very useful, for example our articles about the fortresses on Hadrian's wall could be better. We hope that other projects participate on our work (just found a Terra Sigillata-photograph i took in the italian wikipedia). --Haselburg-müller 17:04, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
It would be great to cooperate with you and the german limes project. You can find other users in Antica Roma italian project and and here for discussion. Many thanks for your wonderful work on roman limes. (sorry for my english, I don't speak it for 10-12 years... :) Best regards. anonimo brianzolo --91.80.206.182 11:47, 22. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
New item from Wiki.it [Dislocation of the Roman legions] :) Best regards. anonimo brianzolo
Wonderful. Great work. Today I have translate one of my illustrations in your language. I hope it is al right:
Forte Aalen, Italiano
.
Great! Many thanks! Happy Easter to all! :) --109.115.28.239 21:15, 2. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Projektbaustein wurde am 24. März 2010 von Mediatus gesetzt. Hier nachgetragen von Ana al'ain 17:55, 27. Mai 2010 (CEST)[Beantworten]

Veleius ist da jetzt gerade intensiv dran! Mediatus 23:41, 12. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Textaufbau nahezu abgeschlossen, fehlen nur noch die Bilder. Q-Baustein daher von mir entfernt. Veleius 22:51, 16. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
erledigtErledigt. --Hartmann Linge 00:14, 17. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Hartmann Linge 00:14, 17. Mai 2011 (CEST)

Wurde durch einen über die Feiertage wohl gelangweilten Benutzer ohne Rücksprache mit dem Projekt und trotz gravierender inhaltlicher Mängel aus dem Projektnamensraum in den ANR verschoben. Vollprogramm. --Hartmann Linge 11:24, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Hartmann Linge 08:38, 12. Mai 2011 (CEST)

Weil offenbar noch kein aktiver Mitarbeiter dieses Projekts auf der Seite aktiv war, hier ein kurzer Hinweis auf Grabmal des Poblicius (limesrelevant, da der gute Mensch ja Veteran der Legio V Alaudae war). In der jetzigen Form ist der Artikel absolut unbefriedigend. Ich habe nur die Broschüre von Precht, mit der ich notfalls etwas zur Archäologie/Architektur schreiben könnte, hoffe aber, dass ein Beschlagenerer sich der Sache annehmen kann.--StefanC 09:28, 25. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Was meint ihr, kann ich nach meiner Überarbeitung den Qualitätssicherungshinweis nun entfernen? Oder fehlt Euch noch etwas? Mediatus 00:47, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Nachdem alle offensichtlich glücklich mit dem Artikel sind, habe ich nun den QS-Baustein herausgenommen. : ) Mediatus 14:01, 31. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Mediatus 14:02, 31. Mai 2011 (CEST)