:::Da wird am Neckar noch einiges auf uns zukommen, aber das muss erst mal publiziert sein. Und bis das dann in der UB verfügbar ist.... Oder ich müsste mal wieder ein Literaturstipendium bemühen...;-) Werden aber erst mal kleinere Aufsätze in den einschlägigen Reihen sein... --[[Benutzer:Hartmann Linge|Hartmann Linge]] 18:46, 20. Jan. 2012 (CET)
:::Da wird am Neckar noch einiges auf uns zukommen, aber das muss erst mal publiziert sein. Und bis das dann in der UB verfügbar ist.... Oder ich müsste mal wieder ein Literaturstipendium bemühen...;-) Werden aber erst mal kleinere Aufsätze in den einschlägigen Reihen sein... --[[Benutzer:Hartmann Linge|Hartmann Linge]] 18:46, 20. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Mediatus|Mediatus]] 14:19, 20. Jan. 2012 (CET)</small>
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Mediatus|Mediatus]] 14:19, 20. Jan. 2012 (CET)</small>
== [[Antunnacum]] ==
Kastell- und Siedlungsplatz am Rhein. Quo vadis? Wohl ebenfalls Vollprogramm. [[Benutzer:Mediatus|Mediatus]] 19:20, 15. Jun. 2010 (CEST)
:Das Schlimmste ist beseitigt. Mache aber noch soweit möglich weiter. [[Benutzer:Mediatus|Mediatus]] 20:22, 26. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Mediatus|Mediatus]] 20:22, 26. Jan. 2012 (CET)</small>
Hallo Herr Linge, was fehlt? Wenn Sie Zeit haben, hinterlassen Sie doch hier ein kurze Liste, ich hätte ein paar Minuten immer mal wieder etwas davon zu recherchieren bzw. einzutragen. --Archiveworm18:34, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
Sorry, bin im Moment wirklich arg im Stress, aber so allmählich wird das doch ganz ordentlich! Die Anzahl stimmt jetzt, die Zuordnungen der Bilder passen nun auch und die CIL-Referenzierungen nach Clauss/Slaby sind drin. Jetzt noch die restlichen Übersetzungen rein und das Gröbste wäre getan. Ich nehme den ÜA-Baustein schon mal raus. Danke und Gruß, Hartmann Linge21:21, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
Guten Abend, die noch offenen Übersetzungen sind nun drin, auch das "ex imperio" könnte nun passen, aber für das "von" zur Trennung Matronen- und Stiftername bräuchte ich noch mal einen Ratschlag. Anzahl der Steine: Ich (oder gerne ein anderer Nutzer) muß mir da die Primärquelle noch einmal anschauen, ich meine zu erinnern, es wären sogar sechs Matronensteine plus zwei (?) Mercurius-Steine. Dafür spricht auch, daß CIL auch noch ein paar Fotos mehr dazu hat. Wenn niemand anderes sich dessen in der Zwischenzeit annimmt, ergänze ich das dann Zug um Zug im Laufe der nächsten Tage. Gute Nacht, --Archiveworm00:11, 13. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
... und die hier auch. Habe schon mal in der Zusammenfassung erwähnt, was minimal gelesen werden muß! Mit das wichtigste scheint ja zu sein, daß an der Stelle vor einigen Jahren ein Mord geschah. Sollte man eigentlich rauswerfen. Was meint ihr? Mediatus18:38, 8. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Oh jeh, bei „Benedettosedici“ kräuseln sich mir ja eigentlich immer die Zehnägel ;-) Aber wenn der Rest des Atikels mal von Umfang und Gehalt her eine gewisse Substanz hat, würden mich die zwei Sätze nicht weiter stören... Nur das Verhältnis dieser Marginalie zum eigentlichen Lemma muss natürlich stimmen... Hartmann Linge19:23, 8. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
So, das Ding ist jetzt aus dem Gröbsten raus. Tolle Legende Deinerseits! Werde es im Auge behalten und beizeiten ergänzen, wenn mir in der Literatur was ins Auge fällt. Mediatus00:29, 9. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Gerade bei den Villen wäre ich ja gerne behilflich. Doch brüte ich gerade über etwas anderem, und das soll langsam mal fertig werden, weil ich schon länger an diesem Punkt mit der Limesbearbeitung hänge. --Haselburg-müller02:51, 9. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Ja, ich habe Stockstadts Wachstum heute Nacht schon bewundert. Einer muss sich ja schließlich auch ums „Kerngeschäft“ kümmern, während Mediatus und ich uns in ländlichen Gefilden verlieren ;-) Hartmann Linge03:04, 9. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Hallo! Please note that on Wiki.it I have create many items on limes (es. "limes africano" - african limes from Mauretania to Egypt, ecc.), roman army and legionary castra (last items are "Aquincum", "Brigetio", ecc.). Everything you can find here Many thanks for your works that many times I can compare. There are not many users on this argument in Italy :) Best regards. anonimo brianzolo
Hallo, I've noticed your work because the italian wikipedia is the only one using all of our maps from archaeological sites. Great work there too, because we will never be able to contribute to all of the other language-versions. More cooperation would in some cases be very useful, for example our articles about the fortresses on Hadrian's wall could be better. We hope that other projects participate on our work (just found a Terra Sigillata-photograph i took in the italian wikipedia). --Haselburg-müller17:04, 21. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Wurde durch einen über die Feiertage wohl gelangweilten Benutzer ohne Rücksprache mit dem Projekt und trotz gravierender inhaltlicher Mängel aus dem Projektnamensraum in den ANR verschoben. Vollprogramm. --Hartmann Linge11:24, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]
Weil offenbar noch kein aktiver Mitarbeiter dieses Projekts auf der Seite aktiv war, hier ein kurzer Hinweis auf Grabmal des Poblicius (limesrelevant, da der gute Mensch ja Veteran der Legio V Alaudae war). In der jetzigen Form ist der Artikel absolut unbefriedigend. Ich habe nur die Broschüre von Precht, mit der ich notfalls etwas zur Archäologie/Architektur schreiben könnte, hoffe aber, dass ein Beschlagenerer sich der Sache annehmen kann.--StefanC09:28, 25. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Jetzt mehr städtische Sehenswürdigkeit denn prov.-röm. sonderlich wichtiges Lemma. Mehr als ein gültiger Stub. Kann sicher noch ausgebaut werden, aber kein Fall mehr für die QS. --Hartmann Linge23:44, 21. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
Hier haben wir es mit einem recht soliden Artikelchen zu tun. Jedoch braucht er Vollprogramm, da falsche Infobox, falsches Format, etc. pp. IMHO ist er auf "frühmittelalterlich" und nicht auf "römisch" getrimmt. ist auch eher mittelalterlich Niederungsburg verlinkt. Was macht eher Sinn? --Manuel Heinemann02:58, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Hast ganz und gar recht, das ist unsere Baustelle. Ach ja: das Bild ist zwar als "eigenes Werk" deklariert, erinnert mich aber fatal an meine eigenen abphotographierten Infotafeln, bevor ich sie mit Photoshop "gereinigt" habe. Hartmann Linge05:35, 15. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ja danke, noch so eine bisher unentdeckte Baustelle. Da muß man aber noch Literatur organisieren. Zuerst muß ich aber den Militärlager-Artikel „zerlegen“, Und dann ... und dann. : ) Mediatus22:54, 26. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]
Na toll, was willst Du da machen, so lange noch keiner was publiziert hat? Die Fakten sind drin, ich habe mal mit den entsprechenden online-Meldungen referenziert, aber viel mehr fällt mir dazu auch nicht ein... M.M. so noch kein Fall für eine QS. --Hartmann Linge14:04, 20. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
Also weißt Du auch nicht mehr als ich schon reingeschrieben habe. OK. Dann:
Da wird am Neckar noch einiges auf uns zukommen, aber das muss erst mal publiziert sein. Und bis das dann in der UB verfügbar ist.... Oder ich müsste mal wieder ein Literaturstipendium bemühen...;-) Werden aber erst mal kleinere Aufsätze in den einschlägigen Reihen sein... --Hartmann Linge18:46, 20. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]
Done. Hartmann Linge 08:11, 13. Okt. 2009 (CEST)
