Benutzer Diskussion:Anonymus 25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Hallo Anonymus 25, herzlich willkommen in der Wikipedia.
Zum leichteren Einstieg habe ich dir einige Seiten mit wertvollen Tipps zusammengestellt. Die musst du natürlich nicht auswendig kennen, es hilft jedoch, wenn du sie bei Bedarf findest.
Tour für Leser
Grundlegende Dinge – Schritt für Schritt
Prinzipien der Wikipedia
Antworten auf häufige Fragen
Die wichtigsten Dinge für einen guten Start
Richtlinien der Wikipedia
Unsere Inhalte thematisch
Zum Ausprobieren
Typische Missverständnisse
Für Fragen
Finde einen Mentor.
Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick

Wenn du eigene Artikel schreiben willst, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf die Relevanzkriterien wirfst, denn nicht alle Themen sind für einen Artikel geeignet. Wir freuen uns auf deine Beiträge!
NessaT. 17:45, 10. Feb. 2011 (CET)Beantworten


Urheberrecht beachten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, schön, dass du dich an Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu schreibst du etwa folgende Erklärung:

Ich besitze die Rechte an diesem Text. Ich stelle diesen Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation der Wikipedia zur Verfügung. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben, andere Benutzer können den Text verändern und kommerziell nutzen.
Dieser Text muss per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden, dabei musst du deinen richtigen Namen angeben.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neue eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, -- tsor 22:31, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

quellen

[Quelltext bearbeiten]

hallo!

bitte gib immer die quellen für deine vorgenommenen änderungen an, sonst müssen diese leider wieder rückgängig gemacht werden.

gruß --JD {æ} 16:22, 25. Mär. 2008 (CET)Beantworten

+1 = das gilt für alle Informationen die du irgendwo einträgst, also auch für Mi Plan. Bitte trage die Belege bei dem Album nach, da ansonsten die Angaben ohne Belege gelöscht werden. Da Albenstubs nicht erwünscht sind, droht dem Artikel die komplette Löschung. Falls du Fragen dazu hast, wie man die Formate für Einzelnachweise (Referenzen) einfügt, kann ich dir auch dabei helfen. Gruß --Minérve aka Elendur 21:35, 14. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Liste der Nummer-eins-Hits in Europa

[Quelltext bearbeiten]

Hallo; ich habe die von dir angelegten Liste der Nummer-eins-Hits in Europa (2008) und Liste der Nummer-eins-Hits in Europa (2009) leider auf der Löschkandidatenseite eintragen müssen, da es weder dort noch auf einer eventuellen Oberseite Liste der Nummer-eins-Hits in Europa irgendwelche Angaben zu Herkunft, Entstehung und "offiziellen" Status gibt. Ich betone ausdrücklich, dass ich die Listen nicht um jeden Preis aus der Wikipedia heraushaben möchte, im Gegenteil ;) ... aber wenn derlei Angaben nicht nachgetragen werden, wird, wie ich fürchte, an einer Löschung kein Weg vorbei gehen. Es wär also sicher von Vorteil, wenn du dich in den Artikeln und/oder in der Löschdiskussion mal zu Wort melden könntest. Danke!--slg 22:53, 23. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Kanada

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Anonymus, wegen Nelly Furtado und Mi plan: Billboard ist in keinster Weise offizielle Quelle für kanadische Charts, was man auch daran sieht, dass sie nur die Top 25 in ihr Archiv aufgenommen haben, weil sie nicht mehr Rechte haben. Die offizielle Quelle ist unter jam.canoe.ca zu finden. Leider gibt es kein offizielles Archiv, inoffiziell sammelt sie jemand hier. Allein daran, dass diese Nr.-25-Platzierung vom September 2009 bei Billboard gar nicht verzeichnet ist, sieht man schon, was von Billboard zu halten ist. Es gibt gar keinen Grund, warum das Album im März 2010 erst eingestiegen sein sollte, auf den offiziellen Seiten war auch von einer Rückkehr in diesem Jahr nichts zu sehen. Das muss ein Fehler bei Billboard sein. Das heißt zwar nicht, dass Billboard sonst nicht zu gebrauchen wäre, leider ist spätestens, seitdem die ihre Seite neu gestaltet haben, die Seite mit Vorsicht zu genießen und man sollte alle Angaben dort gegenchecken, wenn man die Möglichkeit hat. Gruß -- Harro von Wuff 00:35, 31. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Das mit März war mein Fehler, mal wieder auf das blöde US-Datumsformat hereingefallen. Jedenfalls gibt es hier von Billboard die Kanada-Top-10 vom 3. Oktober und hier sind die Kanada-Top-100 von jam.canoe.ca vom 24. September. Die ersten neun Plätze sind identisch. Platz 10 sind die Beatles, die fehlen bei Billboard, dafür wird die Nummer 11, David Guetta, als Nummer 10 angegeben. Wenn man jetzt noch sieht, dass vier Beatles- und ein Jacko-Album unter den Top 25 sind, dann kann man sich gut erklären, warum Furtado bei Billboard fünf Plätze besser steht: Die haben einfach die Katalog-Alben, also wieder eingestiegene, frühere Veröffentlichungen herausgenommen, vielleicht, weil die zwar in Kanada, aber nicht in den Billboard 200 für die USA gewertet wurden. Das ist typisch Billboard.
Ich weiß nämlich nicht, woher du hast, dass die Billboard-Angaben immer stimmen würden, hast du überhaupt einen Vergleich? Die Fehler treten sicherlich nicht massenhaft auf, aber selten sind sie auch nicht. Die Chart-History-Übersicht und der Visualizer stimmen öfter mal nicht überein, dort findet man auch gerne mal Chartläufe mit abruptem Ende oder mit einer Lücke drin, wo offensichtlich eine Chartwoche fehlt. Einige Lieder/Alben und Interpreten, die ich z.B. in meinen Billboard-Chartbüchern habe, sind gar nicht zu finden. Man muss sich nur mal die aktuellen Hot 100 ansehen, was grau ist, ist nicht richtig eingepflegt. Usher ist auf der 76 mit More, in seiner Charthistory taucht es nicht auf. Solche Lücken gibt es immer wieder. Duette oder Features fehlen oft oder sind nur schwer zu finden. Das heißt nicht, dass man die Seite nicht grundsätzlich als Quelle verwenden kann, aber man muss sie eben mit Vorsicht genießen. -- Harro von Wuff 21:47, 31. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Ich weiß nicht, was bei dir unter diesem Link zu sehen ist, bei mir ist es "Top Canada / Canadian Charts - 24/09/2009" und im ersten Posting unter Albums Chart steht auf Platz 25 Nellys Plan. Eine Ebene höher unter American Charts finden sich die geposteten Charts von ganz Amerika, darunter Kanada ab dem 11. Juni 2009. Gruß -- Harro von Wuff 14:54, 13. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Nummer-eins-Listen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, da du hin und wieder eine der Listen aktualisiert hast, hast du vielleicht Lust, dich an der Überarbeitung zu beteiligen. Ich möchte das Design ändern, der Vorschlag ist hier. Kommentare und Vorschläge bitte in dieser Diskussion. Gruß -- Harro von Wuff 19:33, 26. Mai 2010 (CEST)Beantworten

BoB-Quelle

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, könntest du mir vielleicht die Quelle nennen, auf der deine Änderung der Chartposition von Airplanes beruht?

Viele Grüße, --Chrosser 12:35, 26. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die Quellen, nenn sie am besten immer direkt bei der Bearbeitung, dann brauch ich auch nicht nachfragen.;-) --Chrosser 20:05, 26. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Sale El Sol

[Quelltext bearbeiten]

Bon dia,

Shakira selbst schreibt Sale El Sol mit drei großen Lettern in ihrem Webshop: http://www.fanfire.com/cgi-bin/WebObjects/Store.woa/wa/artist?artistName=Shakira&sourceCode=SKRWEB, deswegen hatte ich das Lemma korrigiert. —[ˈjøːˌmaˑ] 13:49, 20. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Belege für Aktualisierungen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Anonymus! Wenn du demnächst Chartdaten aktualisierst, füge bitte den vollständigen Link der Website, auf der du die Information gefunden hast, in die Kommentarzeile ein. Das erspart allen anderen viel Arbeit, wenn sie Änderungen kontrollieren oder nachvollziehen wollen. Gruß, --NessaT. 16:39, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Nabend, ich habe deine letzten Chartedits überprüft und rückgängig gemacht, da sie weder belegt sind, noch in der Ös Chartdatenbank verzeichnet sind. --Minérve aka Elendur 19:26, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Das selbe gilt für diese und vorangeganene Bearbeitung. Unbelegt und lt. Nachprüfung falsch. Bitte vandaliere nicht mehr in der deutschsprachigen Wikipedia rum und belege konstruktive Mitarbeit! Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! +/- 15:14, 3. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Kannst du bitte mal erklären, was du dir hier und hier dabei gedacht hast, als du schon am 23. eingetragen hast, was ab dem 28. August Nummer-Eins-Hit ist? Oder war das Unfug pur? --smax 11:39, 23. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

David Guetta

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Die Britischen Single Charts umfassen offiziell nur 75 Plätze (Q:siehe hier oder auch hier). Deshalb muss ich Platzierungen von 76-100 entfernen. Ich bitte dich, das auch durchzusetzen Danke, −−Va.sc. 11:38, 5. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Super Arbeit bei Liste der Nummer-eins-Hits in Deutschland (2011)

[Quelltext bearbeiten]

Saubere Arbeit. (; Gut dass du die Quelle noch gebracht hast. :) lg--CyberHarry 17:22, 3. Jan. 2012 (CET)Beantworten