Envoi J'aimerais remercier les organisateurs de m'avoir invité à ce colloque, mais surtout remerc... more Envoi J'aimerais remercier les organisateurs de m'avoir invité à ce colloque, mais surtout remercier Liana. Nous nous sommes rencontrés à Zurich, à son initiative, en 1992, et depuis, je suis venu à Cluj 6 fois au moins. Non seulement Liana m'a permis de trouver un public ici à Cluj, mais elle a surtout initié un travail impressionnant de traduction, notamment du Dictionnaire encyclopédique de pragmatique, et aussi de la Pragmatique aujourd'hui (écrits avec Anne Reboul) et de l'Introduction à la linguistique contemporaine avec A. Auchlin. J'aimerais surtout féliciter Liana pour son travail de chercheur. L'une des raisons pour
Envoi J'aimerais remercier les organisateurs de m'avoir invité à ce colloque, mais surtout remerc... more Envoi J'aimerais remercier les organisateurs de m'avoir invité à ce colloque, mais surtout remercier Liana. Nous nous sommes rencontrés à Zurich, à son initiative, en 1992, et depuis, je suis venu à Cluj 6 fois au moins. Non seulement Liana m'a permis de trouver un public ici à Cluj, mais elle a surtout initié un travail impressionnant de traduction, notamment du Dictionnaire encyclopédique de pragmatique, et aussi de la Pragmatique aujourd'hui (écrits avec Anne Reboul) et de l'Introduction à la linguistique contemporaine avec A. Auchlin. J'aimerais surtout féliciter Liana pour son travail de chercheur. L'une des raisons pour lesquelles nous nous sommes tout de suite bien entendu est qu'elle a toujours cherché, ailleurs que de son cercle académique, des références nouvelles et des domaines de recherche situés dans l'actualité. Elle a trouvé en partie des réponses lors de ses contacts avec l'unité de linguistique française de l'Université de Genève. Mais la qualité principale de Liana est qu'elle a su tracer sa propre voie dans la recherche. Lorsqu'elle était à Genève pour son DEA en 1995, elle a développé son approche plurinivellaire du discours, en apportant des questions et des réponses nouvelles à une approche linguistique du discours. Ses publications, l'étendue de ses domaines de recherche, sa contribution constante à l'étude du roumain et du français, sont les preuves que son travail a une surface qui va bien au-delà de Cluj et de la Roumanie. Merci de ton travail, Liana, et surtout, continue. Les meilleurs moments d'un universitairepouvoir faire uniquement de la recherche-vont bientôt arriver. Profites-en bien ! Résumé En 1998, Anne Reboul et Jacques Moeschler ont écrit un livre contre l'ANALYSE DE DISCOURS 1 , intitulé Pragmatique du discours (Reboul & Moeschler 1998). Dans cet ouvrage, outre une critique radicale de l'analyse du discours, nous avons proposé un programme de recherche, alternatif, ayant pour objet la question de l'interprétation des énoncés et l'application des stratégies d'interprétation au discours, tant monologal que dialogal. Dix ans plus tard (Moeschler & Reboul 2009), les auteurs ont fait le bilan de leurs propositions à l'aune des recherches en pragmatique et surtout de leur agenda de recherche. Aujourd'hui, il est crucial, pour les recherches en linguistique du discours, de comprendre les orientations actuelles dans ce domaine. De fait, peu de choses ont changé, car les idées Jacques Moeschler Pragmatique du discours 2 nouvelles n'ont pas été nombreuses. En revanche, des méthodes nouvelles ont été engagées, venant notamment des méthodes empiriques et expérimentales. Cet article voudrait contribuer de manière positive au débat actuel en linguistique du discours en montrant que la perspective pragmatique est la seule qui permette un agenda de recherche cohérent, innovant, pertinent et faisable.
Envoi J'aimerais remercier les organisateurs de m'avoir invité à ce colloque, mais surtout remerc... more Envoi J'aimerais remercier les organisateurs de m'avoir invité à ce colloque, mais surtout remercier Liana. Nous nous sommes rencontrés à Zurich, à son initiative, en 1992, et depuis, je suis venu à Cluj 6 fois au moins. Non seulement Liana m'a permis de trouver un public ici à Cluj, mais elle a surtout initié un travail impressionnant de traduction, notamment du Dictionnaire encyclopédique de pragmatique, et aussi de la Pragmatique aujourd'hui (écrits avec Anne Reboul) et de l'Introduction à la linguistique contemporaine avec A. Auchlin. J'aimerais surtout féliciter Liana pour son travail de chercheur. L'une des raisons pour
Envoi J'aimerais remercier les organisateurs de m'avoir invité à ce colloque, mais surtout remerc... more Envoi J'aimerais remercier les organisateurs de m'avoir invité à ce colloque, mais surtout remercier Liana. Nous nous sommes rencontrés à Zurich, à son initiative, en 1992, et depuis, je suis venu à Cluj 6 fois au moins. Non seulement Liana m'a permis de trouver un public ici à Cluj, mais elle a surtout initié un travail impressionnant de traduction, notamment du Dictionnaire encyclopédique de pragmatique, et aussi de la Pragmatique aujourd'hui (écrits avec Anne Reboul) et de l'Introduction à la linguistique contemporaine avec A. Auchlin. J'aimerais surtout féliciter Liana pour son travail de chercheur. L'une des raisons pour lesquelles nous nous sommes tout de suite bien entendu est qu'elle a toujours cherché, ailleurs que de son cercle académique, des références nouvelles et des domaines de recherche situés dans l'actualité. Elle a trouvé en partie des réponses lors de ses contacts avec l'unité de linguistique française de l'Université de Genève. Mais la qualité principale de Liana est qu'elle a su tracer sa propre voie dans la recherche. Lorsqu'elle était à Genève pour son DEA en 1995, elle a développé son approche plurinivellaire du discours, en apportant des questions et des réponses nouvelles à une approche linguistique du discours. Ses publications, l'étendue de ses domaines de recherche, sa contribution constante à l'étude du roumain et du français, sont les preuves que son travail a une surface qui va bien au-delà de Cluj et de la Roumanie. Merci de ton travail, Liana, et surtout, continue. Les meilleurs moments d'un universitairepouvoir faire uniquement de la recherche-vont bientôt arriver. Profites-en bien ! Résumé En 1998, Anne Reboul et Jacques Moeschler ont écrit un livre contre l'ANALYSE DE DISCOURS 1 , intitulé Pragmatique du discours (Reboul & Moeschler 1998). Dans cet ouvrage, outre une critique radicale de l'analyse du discours, nous avons proposé un programme de recherche, alternatif, ayant pour objet la question de l'interprétation des énoncés et l'application des stratégies d'interprétation au discours, tant monologal que dialogal. Dix ans plus tard (Moeschler & Reboul 2009), les auteurs ont fait le bilan de leurs propositions à l'aune des recherches en pragmatique et surtout de leur agenda de recherche. Aujourd'hui, il est crucial, pour les recherches en linguistique du discours, de comprendre les orientations actuelles dans ce domaine. De fait, peu de choses ont changé, car les idées Jacques Moeschler Pragmatique du discours 2 nouvelles n'ont pas été nombreuses. En revanche, des méthodes nouvelles ont été engagées, venant notamment des méthodes empiriques et expérimentales. Cet article voudrait contribuer de manière positive au débat actuel en linguistique du discours en montrant que la perspective pragmatique est la seule qui permette un agenda de recherche cohérent, innovant, pertinent et faisable.
Uploads
Papers by hafidi ghada