Varias mejoras necesarias en «M18 Claymore»

editar
 

Hola, Adrián Hermida. El artículo M18 Claymore en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. ~ u v u l u m | (discusión) 03:07 15 ago 2022 (UTC)Responder

Helmut Wick

editar

Hola.He revisado el articulo de Helmut Wick,creo que tu has puesto el cartel de mas referencias.Ya tiene un par de libros y una web ¿es suficiente?,o hace falta mas.saludos.pachagar

Militares de la Alemania Nazi

editar

Como estas en el wiki proyecto aviación,queria saber tu opinión ,sobre esta categoría,un bibliotecario petronas ,cambio la anterior categoría por esta del titulo, a mi no me parece neutral, debería poner aviadores alemanes, aunque coincido con él en que no es incorrecta esa terminología, creo que no es neutral, él y yo no estamos de acuerdo, ¿tu que opinas?.pachagar (discusión) 19:34 29 nov 2013 (UTC)pachagar.Responder

...bueno pues lo dejaremos como está,2 a 1...saludos.pachagar (discusión) 19:41 29 nov 2013 (UTC)Responder

Suscripción a boletín CAD/RAD

editar

Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:29 2 feb 2014 (UTC)

Boletín CAD/RAD — Febrero 2014

editar
Boletín CAD/RAD
Febrero 2014
 

Hola Adrián Hermida, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!

  • Apuntes informativos
    • El día de hoy, 15 de febrero, comenzó la votación para elegir a los 7 administradores de CAD que tendrán bajo su responsabilidad el cierre de las candidaturas y revalidaciones entre 2014 y 2015. Si cumples con los requisitos para votar, puedes emitir cuatro votos en la siguiente página: Wikipedia:Administradores de Candidaturas a Artículo Destacado/Votación de 2014. La votación finaliza el próximo 28 de febrero.
    • Si tienes dudas sobre cómo comenzar a redactar un artículo destacado, o deseas ayuda de algún otro compañero, te sugerimos visitar el listado de revisores donde seguramente podrás encontrar a alguien dispuesto a apoyarte.
    • En esta edición, nos gustaría retomar el siguiente comentario del compañero Canaan (disc. · contr. · bloq.) sobre el proceso de redacción de un artículo destacado:
Bueno, en primer lugar, tómatelo con calma, no te apresures en nominar el artículo sino estás seguro que está finalizado y completo en todos sus asepctos, más vale que lo repases bien unas cuantas veces [...] Si es una traducción tienes que estar seguro que es perfecta, si no dominas del todo la lengua mejor pide ayuda. Si es de elaboración propia un tema básico es la ortografía y redacción, a no ser que tengas buen dominio más vale igualmente pedir ayuda. En todos estos casos puede ser conveniente pedir una revisión por pares. Por supuesto consultar el manual de estilo y ver que está todo correcto, que no faltan enlaces, categorías, interwikis, etc. [...] Un aspecto esencial es por supuesto la neutralidad, que se hayan contemplado todos los puntos de vista, así como la completitud. Las fuentes deben ser solventes y fiables, así como verificables, las que sean de libros que sean fáciles de encontrar en cualquier biblioteca pública; y a ser posible es conveniente tenerlas a mano durante la candidatura, por si tiene que consultarlas. Aunque no es tan importante es conveniente que el artículo contenga imágenes, o bien cuadros, tablas, estadísticas, mapas, cualquier elemento que apoye al contenido, así queda el texto más fluido y agradable de seguir. Y por último que tenga paciencia.
    • Si deseas comentar, sugerir u opinar sobre algún tema relacionado con las candidaturas o revalidaciones, tienes este y este otro espacios a tu disposición.
  • Colaborador de la quincena
    • En esta quincena nos gustaría resaltar la labor de participación en CAD/RAD del/de los compañero(s) XXXX. ¡Muchas gracias por tu dedicación e interés en la mejora de la calidad de los artículos de Wikipedia!
Finalmente, nos gustaría compartirte la siguiente reflexión de Carl Gustav Jung: «El zapato que va bien a una persona es estrecho para la otra: no hay receta de la vida que vaya bien para todos».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 16:56 15 feb 2014 (UTC)

Boletín CAD/RAD #2

editar
Boletín CAD/RAD
II edición
Febrero 2014
 

Hola Adrián Hermida, a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!

Gracias por tu interés y colaboración en la propuesta y evaluación de candidatos a artículos destacados. Recuerda, como dice Platón: «Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 02:27 28 feb 2014 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

editar
¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones   マレイバ | Mensajes 07:08 3 sep 2014 (UTC)Responder

Colombia si compro los f 16 revisa bien

Hola y... SAS

editar

Hola Adrián Hermida: Me pongo en contacto contigo, entre otros usuarios que he visto hayan realizado ediciones útiles en y/o se han interesados por el artículo sobre el SAS. Como seguramente sabrás, es un artículo sujeto a constantes modificaciones por uno o varios usuarios IP que, en muchas ocasiones, vuelven a dejarlo en un estado –no voy a decir penoso, pero casi, casi– y nunca llegamos a tener un artículo en condiciones, es decir, que se podría ir retirando por lo menos algunos de las plantillas con las que cuenta ya desde hace bastante tiempo. Como no doy abasto, te agradecería que, si no tienes nada más urgente entre manos, que pasarás por allí y realizaras las modificaciones necesarias para poder ir retirando, quizás en un plazo medio, al menos algunas de las dichosas plantillas. Entre todos los usuarios a quienes dejaré esta nota, seguramente podremos conseguirlo, y si conoces a algún otro usuario conocedor del tema, te agradecería que se lo comentaras también, para así repartir un poco los esfuerzos. Muchas gracias. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:55 3 mar 2015 (UTC)Responder

Traducción Fuerza aérea griega

editar

Hola, he finalizado la traducción de la entrada Fuerza Aérea Griega. Espero que te parezca bien. Un saludo. --MigMartin (discusión) 11:41 25 jun 2015 (UTC)Responder

Resistencia inducida

editar

Hola Adrían,

He leído el contenido que se ha publicado sobre la resistencia inducida, y realmente me parece muy pobre. Es necesario crear todo de nuevo con una visión mas científica. Puedes leer los comentarios que he dejado en el área de discusión de esa página.

Saludos

GuillermoHazebrouck (discusión) 08:37 25 sep 2015 (UTC)Responder

Referencias en «160.º Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales»

editar
 

Hola, Adrián Hermida. El artículo 160.º Regimiento de Aviación de Operaciones Especiales en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 19:14 1 oct 2015 (UTC)Responder

Invitación a la Liga de Autores

editar
 

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Adrián Hermida! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Pregunta

editar

Hola Adrián. Tengo motivos por los que no quiero seguir teniendo esta cuenta, y quería saber si vos podés borrarla, porque como me dijeron, si alguien quiere borrar la cuenta, tiene que pedírselo a otro usuario. Gracias, espero tu respuesta. Román De Rose (disc.).

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Sikorsky Aircraft»

editar
 

Hola, Adrián Hermida. Se ha revisado la página «Categoría:Sikorsky Aircraft» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • C1: Categoría vacía.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.  ◥꧁☬Hunab 21☬꧂◤【⭆𝕄𝔼ℕ𝕊𝔸𝕁𝔼𝕊⭅】 17:59 22 nov 2019 (UTC)Responder

Sobre las cinco generaciones de cazas de reacción

editar

Según he visto en el historial, usted solicitó el cambio del título Cazas de quinta generación por el de Quinta generación de cazas a reacción aquí. Dejando a parte que la expresión correcta española es "de reacción" quiería preguntarle por alguna bibliografía que hable de cinco generación en la aviación de caza y ataque movida por reactores. He buscado información sobre la segunda y la tercer y no he podido dar con una sola publicación, si con vitácoras y canales de Youtube. De la misma forma en mirado en la Wikipedia en inglés, creo recordar que también en francés, y tampoco dan ni una sola bibliografía, solo en una dan una referencia. Sí he podido encontrar la clasificación de Staffan Näsström de la cual podemos inferir, siendo benévolos, que hay cinco generaciones de cazas, cuatro de ellas de reacción.

Espero su respuesta y disculpe las molestias. --Zósimo (discusión) 15:00 19 mar 2020 (UTC)Responder

Aviación Militar

editar

Buenos dias (Tiempo del Centro de México) Veo que como yo eres del Wikiproyecto de aviación y me he dado cuenta que lamentablemente el proyecto esta bastante abandonado y me gustaría retomarlo ya que las otras Wikipedias van bastante adelantadas, entre ellas la Wikipedia en Ingles, sobre todo en el area de Aviación Militar. Por lo tanto me gustaria ver si podrías colaborar ya que he notado que muchas veces los artículos o esbozos relacionados con aeronaves, terminan borrados cuando bien se pudieron haber mejorado. Un saludo --  Markov28 | Discusión 16:54 28 jun 2020 (UTC)Responder

Cambio de nombre en Aeronáutica Cobeligerante Italiana

editar

¡Hola! He realizado una propuesta para cambiar el nombre de Aeronautica Cobeligerante Italiana por falta de acentuación en la primera palabra, si tienes alguna inconformidad puedes escribirla en la página de discusión. VictorBenitoGarciaRocha (discusión) 17:58 2 abr 2022 (UTC)Responder

Reconocimiento

editar
  Felicitaciones
Glorioso(a) Adrián Hermida, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor!   Santi Chuco (discusión) 12:44 13 jul 2023 (UTC)Responder