Antecedentes: La Lgica remite sus primeros historiales a la Grecia antigua donde Aristteles, comienza a utilizar el adjetivo lgico, cuyo

significado comprende el amplio tipo de acepciones de los trminos razn y palabra. Podramos considerar la lgica como La ciencia de pensar rectamente, es decir, como un proceso intelectual ordenado a obtener razonamientos correctos o formalmente vlidos ( lgica formal o pura) , sino tambin como un proceso que conduce al conocimiento verdadero ( lgica dialctica o material ). En virtud del desarrollo de las ciencias en la actualidad y dado el objeto de conocimiento de la lgica, se constituye esta en una herramienta de aplicacin dada para la obtencin de lo mas correctos raigambres dentro de las finalidades de los disciplinas aparecidas. Una de las ciencias que ponder fehacientemente la utilizacin de la lgica como herramienta aplicada a la obtencin de razonamientos lgicos jurdicos, fue el Derecho, de lo cual se deriv la aparicin de la lgica jurdica. Entendemos la lgica jurdica como la parte de la lgica que examina, desde el punto de vista formal, las operaciones intelectuales del jurista, as como los productos mentales de esas operaciones: conceptos, divisiones, definiciones, juicios y raciocinios jurdicos, merecen en razn de su objeto especifico el nombre de lgica jurdica.(0)

LGICA JURDICA DEFINICN:

Cuando escuchamos la expresin de lgica jurdica, esta nos genera algunas impresiones. La primera ellas es concebir a la lgica como una ciencia auxiliar del Derecho, una especie de mtodo de investigacin aplicable al Derecho, o bien, conceptualizamos esta lgica del Derecho, como una re conocimiento jurdico. La lgica jurdica es una lgica material, es decir, sus reglas principales se encuentran en la lgica form encaminadas a una disciplina como lo es en este caso al Derecho.

La lgica jurdica es una lgica material, es decir, sus reglas principales se encuentran en la lgica form encaminadas a una disciplina como lo es en este caso al Derecho.

La lgica jurdica es un mtodo de investigacin para entender al Derecho, obtiene su principal fuent

conocimiento en la razn y no de la experiencia; el empleo de un lenguaje simblico del Derecho, pe tambin formar un paradigma en el conocimiento jurdico, que infiere en resultados perfectos, es de razonamientos tan exactos, como los que nos puede dar las matemticas. La lgica jurdica como tal no puede existir, toda vez que no es una especie del gnero lgica, sino lo recibe ese nombre es solamente la aplicacin de la lgica a la ciencia del derecho. Es el Estudio sistemtico de las estructuras de las normas, los conceptos y los raciocinios jurdicos. Sistematiza y determina la estructura de las normas.

KLUG, define la lgica jurdica como la teora de las reglas lgico formales que llegan a emplearse en aplicacin del Derecho. Asimismo subraya que la lgica jurdica es aplicada intuitivamente por los jue los razonamientos de sus sentencias, pero en ningn momento ha llegado a ser aplicada de manera reflexiva.

VON WRIGHT (1951) creador de la lgica dentica, reflexiona sobre el empleo de los cuantificadores alguno, ninguno y todos; reflexionando anlogamente la existencia de las modalidades posib imposible y necesario; lo que lo hace deducir conceptos jurdicos denticos

El estudio de la lgica dentica, debe basarse en la lgica de la accin, es decir, en la produccin de u suceso originado involuntariamente por un agente, que modifica intencionalmente un estado origina cosas a otro estado de cosas.

La lgica jurdica es el instrumento de la ciencia jurdica, es el mtodo jurdico. Perfecciona el criterio verdad sin el cual no puede alcanzarse la justicia.

Se entiende tambin por Lgica jurdica, la lgica especial aplicada que, como sub- clase de la lgica Dentica, es una disciplina autnoma. Esta disciplina es denominada tambin por algunos autores con otros nombres como: Lgica denti Lgica del Discurso Normativo, Lgica de las normas(1). PRINCIPIOS UNIVERSALES DE LA LGICA Y SU PARALELO CON LA LGICA JURDICA. 1) Principio de identidad:

Significa que un concepto idea u objeto son siempre idnticos a si mismos. Su caracterstica o natura sustancia ) no vara en el tiempo.

Plantea la equivalencia que puede existir entre un concepto y sus elementos constitutivos ( hombre animal y racional). Deriva su verdad y validez objetiva de la estructura ontolgica de los objetos ( ser iguales a si mismos ).

Identidad del imperativo: Todo mandato en que lo mandado es exactamente idntico a lo que se est realizando, es necesariamente obedecido.

Identidad de lo lgico jurdico: La norma que permite lo que no est jurdicamente prohibido o proh que no est jurdicamente permitido es necesariamente vlida. 2) Principio de Contradiccin: Dos juicios contradictorios no pueden ser a un mismo tiempo verdaderos. Contradiccin del imperativo: El mandato sera contradictorio si al mismo tiempo manda hacer y no algo por lo tanto no pueden ser obedecidos ni vlidos.

Contradiccin de lo lgico jurdico: Dos normas se oponen contradictoriamente cuando teniendo m iguales de validez material, espacial y temporal, una permite y la otra prohbe a los mismos sujetos la misma conducta. 3) Principio del tercero excluido: Dos juicios contradictorios no pueden a un mismo tiempo falsos. Uno de los dos debe ser verdadero otro falso. Se excluye un tercer juicio verdadero entre 2 juicios contradictorios falsos. Tercero excluido del imperativo:

Dos mandatos contradictorios no pueden ser ambos desobedecidos. Uno de los dos debe ser obedec existe un tercer mandato. Tercero excluido de lo lgico jurdico:

2 normas de derecho contradictorias no pueden ser al mismo tiempo invlidas o inaplicables, una de dos debe ser vlida. Se excluye la posibilidad de una tercera norma vlida en medio de dos invlidas. 4) Principio de razn suficientes: Todo tiene su razn de ser. Hay razn suficiente para que un juicio sea verdadero si el objeto al cual refiere posee una identidad propia y sin determinaciones contradictorias.

Razn suficiente del imperativo: La razn de ser suficiente de cualquier imperativo jurdico y de todo derecho es la conducta humana, cuya regulacin de acuerdo a cierto valor y fines es el objetivo del o jurdico y tambin su principio.

Razn suficiente en lo lgico jurdico: es un principio lgico y ontologico: logico porque la razn sufic de las normas de derecho reside en la norma primaria, cual es nuestro orden jurdico la constitucin poltica. LA LOGICA JURIDICA COMO CIENCIA:

Las posiciones sobre la lgica como ciencia jurdica se ha visto reflejada en los escritos de Bentham y nuestro medio en gran media en la obra de Garca Maynes que afirma: Es importante percatarse que no se trata (hablando sobre la lgica jurdica) de una apli al campo del derecho, de las leyes supremas de la lgica pura. Mientras las ltimas se refieren a juici enunciativos y afirman o niegan algo de su verdad o falsedad, los otros principios aluden siempre a n y afirman o niegan algo de su validez o invalidez. Aquellas pertenecen, por ende, a la lgica del ser, e la del deber jurdico. (2)

LA LOGICA JURIDICA COMO LOGICA FORMAL APLICADA A contrario censu de lo anterior se pronuncia Hernando Plaza quien plantea: La lgica jurdica enfre los problemas de tipo lgico surgidos de la reflexin acerca de la ciencia jurdica y de aplicacin de la formal a resolverlos. Quien debe pautarlos y resolverlos es un investigador que rena las calidades d filosofo y jurista(3) OBJETO DE ESTUDIO DE LA LGICA:

Tiene como tratamiento cognoscitivo a las categoras del conocimiento lgico- jurdico que son fundamentalmente: La norma jurdica, el concepto jurdico, el juicio jurdico, la naturaleza coimplican la imputacin jurdica, la inferencia jurdica, la argumentacin jurdica.(1) Relacin entre lgica y derecho.

La relacin entre derecho y lgica ha divergido en la historia. Las diferentes tendencias filosficas adoptadas por las Escuelas del Derecho, el progreso del la lgica y el ambiguo uso de este ltimo trm al cual se le han asignado concepciones y contenidos mltiples, es el motivo por el cual la apreciacin utilidad y aplicacin al campo del derecho ha sido cambiante. Por esto, es prudente aclarar las tres concepciones principales sobre la relacin entre derecho y lgica, a saber: la de los ius naturalistas modernos, la de la jurisprudencia de los conceptos y la del formalismo neo kantiano.

El estudio del derecho conforme a los ius naturalistas modernos es semejante al estudio de la geome Su percepcin del derecho es la de un sistema deductivo que a partir de principios naturales evident la correcta actuacin humana es posible inferir el resto de las normas que rigen la conducta humana. concepcin del derecho aparece en autores como Thomas Hobbes, quien en su obra Leviatn, preten construir una teora racional y universal del derecho.

Esta idea del sistema jurdico como un sistema de reglas deducidas de algunos principios evidentes o naturales o con otras palabras- esta idea de un legislador racional y universal, lleg hasta la poca d Ilustracin. La idea misma de una codificacin universal se inspiraba en el modelo de un ordenamien jurdico como sistema deductivo, cuyos caracteres especiales deberan ser la unidad, la simplicidad, l integridad y la coherencia.

Esta concepcin del sistema jurdico, basada en normas inferidas de teoremas, fue sucedida por la Es Histrica del Derecho y su positivismo jurdico que abandon la idea de la legislacin universal e infe por la de un sistema legislativo cambiante conforme a las necesidades y convicciones predominantes sociedad. No obstante, la conexin entre lgica y derecho subsista, no en la produccin de normas s la aplicacin de la ley.

En tanto que el ius naturalismo haba credo poder reducir la actividad misma del legislador a un com de operaciones lgica, circunscribiendo el nexo entre derecho y lgica al momento mismo de la form del ordenamiento, el positivismo jurdico, que prevaleci en el desarrollo del pensamiento jurdico d XIX, abandon el momento de la produccin para expresarse con una frmula sinttica, aun cuando poco burda- a las fuerzas irracionales de la historia, y restringi el dominio de la lgica a un campo subordinado pero igualmente bien delimitado, y no obstante vasto e importante, el de la aplicacin d ley al caso concreto.

Bajo esta concepcin surge la llamada teora del silogismo jurdico que consiste, grosso modo, en un razonamiento normativo cuya premisa mayor est compuesta de una norma general, la premisa men los hechos y la conclusin en la norma especfica, deducida lgicamente de aquellas. En cuanto a su aplicacin en la ciencia del derecho, se deleg el trabajo de la lgica al estudio de la relacin y conex los conceptos y las normas jurdicas, al estudio de los postulados fundamentales, lo que conllevaba, visin de los conceptualistas, a una rigurosidad matemtica en la ciencia del derecho.

Con la llegada de los neo kantianos y, en especial con su ms conocido promotor, Hans Kelsen, la con entre lgica y derecho fue reemplazada por lo que se denomin el problema lgico del derecho, conducindola de la ciencia del derecho hacia la filosofa del derecho y que puede entenderse mejor travs de la siguiente analoga sobre la funcin de la lgica del derecho.

CONCLUSIONES

Teniendo en cuenta lo anteriormente enunciado comenzar mis planteamientos dilucidando sobre la diferencia existentes entre la lgica formal y la lgica jurdica, para luego expresar nuestro concepto posibilidad de considerar a la lgica jurdica como ciencia autnoma.

Diferencias:

1)De contenido: Mientras que la premisa mayor de un silogismo jurdico es una norma en la lgica fo este papel lo realiza un silogismo jurdico.

2)De resultado: La premisa menor resulta de unos hechos que deducen el grado de compatibilidad d adecuacin con la norma.

3)La lgica formal no busca la verdad de los hechos, dado que es un lgica sintctica que se adapta a estructura, teniendo como nico punto de referencia la coherencia del razonamiento. 4)El razonamiento jurdico es una amalgama de lgica y retrica, mientras que el segundo elemento encuentra

Diremos que la lgica jurdica es un mtodo de investigacin para entender al derecho, obtiene su pr fuente del conocimiento en la razn y no de la experiencia; esto nos puede llevar a razonamientos ta exactos como los que nos pudieran dar las matemticas.

La lgica jurdica esta formada tanto por una lgica formal como por una teora de la argumentacin jurdica y es errneo disociar y contraponer la lgica deductiva y la argumentacin jurdica.

BIBLIOGRAFA (O)Introduccin a la lgica jurdica, EDUBEBA, 1.973. (1) FLORENCIO MIXAM MASS,LGICA JURDICA (2) Jaime Mans Puigarnau, Lgica para juristas, Bosch, Casa Editorial, S.A., 1.978

(3) Eduardo Garca Maynes, Introduccin a la Lgica Jurdica, Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 1