Este documento compara tres métodos de interpretación jurídica: el literalista, el histórico y el sistemático. El método literalista asigna significado a los textos legales basándose estrictamente en el significado literal de las palabras. El método histórico busca establecer la intención original del legislador. Y el método sistemático interpreta los textos de manera coherente y armonizada con el conjunto del marco legal y los principios subyacentes. También compara dos corrientes de interpretación del Artículo 230 de la Constit
77%(13)77% encontró este documento útil (13 votos)
6K vistas2 páginas
Este documento compara tres métodos de interpretación jurídica: el literalista, el histórico y el sistemático. El método literalista asigna significado a los textos legales basándose estrictamente en el significado literal de las palabras. El método histórico busca establecer la intención original del legislador. Y el método sistemático interpreta los textos de manera coherente y armonizada con el conjunto del marco legal y los principios subyacentes. También compara dos corrientes de interpretación del Artículo 230 de la Constit
Este documento compara tres métodos de interpretación jurídica: el literalista, el histórico y el sistemático. El método literalista asigna significado a los textos legales basándose estrictamente en el significado literal de las palabras. El método histórico busca establecer la intención original del legislador. Y el método sistemático interpreta los textos de manera coherente y armonizada con el conjunto del marco legal y los principios subyacentes. También compara dos corrientes de interpretación del Artículo 230 de la Constit
Este documento compara tres métodos de interpretación jurídica: el literalista, el histórico y el sistemático. El método literalista asigna significado a los textos legales basándose estrictamente en el significado literal de las palabras. El método histórico busca establecer la intención original del legislador. Y el método sistemático interpreta los textos de manera coherente y armonizada con el conjunto del marco legal y los principios subyacentes. También compara dos corrientes de interpretación del Artículo 230 de la Constit
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 2
CUADRO COMPARATIVO METODOS DE INTERPRETACION JURIDICA
LITERALISTA HISTORICO SISTEMATICO
El mtodo literal consiste en asignar a los dispositivos legales, el significado que resulte de la lectura atenta de sus palabras, prestando atencin a la semntica, la gramtica y la sintaxis, prestando atencin a lo que diga u omita el dispositivo legal interpretado, independientemente del contexto en que se encuentre y de la finalidad de su creacin Este mtodo, denominado por algunos como exegtico, se propone encontrar el sentido de una norma o de una clusula en el texto de las mismas. Es decir, a partir de su literalidad, se atribuye un significado a los trminos empleados en la redaccin por el legislador o por los contratantes. Con ayuda de las reglas gramaticales y del uso del lenguaje, se indaga el significado de los trminos en que se expresa disposicin normativa. Caractersticas ! "ntesala o pre #ermenutica del proceso de interpretacin ! Contacto somero, sin anlisis profundo. ! $nterpretaciones absurdas e indeseables y superficiales. el mtodo #istrico consiste en asignar a los dispositivos legales, el significado que resulte de averiguar la intencin que tuvo el legislador al momento de crear el texto legal anali%ado, a travs del anlisis de documentos, informes, exposicin de motivos, actas, Etc., que dieron origen al texto interpretado &a interpretacin #istrica estudia los contextos anteriores que puedan influir en el entendimiento actual de las normas. 'e tiene en cuenta al averiguar el sentido, normativamente decisivo, de la ley. Caractersticas ! El interprete se fundamenta en los actos preparatorios. ! 'e acude a las actas ! 'e desentra(a el precedente judicial. ! &leva a absurdos, porque en las actas no se lleva o re)ne el consenso El mtodo sistemtico consiste en asignar a los textos legales, el significado que resulte de aplicar los principios o conceptos expresados en otros dispositivos legales, con los cuales el texto anali%ado comparte la misma ratio, los mismos principios y los mismos conceptos *sistemtico por comparacin+, o el significado que resulte de aplicarle los principios, contenidos y reglas que rigen en la rama del -erec#o en la cual se encuentra ubicado el dispositivo anali%ado *sistemtico por ubicacin+ Esta interpretacin es la que busca extraer del texto de la norma un enunciado cuyo sentido sea acorde con el contenido general del ordenamiento al que pertenece. .rocura el significado atendiendo al conjunto de normas o sistema del que forma parte El criterio sistemtico indica que las normas constitucionales no pueden interpretarse independientemente una de la otra, sino que, por el contrario, deben interpretarse en conjunto, teniendo en cuenta que la Constitucin es un sistema normativo, articulado por principios, y que el producto de la interpretacin debe ser siempre co#erente. Consiste en la identificacin de una varias normas, fines, valores o principios constitucionales que tienen mayor abstraccin y en los que se plasma objetivos morales y polticos de signo ms universal y consensuado. Caractersticas ! /oda norma tiene un norte u objetivo ! 0os guiamos por el valor objetivo de la norma CUADRO COMPARATIVO CORRIENTES DE INTERPRETACION DEL ART 230 DE LA CONSTITUCION CORRIENTE EXCEPTICA CORRIENTE OPTIMISTA ! -escree del carcter vinculante. ! 1ace una interpretacin literalista. ! $mpera la ley, lo dems es criterio auxiliar. ! 'omos #erederos del 'istema 2urdico Continental. ! 'e atentara o pone en riesgo la independencia del jue%
! 1ace una interpretacin sistemtica. ! "rmoni%a el conjunto de normas ! 'e garanti%a la co#erencia del sistema jurdico ! 'e garanti%a la estabilidad del sistema jurdico ! 3aranti%a salvaguardar el principio de igualdad. ! 3aranti%a la seguridad jurdica para evitar un caos ! &a sentencia se debe aplicar para casos semejantes, para evitar el vaivn jurdico. ! 0o entiende separar la creacin, la interpretacin y la aplicacin, ya que esto constituye un cuerpo inescindible.
El Argumento A Rúbrica Implica Que La Atribución de Significado Se Lleva A Cabo A Partir Del Título o Rúbrica Que Encabeza Al Grupo de Artículos en El Que Se Encuentra Ubicado El Enunciado