Ponencia Sobre La Pena de Muerte en Colombia.
Ponencia Sobre La Pena de Muerte en Colombia.
Ponencia Sobre La Pena de Muerte en Colombia.
Febrero 10 de 2015
La pena de muerte en Colombia Beneficio o desventaja?
La pena de muerte en Colombia lleva abolida 104 aos gracias a la expedicin del acto
legislativo Nm. 3 de 1910:
Ttulo III
Art 3: El legislador no podr imponer la pena capital en ningn caso
En sta dcada el presidente actual, Juan Manuel Santos aprob la ley 1410 de 2010 la cual
trata de que la pena de muerte es totalmente abolida en Colombia y bajo ninguna
circunstancia se debe aplicar.
Se han hecho varios estudios de casos, cuando la pena de muerte se ejecutaba, y se han
encontrado varios fallos como hace notar Marcelino Uribe en su Contribucin al estudio
del problema de la pena de muerte en Colombia mostrando los fallos de la gaceta judicial
en 1889-99 cuando se public que a 83 colombianos condenados a ltimo suplicio fue en
base de prueba de indicios. Lo que lleva a mi pregunta Se podra reestablecer la pena de
muerte en Colombia, teniendo en cuenta los errores cometidos antes de ser abolida? Si es
posible, Cules seran los beneficios al reestablecerla y cules seran las desventajas?
La respuesta:
Se podra reestablecerla, pero con ciertas modificaciones. Tales como especificar en cules
delitos se le aplicara y antes del veredicto tener la confirmacin y certeza de que el
acusado realmente cometi el delito.
1. Antecedentes
La pena de muerte o pena capital consiste en la ejecucin como castigo a un delito
cometido de una persona por parte del estado. La pena de muerte ha estado desde casi que a
principios de la humanidad, por as decir, ha acompaado al hombre como castigo desde el
inicio. En Colombia se ha aplicado histricamente desde la poca precolombina hasta en
pocas coloniales y despus de la independencia. Fue una discusin ideolgica entre
Est comprobado que las posibilidades de resocializacin de este tipo de ndividuos son casi
nulas, por esto el Estado debe actuar con contundencia ya que se busca un fin mayor que es
la proteccin de la vida de los ciudadanos. Mantener de por con vida a estos individuos en
una prisin no va a contribuir a ningn proceso de adaptacin e incorporacin a la sociedad
de esta clase de delincuentes. En menos medida pero igualmente importante, es necesario
(y tal vez incmodo) mencionar que se genera un alto costo econmico para el estado
asociado a la manutencin y tratamiento de estos delincuentes, que como se mencion
anteriormente, ser totalmente intil dada las escasas o nulas posibilidades de recuperacin.
Siguiendo con el citado caso Garavito, si en su momento hubiese existido una pena
ejemplar para asesinos y los llamados depredadores sexuales, como por ejemplo la pena de
muerte, se puede llegar fcilmente a concluir que este caso puedo tener alguno de los
siguientes escenarios:
ciudadanos de bien.
Segundo escenario: El asesino y violador es capturado y judicializado como
consecuencia de sus crmenes. Si nuestro sistema legal tuviera contemplada la pena
de muerte para este tipo de casos, con la evidencia que permiti su actual condena,
no habra ninguna duda de su culpabilidad y esto sumado a la atrocidad de los
crmenes, permitira que a este asesino se le condenara a la pena capital o pena de
muerte. Como lgica consecuencia, muchas vidas de nios inocentes se hubiesen
salvado. Para este segundo escenario, queda un tema por tratar: la constitucin
colombiana consagra la proteccin a la vida de todos los ciudadanos como uno de
nuestros derechos fundamentales, por tal razn no cabra (en teora) la aplicacin
de la pena de muerte ya que aparentemente se estara violando este derecho
fundamental. En realidad esta aparente contradiccin se aclara fcilmente con un
argumento muy fuerte: debe primar el derecho a la vida de las vctimas sobre el del
asesino. Es deber del estado tiener la obligacin de garantizar este derecho
inalienable de sus ciudadanos de bien como una de sus mayores prioridades, as
3. Conclusiones
Partiendo desde el punto de vista que los centros penitenciarios fueron creados para
rehabilitar los delincuentes, y, considerando la imposibilidad de rehabilitar o recuperar a
individuos capaces de cometer atrocidades del estilo de las narradas anteriormente, se
puede concluir que cuando se dan estas dos situaciones, la mejor alternativa es la
implementacin como castigo de la pena de muerte ya que no tiene sentido mantener
recluidos indefinidamente a estos individuos sin una esperanza de rehabilitarse, lo que sera
peor, que salgan a la sociedad luego de un periodo de reclusin con alta posibilidad de que
vuelvan a cometer estos crmenes.
La pena de muerte, por as decir, se puede denominar como el menor de dos males, es decir,
son ms las consecuencias negativas generadas al tener al autor del delito atroz con vida,
que las generadas a la aplicacin del ltimo suplicio.
La implantacin de la pena de muerte contribuye a un orden social y jurdico ms cercano a
garantizar la seguridad de las personas de una sociedad.
Bibliografa: