Evitar Brechas en Los Cambios de Anticonceptivos
Evitar Brechas en Los Cambios de Anticonceptivos
Evitar Brechas en Los Cambios de Anticonceptivos
anticonceptivos
RUTH LESNEWSKI, MD, MS, Beth Israel Residency in Urban Family Practice, New York,
New York
LINDA PRINE, MD, Albert Einstein College of Medicine of Yeshiva University, Bronx,
New York
REGINA GINZBURG, PharmD, St. John’s University College of Pharmacy and Allied
Health Professions, New York, New York
Estados Unidos tiene una de las tasas más altas de embarazos no deseados en el
mundo desarrollado. Uno de los objetivos de “Healthy People 2010” fue que todas las
mujeres en riesgo de un embarazo no deseado utilizasen un método de control de
natalidad. A pesar de este objetivo, las tasas de uso de anticonceptivos disminuyeron
entre 1995 y 2005, observándose la mayor disminución entre los grupos de no blancos
con bajos ingresos. Un encuesta entre médicos de Estados Unidos identificó varios
obstáculos para el éxito de la planificación familiar. Los médicos citaron el consejo de
anticoncepción inadecuado como un obstáculo considerable.
Inscripción en universidades locales, 2005
Recomendaciones clínicas
Para evitar lagunas en la eficacia anticonceptiva, los médicos deberían preguntar a las
mujeres regularmente sobre efectos secundarios, coste, dificultad para recordar la
siguiente dosis y otras cuestiones que afectan a la adherencia. Las mujeres que sufren
sangrado intermenstrual o sensibilidad mamaria durante las primeras semanas de un
nuevo método deberían estar seguras de que probablemente estos efectos adversos se
resolverán en dos o tres meses. Sin embargo, las mujeres que sientan precozmente
efectos adversos intolerables a menudo se beneficiarán de cambiar a un nuevo
producto.
1. Finer LB, Henshaw SK. Disparities in rates of unintended pregnancy in the United States, 1994 and
2001. Perspect Sex Reprod Health. 2006;38(2):90–96.
2. U.S. Department of Health and Human Services. Progress review: family
planning.http://www.healthypeople.gov/2010/data/2010prog/focus09/2008Focus09.pdf. Accessed
February 9, 2011.
3. Landry DJ, Wei J, Frost JJ. Public and private providers' involvement in improving their patients'
contraceptive use. Contraception. 2008;78(1):42–51.
4. Frost JJ, Darroch JE, Remez L. Improving contraceptive use in the United States. Issues Brief (Alan
Guttmacher Inst). 2008;(1):1–8.
5. Zieman M, Hatcher RA, Swiak C, Darney PD, Crenin MD, Stosur HR. A Pocket Guide to Managing
Contraception. 9th ed. Tiger, Ga.: Bridging the Gap Foundation; 2007.
6. Combination oral contraceptives and the risk of venous thromboembolism. Med Lett Drugs Ther.
2010;52(1334):23–24.
7. World Health Organization. Department of Reproductive Health and Research. Selected Practice
Recommendations for Contraceptive Use. 2nd ed. Geneva, Switzerland: World Health Organization;
2004.
8. U.S. National Library of Medicine. DailyMed. Ortho Evra (norelgestromin and ethinyl estradiol) patch,
extended-release. http://dailymed.nlm.nih.gov/. Accessed October 15, 2010.
9. Guilbert E, Black A, Dunn S, et al. Missed hormonal contraceptives: new recommendations J Obstet
Gynaecol Can. 2008;30(11):1050–1062.
10. U.S. National Library of Medicine. DailyMed. Nuvaring (etonogestrel and ethinyl estradiol) insert,
extended-release. http://dailymed.nlm.nih.gov/. Accessed October 15, 2010.
11. Abrams LS, et al. Pharmacokinetic overview of Ortho Evra/Evra. Fertil Steril. 2002;77(2 suppl 2):S3–
S12.
12. Abrams LS, et al. Pharmacokinetics of norelgestromin and ethinyl estradiol from two consecutive
contraceptive patches. J Clin Pharmacol. 2001;41(11):1232–1237.
13. Timmer CJ, Mulders TM. Pharmacokinetics of etonogestrel and ethinylestradiol released from a
combined contraceptive vaginal ring. Clin Pharmacokinet. 2000;39(3):233–242.
14. U.S. National Library of Medicine. DailyMed. Mirena (levonorgestrel) intrauterine
device.http://dailymed.nlm.nih.gov/. Accessed October 15, 2010.
15. U.S. National Library of Medicine. DailyMed. Depo-Provera (medroxyprogesterone acetate) injection,
suspension. http://dailymed.nlm.nih.gov/. Accessed October 15, 2010.
16. Bennink HJ. The pharmacokinetics and pharmacodynamics of Implanon, a single-rod etonogestrel
contraceptive implant. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2000;5(suppl 2):12–20.
17. Tadesse E. Return of fertility after an IUD removal for planned pregnancy: a six year prospective
study. East Afr Med J. 1996;73(3):169–171.
18. World Health Organization. Selected practice recommendations for contraceptive use: 2008
update.http://whqlibdoc.who.int/hq/2008/WHO_RHR_08.17_eng.pdf. Accessed October 15, 2010.
19. Cheng L, et al. Interventions for emergency contraception. Cochrane Database Syst Rev.
2008;(2):CD001324.
20. Rivera R, Yacobson I, Grimes D. The mechanism of action of hormonal contraceptives and
intrauterine contraceptive devices. Am J Obstet Gynecol. 1999;181(5 pt 1):1263–1269.