PROCEDENCIA DEL

JUICIO DE AMPARO
INDIRECTO EN
MATERIA FISCAL
EL JUICIO DE AMPARO EN MATERIA FISCAL ES CONSIDERADO
UN MEDIO, ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, CONTRA TODO ACTO DE
AUTORIDAD QUE AGRAVIE, AFECTE O SUFRA UN MENOSCABO AL
GOBERNADO Y QUE SE EJERCITA ÚNICAMENTE Y
EXCLUSIVAMENTE CUANDO ESTE LO INTERPONGA.
 

EL ARTÍCULO 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE

LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LA LEY DE AMPARO
REGLAMENTARIA DE ESTOS ARTÍCULOS, ESTABLECEN LA FORMA
EN QUE SE DEBE DE ACTUAR CUANDO SE VIOLEN LAS
GARANTÍAS INDIVIDUALES DE LOS GOBERNADOS A TRAVÉS DEL
JUICIO DE AMPARO, YA SEA DIRECTO O INDIRECTO.
EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO SE INTERPONE
PRINCIPALMENTE CUANDO EL CONTRIBUYENTE AUTOAPLICA
UNA LEY Y CONTRA ACTOS EJECUTADOS EN LA
TRAMITACIÓN DE UN JUICIO ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL
DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, TRIBUNAL
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL O
TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS DE LOS ESTADOS.
PROCEDENCIA CONSTITUCIONAL

LA PROCEDENCIA CONSTITUCIONAL DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO,

ESTA PREVISTA EN LA FRACCIÓN VII DEL ARTÍCULO 107 CONSTITUCIONAL.

ARTÍCULO 107. FRACCIÓN VII.- PROCEDE AMPARO INDIRECTO

CONTRA:

• ACTOS EN JUICIO, FUERA DE JUICIO O DESPUÉS

DE CONCLUIDO
• AFECTEN A TERCEROS
• LEYES Y ACTOS DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA

SE INTERPONDRÁ ANTE EL JUEZ DE DISTRITO BAJO CUYA

JURISDICCIÓN SE EL LUGAR EN QUE EL ACTO RECLAMADO SE
EJECUTE O TRATE DE EJECUTARSE.
•
 CONTRA ACTOS DENTRO
DEL JUICIO, FUERA DEL
JUICIO, O DESPUÉS DE
CONCLUIDO EL MISMO
JUICIO: PROCEDIMIENTO QUE SE VENTILA ANTE UN TRIBUNAL CON
EL FIN DE RESOLVER UNA CONTROVERSIA ENTRE PARTES
DETERMINADAS; MEDIANTE LA SENTENCIA O RESOLUCIÓN
DEFINITIVA QUE DICHO TRIBUNAL DICTE.

SI EL JUICIO EMPÍEZA CON LA DEMANDA Y TERMINA CON LA

SENTENCIA EJECUTORIA; ENTONCES LOS ACTOS “DENTRO DE UN
JUICIO”, SERÁN LOS QUE SE EMITAN DENTRO DE ESTA ETAPA
PROCESAL.

LOS ACTOS “FUERA DE JUICIO”, SERÁN LOS QUE NO SE DEN DENTRO

DE DICHA ETAPA PROCEDIMENTAL; TALES COMO ACTOS AISLADOS.
LO S A C T O S “ D E S P U É S D E C O N C LU ID O E L JU IC IO ” S O N
A Q U E LLO S Q U E R E A LIZ A N D E S P U É S D E Q U E LA S E N T E N C IA
R E C A ÍD A A L JU IC IO H A Q U E D A D O FIR M E C O M O B IE N PU E D E N
S E R A Q U E LLO S R E LA C IO N A D O S C O N LA E JE C U C IÓ N D E LA
M IS M A .

•E M B A R G O S
•
•R E M A T E S
•
•E JE C U C IO N E S
• CUANDO LOS ACTOS RECLAMADOS AFECTEN A
PERSONAS EXTRAÑAS AL JUICIO (TERCEROS)

CUANDO LOS ACTOS EMANADOS DE UN JUICIO

AFECTEN A PERSONAS DISTINTAS DE LOS
CONTENDIENTES, SE ESTARÁ AFECTANDO A UN
TERCERO EXTRAÑO A JUICIO. EN ESTE CASO EL
AMPARO INDIRECTO ES PROCEDENTE PARA
PROTEGERLO.
CONTRA LEYES

LA LEY ES UN ACTO DE AUTORIDAD, PORQUE TIENDE A SOMETER LA

CONDUCTA DE LOS GOBERNADOS AL IMPERIO DEL ESTADO, POR ENDE
DICHO ACTO DE AUTORIDAD EN TODO MOMENTO DEBE RESPETAR EL
PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL.

CUANDO UNA LEY VIOLA ALGUNA GARANTÍA INDIVIDUAL O EL REGIMEN

COMPETENCIAL AUTORITARIO, PROCEDE EL AMPARO EN SU CONTRA.

CONTRA ACTOS DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA .

SE REFIERE A ACTOS FORMAL Y/O MATERIALMENTE LEGISLATIVOS QUE

PUEDEN SER EMITIDOS NO SOLO POR EL CONGRESO DE LA UNIÓN SINO
TAMBIÉN POR ORGANOS DE LOS OTROS PODERES.

LA CONSTITUCIÓN OTORGA PROCEDENCIA AL AMPARO INDIRECTO

CONTRA TODOS LOS ACTOS DE TODAS LAS AUTORIDADES; YA SEAN
JURISDICCIONALES, LEGISLATIVOS O ADMINISTRATIVOS.
 TODAS LAS CONTROVERSIAS DE QUE HABLA EL ART. 103 SE SUJETARAN A LOS
PROCEDIMIENTOS Y FORMAS DEL ORDEN JURÍDICO QUE DETERMINE LA LEY, DE
ACUERDO CON LAS BASES SIGUIENTES:
VII.- EL AMPARO CONTRA ACTOS EN JUICIO, FUERA DE JUICIO O DESPUÉS DE
CONCLUIDO, O QUE AFECTEN A PERSONAS EXTRAÑAS AL JUICIO, CONTRA
LEYES O CONTRA ACTOS DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.

CONTRA LEYES FEDERALES O LOCALES, TRATADOS INTERNACIONALES, REGLAMENTOS

CONSTITUCION
EXCEDIDOS O POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE ACUERDO CON LA FRACC. I DEL
AL
ART. 89 CONSTITUCIONAL, REGLAMENTOS DE LEYES LOCALES EXPEDIDOS POR LOS
ART. 107 GOBERNADORES DE LOS ESTADOS, U OTROS REGLAMENTOS, DECRETOS O ACUERDOS
DE OBSERVANCIA GENERAL, QUE POR SU SOLA ENTRADA EN VIGOR O CON MOTIVO DEL
PRIMER ACTO DE APLICACIÓN, CAUSEN PERJUICIO AL QUEJOSO.

CONTRA ACTOS DE TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS EJECUTADOS FUERA DE JUICIO O

DESPUÉS DE CONCLUIDO:

SI SE TRATA DE ACTOS DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA, SOLO PODRÁ PROMOVERSE

AMPARO CONTRA LA ULTIMA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL PROCEDIMIENTO
RESPECTIVO, PUDIENDO RECLAMARSE EN LA MISMA DEMANDA LAS DEMÁS
VIOLACIONES COMETIDAS DURANTE ESE PROCEDIMIENTO, QUE HUBIERE DEJADO SIN
DEFENSA AL QUEJOSO.
 PROCEDENCIA EN MATERIA FISCAL

CUANDO EL CONTRIBUYENTE SE AUTOAPLICA UNA LEY FISCAL, ES DECIR, PRESENTA

SU DECLARACIÓN DE IMPUESTOS, LO QUE PROVOCA QUE EMPIECE A CORRER EL
TERMINO PARA PROMOVER LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO.

CASOS MAS COMUNES

EN LOS QUE PROCEDE CUANDO SE ESPERA QUE SE NOTIFIQUE AL CONTRIBUYENTE UN ACTO DE LA
AMPARO INDIRECTO AUTORIDAD IMPOSITIVA CUYA LEY QUE SE APLIQUE SE CONSIDERE
EN MATERIA FISCAL INCONSTITUCIONAL, POR LO GENERAL, LA NOTIFICACIÓN DE LA EXISTENCIA DE UN
CRÉDITO FISCAL O EL INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN.

EN ESTE SUPUESTO SE DEBE GARANTIZAR EL INTERÉS FISCAL PARA SUSPENDER LOS

EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO.

CONTRA ACTOS EJECUTADOS EN LA TRAMITACIÓN DE UN JUICIO ANTE EL TRIBUNAL

FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO DEL D.F. O ANTE TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS DE LOS ESTADOS,
QUE TENGAN SOBRE LAS PERSONAS O LAS COSAS UNA EJECUCIÓN QUE SE A DE
IMPOSIBLE PREPARACIÓN.

LEYES QUE POR SU SOLA APLICACIÓN CAUSEN PERJUICIO AL PARTICULAR.

ACTOS DE AUTORIDAD FISCAL POR VIOLACIÓN A LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES.

 REQUISITOS DE LA DEMANDA
DE AMPARO INDIRECTO FISCAL

I.-EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE.

( EN MATERIA FISCAL SOLO PUEDE PROMOVER EL AMPARO DIRECTAMENTE EL AFECTADO
O EN SU CASO SU REPRESENTANTE).

II.-EL NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.

DEBERA III.- LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES; EL QUEJOSO DEBERÁ

CONTENER SEÑALAR A LOS TITULARES DE LOS ÓRGANOS DE ESTADO A LOS QUE LA LEY
ENCOMIENDE SU PROMULGACIÓN, CUANDO SE TRATE DE AMPAROS CONTRA
LEYES.

ART. 116 L.A.

IV.-LA LEY O ACTO QUE DE CADA AUTORIDAD SE RECLAME; EL QUEJOSO
MANIFESTARÁ, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, CUÁLES SON LOS HECHOS O
ABSTENCIONES QUE LE CONSTAN Y QUE CONSTITUYEN ANTECEDENTES DEL ACTO
RECLAMADO O FUNDAMENTOS DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.

V.-LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTENGAN LAS GARANTÍAS

INDIVIDUALES QUE EL QUEJOSO ESTIME VIOLADAS, ASÍ COMO EL CONCEPTO O
CONCEPTOS DE LAS VIOLACIONES, SI EL AMPARO SE PIDE CON FUNDAMENTO EN
LA FRACCIÓN I DEL ART. 1ro. DE LA LEY DE AMPARO.

VI.-SI EL AMPARO SE PROMUEVE CON FUNDAMENTO EN LA FRACCIÓN II DEL ART. 1ro . DE

LA LEY DE AMPARO, DEBERÁ PRECISARSE LA FACULTAD RESERVADA A LOS ESTADOS QUE
HAYA SIDO INVADIDA POR LA AUTORIDAD FEDERAL, Y SI EL AMPARO SE PROMUEVE CON
APOYO EN LA FRACCIÓN III DE DICHO ARTÍCULO, SE SEÑALARÁ EL PRECEPTO DE LA
CONSTITUCIÓN GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE CONTENGA LA FACULTAD DE LA
AUTORIDAD FEDERAL QUE HAYA SIDO VULNERADA O RESTRINGIDA.
 TERMINO PARA INTERPONER LA DEMANDA
DE AMPARO INDIRECTO FISCAL

15 DIAS REGLA GENERAL

AL EN QUE HAYA SURTIDO SUS EFECTOS

LA NOTIFICACIÓN AL QUEJOSO DE LA
RESOLUCIÓN O ACUERDO QUE SE
RECLAME.
REUNIDOS LOS
REQUISITOS DEL ARYT.
116 DE LA LEY DE
AL QUE HAYA TENIDO CONOCIMIENTO DE
AMPARO, EL QUEJOSO
ELLOS O DE SU EJECUCIÓN.
INTERPONDRA SU
DEMANDA DENTRO:
SE HAYA OSTENTADO SABEDOR DE LOS
MISMOS.

EN LOS CASOS EN LOS QUE APARTIR DE LA

30 DÍAS VIGENCIA DE UNA LEY ESTA SEA
RECLAMADA EN LA VÍA DE AMPARO.

CUANDO EL PROMOVENTE RESIDA FUERA

DEL LUGAR DSEL JUICIO PERO DENTRO DE
90 DÍAS LA REPÚBLICA
 PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA
DE AMPARO INDIRECTO FISCAL
LA OFICIALIA
EL PROMOVENTE DE PARTES DEL -ESTA RECIBIRA LA DEMANDA
PRESENTARA SU ANTE JUZGADO DE DISTRITO -LA REGISTRARA EN EL LIBRO
DEMANDA COMPETENTE CORRESPONDIENTE

ES NECESARIO QUE EL
PROMOVENTE DE AMPARO,
ACREDITE PLENAMENTE SU
INTERES JURÍDICO, ESTO ES, Y LA
QUE EL ACTO QUE PRETENDE TURNARÁ
IMPUGNAR CAUSE UN AGRAVIO
AL MISMO.

A LA
SECRETARIA
DE TRAMITE
QUIEN EXAMINARA
LA COMPETENCIA
DEL JUZGADO

UNA VEZ LO
ANTERIOR LA PROCEDENCIA

SE HAYAN
DARA CUMPLIDO CON LOS
CUENTA REQUISITOS
( ART. 116 LA.)

AL JUEZ Continúa en la hoja siguiente...

 POR TRATARSE DE
SE DECLARARA
EL JUEZ DE ACTOS
INCOMPETENTE DE
DISTRITO IMPUGNABLES EN
PLANO
AMPARO DIRECTO.

LA ES
EXAMINARA COMPETEN COMPETE NO REMITIRA LA
CIA NTE DEMANDA AL
TRIBUNAL
COLEGIADO
COMPETENTE
SI

EN RAZÓN AL REMITIRA LA
TERRITORIO POR DEMANDA DE
MATERIA AMPARO
SI
HUBIERE:
NO HAY IMPROCEDENCIA AL
JUEZ DE
DISTRITO
Continúa en la -IRREGULARIDAD EN -OMISIÓN DE ALGUN COMPETENTE
hoja siguiente... EL ESCRITO DE REQUISITO DEL ART. 116
SI DEMANDA. LA.
CONTRA EL AUTO QUE
ADMITA LA DEMANDA
NOTORIAMENTE LA -NO SE EXPRESO -O NO SE HUBIESEN
IMPROCEDENTE DESECHAR CON PRECISIÓN EL EXHIBIDO LAS COPIAS
PROCEDE RECURSO A DE PLANO ACTO RECLAMADO (EL ART. 120 LA. ).
DE QUEJA -

ART. 95 FRACC. I
LA. EL JUEZ REUNIR LOS
DE DISTRITO REQUISITOS OMITIDOS.

MANDARA A HACER LAS

ACLARACIONES DENTRO DEL
PREVENIR AL
CORRESPONDEINTES TERMINO DE
PROMOVENTE,
PARA:
TRES DIAS.
O PRESENTAR LAS
COPIAS SEGUN EL
CASO.
 SI EL ACTO RECLAMADO
SOLO AFECTA AL
CUMPLE CON LA PREVENCIÓN PATRIMONIO O SE TENDRA POR NO
EL NO
DERECHOS INTERPUESTA LA
PROMOVENTE
PATRIMONIALES DEL DEMANDA
QUEJOSO.

SI CONTRA EL AUTO QUE SE

DESECHE O TENGA POR NO
INTERPUESTA LA DEMANDA DE
AMPARO PROCEDE
EL JUEZ NO SE RECURSO DE REVISIÓN
ENCUENTRA IMPEDIDO
Y NO EXISTE ALGÚN ART. 147 LA.
MOTIVO DE ART. 83 FRACC. I
IMPROCEDENCIA LA.

DICTARA Ver contenido del auto en

AUTO DE la hoja siguiente…
ADMISIÓN

ESTE AUTO O EN SU CASO EL QUE

DESECHE DEBERAN DICTARSE
DENTRO DE LAS 24 HRS.
SIGUIENTES A LA EN QUE SE HAYA
RECIBIDO LA DEMANDA.

ART. 148 LA.

 AUTO DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO FISCAL

1.- TENER POR ADMITIDA LA DEMANDA Y LAS COPIAS QUE

ACOMPAÑA.

2.- LA ORDEN DE MANDAR A FORMAR EL EXPEDIENTE DE AMPARO

O CUADERNO PRINCIPAL Y ANOTAR SE REGISTRO EN EL LIBRO DE
GOBIERNO.

3.- ORDEN DE FORMAR POR SEPARADO Y POR DUPLICADO EL

INCIDENTE DE SUSPENSIÓN ( SI SE SOLICITO EN LA DEMANDA).
EL AUTO DE
ADMISIÓN DE LA
DEMANDA,
CONTENDRÁ 4.- SEÑALARA DIA Y HORA PARA LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.

5.- SOLICITARA A LAS AUTORIDADES SUS INFORMES JUSTIFICADOS.

6.- SE ORDENARÁ DARLE VISTA AL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL

ADSCRITO.

7.- SE SOLICITARÁ AL PROMOVENTE SEÑALE DOMICILIO PARA

RECIBIR NOTIFICACIONES.

8.- ENTREGARLE COPIA DE LA DEMANDA AL TERCERO

PERJUDICADO (SI HAY) .

9.- NOTIFICAR A LAS PARTES.

 SE FORMARA EL
SE FORMARA EL
DICTADO EL INCIDENTE DE
EXPEDIENTE DE
AUTO SUSPENSIÓN POR
AMPARO Y SE
ADMISORIO CUERDA SEPARADA Y
REGISTRARA.
POR DUPLICADO.

PERSONALM AL
ENTE QUEJOSO

A SU SE
POR LISTA EN REPRESENT NOTIFICARA A
UN LUGAR ANTE LAS PARTES
VISIBLE DEL ART. 28 LA.
JUZGADO.
TERCERO
PERJUDICAD
O

AUTORIDAD
POR MEDIO
RESPONSABL
DE OFICIOS
E
EN EL
DOMICILIO DE
SU OFICINA
PRINCIPAL.
 SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN EL AMPARO INDIRECTO FISCAL

CORRESPONDERÁ A LA LA CONCEDERA A I.-QUE LA SOLICITE EL AGRAVIADO.

AUTORIDAD INSTANCIA DE PARTE,
RESPONSABLE LLEVAR SIEMPRE QUE SE
A CABO LA SUSPENSIÓN REUNAN LOS
DEL ACTO. SIGUIENTES
REQUISITOS. II.-QUE NO SE SIGA PERJUICIO AL
INTERÉS SOCIAL, NI SE
CONTRAVENGAN DISPOSICIONES DE
ORDEN PÚBLICO.
AUTORIDAD FISCAL

III.-QUE SEAN DE DIFÍCIL REPARACIÓN

LOS DAÑOS O PERJUICIOS QUE SE
CAUSEN AL AGRAVIADO CON LA
EJECUCIÓN DEL ACTO.

SI EL QUEJOSO OTORGA GARANTÍA

PERO SI LA BASTANTE PARA REPARAR EL DAÑO E
SUSPENSIÓN PUEDE INDEMNIZAR LOS PERJUICIOS QUE CON
OCASIONAR DAÑOS O AQUÉLLA SE CAUSARON SI NO OBTIENE
PERJUICIOS A TERCERO, SENTENCIA FAVORABLE EN EL JUICIO
SE CONCEDERA: DE AMPARO.

CUANDO CON LA SUSPENSIÓN PUEDAN

AFECTARSE DERECHOS DEL TERCERO
PERJUDICANDO QUE NO SEAN
ESTIMABLES EN DINERO, LA AUTORIDAD
QUE CONOZCA DEL AMPARO FIJARÁ
DISCRECIONALMENTE EL IMPORTE DE
LA GARANTÍA.
 INFORME CON JUSTIFICACIÓN
EN LAS AUTORIDADES DENTRO DEL ESTE TERMINO SE PODRA
CUMPLIMIENTO RESPONSABLES DEBERÁN TÉRMINO DE CINCO AMPLIARSE HASTA POR OTROS
DEL AUTO DE RENDIR SU INFORME CON DÍAS CINCO SI ESTIMARA QUE LA
ADMISIÓN JUSTIFICACIÓN IMPORTANCIA DEL CASO LO
AMERITA.

DE ESTA FORMA LAS AUTORIDADES

PODRAN RENDIR SU INFORME CON
JUSTIFICACIÓN.

CON LA ANTICIPACIÓN QUE PERMITA

SU CONOCIMIENTO AL QUEJOSO, AL
MENOS OCHO DÍAS ANTES DE LA
CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL.

RINDE SU INFORME LA AUTORIDAD

NO RESPONSABLE

HOJA SI
SIGUIENTE
 LA AUTORIDAD .SI ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO, O DE LO CONTRARIO NEGARA LA
EN EL INFORME DEBERÁ EXPRESAR: EXISTENCIA DEL MISMO.
JUSTIFICADO
.EXPONER LOS HECHOS QUE ESTIME CONVENIENTES Y
CONTROVERTIR LOS NARRADOS POR EL QUEJOSO. PARA SOSTENER
LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO.

.Y EN SU CASO:
§HACER VALER LA INCOMPETENCIA DEL JUEZ PARA
ART. 147, 149 LA. CONOCER DEL JUICIO.
§LA ACUMULACIÓN SI PROCEDE.
§OBJETAR LA PERSONALIDAD Y CAPACIDAD DEL QUEJOSO.
§LOS IMPEDIMENTOS DEL JUEZ PARA CONOCER.

SI RINDE
INFORME
ADEMÁS
ACOMPAÑARA

COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE SEAN

NECESARIAS PARA APOYAR DICHO INFORME.

PERO NO ACOMPAÑA EL JUEZ DE DISTRITO LE IMPONDRÁ, EN LA SENTENCIA

LA COPIA CERTIFICADA RESPECTIVA, UNA MULTA DE DIEZ A CIENTO CINCUENTA DÍAS
DE LAS CONSTANCIAS. DE SALARIO

SERA TOMADO EN CUENTA POR EL JUEZ DE DISTRITO

SIEMPRE QUE LAS PARTES HAYAN TENIDO OPORTUNIDAD DE
CONOCERLO Y DE PREPARAR LAS PRUEBAS QUE LO
FUERA DEL PLAZO QUE DESVIRTÚEN.
SEÑALA LA LEY PARA
ELLO.

EL JUEZ PODRÁ DIFERIR O SUSPENDER LA AUDIENCIA,

SEGÚN LO QUE PROCEDA, A SOLICITUD DEL QUEJOSO O DEL
TERCERO PERJUDICADO, SOLICITUD QUE PODRÁ HACERSE
VERBALMENTE AL MOMENTO DE LA AUDIENCIA.
 SE PRESUMIRÁ SALVO PRUEBA QUEDANDO A CARGO DEL QUEJOSO LA
EN ESTE CIERTO EL ACTO EN CONTRARIO PRUEBA DE LOS HECHOS QUE
CASO RECLAMADO DETERMINEN SU
INCONSTITUCIONALIDAD CUANDO
DICHO ACTO NO SEA VIOLATORIO DE
GARANTÍAS EN SÍ MISMO, SINO QUE SU
CONSTITUCIONALIDAD O
INCONSTITUCIONALIDAD DEPENDA DE
LOS MOTIVOS, DATOS O PRUEBAS EN
QUE SE HAYA FUNDADO EL PROPIO
ACTO.
EL JUEZ DE DISTRITO UNA MULTA DE DIEZ A CIENTO CINCUENTA DÍAS DE SALARIO. NO
LE IMPONDRÁ, EN LA SE CONSIDERARÁ COMO OMISIÓN SANCIONABLE, AQUÉLLA
SENTENCIA QUE OCURRA DEBIDO AL RETARDO EN LA TOMA DE
RESPECTIVA CONOCIMIENTO DEL EMPLAZAMIENTO, CIRCUNSTANCIA QUE
DEBERÁ DEMOSTRAR LA AUTORIDAD RESPONSABLE.

SE DICTARA EL ACUERDO DONDE

RENDIDO EL SE TENGA POR RECIBIDO Y SE EL JUEZ DE DISTRITO
INFORME POR LA MANDE AGREGAR A LOS AUTOS TENDRA LA
AUTORIDAD DEL EXPEDIENTE DEL JUICIO DE OBLIGACIÓN DE
RESPONSABLE AMPARO. PUBLICARLO

PARA QUE LAS DEMAS PARTES EN

EL JUICIO SE ENTEREN DE SU
CONTENIDO, ESPECIALMENTE EL
QUEJOSO.
 OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS
EN EL JUICIO DE SERAN ADIMISIBLES TODA CLASE DE PRUEBAS, EXCEPTO LA DE POSICIONES Y
AMPARO LAS QUE FUEREN CONTRA LA MORAL O CONTRA DERECHO.
INDIRECTO

ART. 150 LA.

PRUEBA DOCUMENTAL ESTA PUEDE PRESENTARSE DESDE LA

( PRIVADA O PUBLICA) PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA O ANTES DE
LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL.

PRUEBA TESTIMONIAL

DEBEN SER ANUNCIADAS CUANDO MENOS 5

MOMENTO DE SU PRUEBA PERICIAL DIAS HABILES Y COMPLETOS ANTES DEL
OFRECIMIENTO SEÑALADO PARA LA AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL, SIN CONTAR EL DEL
OFRECIMIENTO NI EL SEÑALADO PARA LA
PROPIA AUDIENCIA.
INSPECCIÓN OCULAR

ESTA PUEDE SOLICITARSE EN EL ESCRITO

PRUEBA PRESUNCIONAL DONDE SE OFREZCAN LAS DEMAS.
 TESTIMONIAL SE DEBERA EXHIBIR COPIA
DE LOS INTERROGATORIOS
TRATÁNDOSE AL TENOR DE LOS CUALES
DE LAS DEBAN SER EXAMINADOS
PRUEBAS LOS TESTIGOS, O DEL
PERICIAL CUESTIONARIO PARA LOS
PERITOS.

UNA VEZ
RECIBIDAS
DICHAS PRUEBAS

Y REQUERIRA AL PROMOVENTE
DE LA PRUEBA PARA EL NO SE ADMITIRÁN QUE SE ENTREGUE EL JUEZ
EFECTO DE QUE EL DÍA Y HORA MAS DE 3 TESTIGOS UNA COPIA A CADA ORDENARA
SEÑALADO PARA QUE TENGA POR CADA HECHO. UNA DE LAS PARTES
VERIFICATIVO LA AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL PRESENTE A
SUS TESTIGOS. PARA QUE PUEDAN
FORMULAR POR
ESCRITO O HACER
VERBALMENTE
REPREGUNTAS, AL
VERIFICARSE LA
AUDIENCIA.

TRATÁNDOSE DE LA PRUEBA PERICIAL,

LOS PERITOS NO SON HARA LA DESIGNACIÓN DE UN PERITO O
RECUSABLES, PERO EL NOMBRADO DE LOS QUE ESTIME CONVENIENTES
POR EL JUEZ DEBERÁ EXCUSARSE PARA LA PRÁCTICA DE LA DILIGENCIA;
DE CONOCER CUANDO EN ÉL SIN PERJUICIO DE QUE CADA PARTE
CONCURRA ALGUNO DE LOS PUEDA DESIGNAR TAMBIÉN UN PERITO
IMPEDIMENTOS A QUE SE REFIERE PARA QUE SE ASOCIE AL NOMBRADO
EL ARTÍCULO 66 DE LEY DE POR EL JUEZ O RINDA DICTAMEN POR
AMPARO. SEPARADO.
 AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
LA AUDIENCIA SE LLEVARA A CABO EN EL SE HARA CONSTAR LA ACTO CONTINUO SE
CONSTITUCIONAL DÍA Y HORA SEÑALADAS EN EL PRESENCIA DE LAS DARA LECTURA A
AUTO DE ADMISIÓN DE LA PARTES ASISTENTES TODAS LAS
DEMANDA DE AMPARO Y SE POR MEDIO DEL CONSTANCIAS.
DECLARARA ABIERTA POR EL ACTUARIO.
JUEZ.

QUE SE HAYAN
ESTA SE DESAHOGA PRUEBA RECIBIDO CON
POR SU PROPIA DOCUMENTAL ANTERIORIDAD Y SE
NATURALEZA DESAHOGARAN
LAS PRUEBAS
Y LAS APORTADAS
EN LA AUDIENCIA
SI ALGUNA DE LAS PARTES OBJETA
DE FALSO ALGUN DOCUMENTO
PRESENTADO COMO PRUEBA.

EL JUEZ DE DISTRITO,
SUSPENDERA
LA
ART. 153 LA.
AUDIENCIA
Y SEÑALARA FECHA
DENTRO DE LOS DIEZ
DIAS SIUIENTES PARA
UNA AUDIENCIA.

EN EL DÍA SEÑALADO PARA TAL DE ESTA FORMA, UNA VEZ

EFECTO, SE RECIBIRÁN LAS CELEBRADA, SE REANUDARA LA
PRUEBAS Y CONTRAPRUEBAS AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
RELATIVAS A LA AUTENTICIDAD O SUSPENDIDA Y SÉ PROSEGUIRA
FALSEDAD DEL DCUMENTO. LA RECEPCIÓN DE LAS DEMAS
PRUEBAS.
 SE TENDRÁ POR
PRUEBA RECIBIDO EL
PERICIAL PERITAJE RENDIDO
POR EL PERITO
DESIGNADO POR EL
JUEZ DE DISTRITO O
POR LOS
DESIGNADOS POR
LAS PARTES.

PRUEBA SE PROCEDERÁ A UNA VEZ LO Y ENTONCES SE LES EXAMINARA

TESTIMONIA TOMARLES LA ANTERIOR SE LES CONFORME AL INTERROGATORIO
L PROTESTA DE LEY A SEPARARARA, CORRESPONDIENTE,
LOS TESTIGOS PARA QUE NO SE PREVIAMENTE CALIFICADO DE
PRESENTADOS POR ENTEREN DE LAS LEGAL POR EL JUEZ DE DISTRITO.
EL PROMOVENTE DE RESPUESTAS
LA PRUEBA. DADAS.

LAS PARTES Y EL JUZGADOR

PODRAN FORMULAR LAS
REPREGUNTAS QUE CONSIDEREN
PERTINENTES, LAS DE LAS
PARTES SERÁN TAMBIEN
CALIFICADAS POR EL JUEZ.

INSPECCIÓN SI NO SE HA DESAHOGADO, SE EN DONDE SE CON ESTA

JUDICIAL SUSPENDERÁ LA AUDIENCIA LEVANTARA UN ACTA ACTA SE DARA
QUE SE ESTA CELEBRANDO, CIRCUNSTANCIADA, QUE CUENTA AL
PARA EL SOLO EFECTO DE QUE SERA FIRMADA POR JUEZ
SE TRASLADE EL PERSONAL QUIENES EN ELLA
DESIGNADO EN COMPAÑÍA DE CONCURRAN.
LAS PARTES AL LUGAR DONDE
SE LLEVARA A CABO LA
INSPECCIÓN. ASI, SE
CONTINUARA
EL
DESARROLLO
DE LA
AUDIENCIA
DESAHOGADAS SE RECIBIRÁN LOS ESTOS PODRAN
LAS PRUEBAS ALEGATOS FORMULARSE:

DE LAS PARTES.

VERBAL ESCRITO

SE RECIBIRÁ
ELPEDIMENTO AL
MINISTERIO PUBLICO.

Y POR ULTIMO SE RECABARAN

MARGINALMENTE LAS FIRMAS
POR CONSTATARSE DE LAS PERSONAS QUE
LA ESTUVIERON PRESENTES EN LA
NEGARA EL
CONSTITUCIONALIDA AUDIENCIA.
AMPARO
D DEL ACTO
RECLAMADO Y LA UNA VEZ ESTO,
DETERMINACIÓN DE SE DICTARA
Continua en la hoja SU VALIDEZ.
siguiente
CONCEDE EL AMPARO LA SENTENCIA
NO CORRESPONDIENTE.
LO
SOBRESEERA

SI

Continua en la hoja
siguiente
 •SI SE CONCEDE EL
AMPARO
SU SERÁ RESTITUIR AL AGRAVIADO EN EL PLENO GOCE DE LA GARANTÍA VIOLADA, COMO
FINALIDAD RESULTADO DEL ANÁLISIS DEL ACTO RECLAMADO CONTENIDO EN LOS CONCEPTOS DE
VIOLACIÓN EXPRESADOS EN LA DEMANDA DEL JUICIO CONSTITUCIONAL.

TRATÁNDOS ACTOS RESTABLECIENDO LAS COSAS AL ESTADO QUE

E POSITIVOS GUARDABAN ANTES DE LA VIOLACIÓN.

ACTOS OBLIGAR A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA

NEGATIVOS QUE ACTÚE EN EL SENTIDO DE RESPETAR LA
GARANTÍA DE QUE SE TRATE Y CUMPLIR CON LO
DISPUESTO EN LA MISMA.
CONTRA LA
SENTENCIA DICTADA
PROCEDERÁ ART. 83 LA.

RECURSO DE
REVISIÓN.

SE TRAMITARA CONFORME A LO
SE INTERPONE EL RECURSO
SI ESTABLECIDO POR EL CAPITULO XI TITULO
PRIMERO, LIBRO PRIMERO DE LA LEY DE
AMPARO.

NO Y UNA VEZ
RESUELTO EL
RECURSO
LA SENTENCIA
CAUSARÁ
EJECUTORIA. SE RECIBIRÁ EL TESTIMONIO
DE LA EJECUTORIA QUE SE
DICTO EN EL RECURSO.
Continua en la hoja
siguiente
 Y SE LES ORDENARA DAR
UNA VEZ, QUE A SE NOTIFICARA A LAS CUMPLIMIENTO A LA MISMA,
CAUSADO EJECUTORÍA AUTORIDADES DENTRO DE LAS 24 HRS.
LA SENTENCIA DE RESPONSABLES LA SIGUIENTES.
AMPARO. EJECUTORIA.

SE ARCHIVARA EL SE CUMPLE CON LA EJECUTORIA

FIN EXPEDIENTE DE SI
AMPARO.

NO

CUANDO EL SUPERIOR INMEDIATO

DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE AL SUPERIOR INMEDIATO DE
NO ATENDIERE EL REQUERIMIENTO, LA AUTORIDAD SE REQUERIRÁ DE
Y TUVIERE, A SU VEZ, SUPERIOR RESPONSABLE PARA QUE OFICIO O A
JERÁRQUICO, TAMBIÉN SE OBLIGUE A ÉSTA A CUMPLIR INSTANCIA DE
REQUERIRÁ A ESTE ÚLTIMO. SIN DEMORA LA SENTENCIA. PARTE.

SI NO TIENE EL REQUERIMIENTO SE
SUPERIOR HARÁ DIRECTAMENTE A
INMEDIATO ELLA.

SI A PESAR DE LOS
REQUERIMIENTOS LA
AUTORIDAD RESPONSABLE
NO DA CUMPLIMIENTO.

REMITIRA EL EXPEDIENTE
EL JUEZ DE ORIGINAL A LA
DISTRITO SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA.

ART. 105 LA.

SI LA SUPREMA ESTIMA QUE ES DICHA
CORTE DE INEXCUSABLE EL AUTORIDAD
JUSTICIA INCUMPLIMIENTO.

SERÁ INMEDIATAMENTE
SEPARADA DE SU CARGO Y ART. 107 FRACC. XVI
CONSIGNADA AL JUEZ DE CONSTITUCIONAL.
DISTRITO QUE
CORRESPONDA.

EN DICHO CASO EL JUEZ DE DISTRITO

COMISIONARA AL SECRETARIO O
ACTUARIO DE SU DEPENDENCIA, PARA
QUE DE CUMPLIMIENTO A LA PROPIA
EJECUTORIA, CUANDO LA NATURALEZA
DEL ACTO LO PERMITA

EL JUEZ DE DISTRITO SE CONSTITUIRA

EN EL LUGAR EN QUE DEBA DARSELE ART. 111 LA.
CUMPLIMIENTO PARA EJECUTARLA POR
SI MISMO.

SI LA PARTE INTERESADA NO ESTUVIERE CONFORME

CON LA RESOLUCIÓN TENGA POR CUMPLIDA LA
EJECUTORIA, SE ENVIARÁ TAMBIÉN, A PETICIÓN SUYA,
EL EXPEDIENTE A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.
DICHA PETICIÓN DEBERÁ PRESENTARSE DENTRO DE
LOS CINCO DÍAS SIGUIENTES AL DE LA NOTIFICACIÓN
DE LA RESOLUCIÓN CORRESPONDIENTE, DE OTRO
MODO, ÉSTA SE TENDRÁ POR CONSENTIDA.