Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 43 vistas

    EIPAC - Presentacion Gerbaudo

    Cargado por

    Guillermo Gerbaudo
    Este documento compara el desempeño sísmico de un edificio diseñado de acuerdo con las ediciones de 1991 y 2000 del Reglamento CIRSOC 103 mediante análisis no lineal dinámico. Los resultados muestran niveles de desempeño similares pero mayor ductilidad y capacidad de deformación con el reglamento nuevo, especialmente en la dirección irregular del edificio. El mecanismo de colapso también es más cercano al deseable con el reglamento actualizado.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    EIPAC - Presentacion Gerbaudo

    Cargado por

    Guillermo Gerbaudo
    43 vistas29 páginas
    Este documento compara el desempeño sísmico de un edificio diseñado de acuerdo con las ediciones de 1991 y 2000 del Reglamento CIRSOC 103 mediante análisis no lineal dinámico. Los resultados muestran niveles de desempeño similares pero mayor ductilidad y capacidad de deformación con el reglamento nuevo, especialmente en la dirección irregular del edificio. El mecanismo de colapso también es más cercano al deseable con el reglamento actualizado.

    Título original

    EIPAC_Presentacion Gerbaudo

    Derechos de autor

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento compara el desempeño sísmico de un edificio diseñado de acuerdo con las ediciones de 1991 y 2000 del Reglamento CIRSOC 103 mediante análisis no lineal dinámico. Los resultados muestran niveles de desempeño similares pero mayor ductilidad y capacidad de deformación con el reglamento nuevo, especialmente en la dirección irregular del edificio. El mecanismo de colapso también es más cercano al deseable con el reglamento actualizado.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    43 vistas29 páginas

    EIPAC - Presentacion Gerbaudo

    Cargado por

    Guillermo Gerbaudo
    Este documento compara el desempeño sísmico de un edificio diseñado de acuerdo con las ediciones de 1991 y 2000 del Reglamento CIRSOC 103 mediante análisis no lineal dinámico. Los resultados muestran niveles de desempeño similares pero mayor ductilidad y capacidad de deformación con el reglamento nuevo, especialmente en la dirección irregular del edificio. El mecanismo de colapso también es más cercano al deseable con el reglamento actualizado.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 29

    UniversidadNacionaldeCrdoba FacultaddeCienciasExactas,FsicasyNaturales

    ComparacindelDesempeoSsmicodeUn EdificioDiseadoconlasEdicionesdelAo 1991y2000DelReglamentoCirscoc 103

    SAJAMA, Aldo Sebastin SILISQUE, Gabriela GERBAUDO, Guillermo COCCO, Leonardo

    Alturadepiso: 2.70m(PB)y2.40m(1 al7) Alturatotal: 26.40m Dimensinenplanta: 10.15x12.15m. Aodeconstruccin: 2009

    PrticosenladireccinX

    Prticosencargadosdesoportarlascargaslaterales Componentesprincipalesysecundarios

    PrticosenladireccinY

    Componente

    Fisuracindistribuda

    Vigas Columnas en compresin Columnas en traccin

    Rigidez Flexional 0.5 EcIg 0.7 EcIg 0.5 EcIg

    Rididez al corte 0.4 EcAw 0.4 EcAw 0.4 EcAw

    Rigidez Axial EcAg EcAg EcAg

    Rtulasplsticas
    ELEMENTO POSICIN ambosextremos Baseycapitel

    Posicin

    Vigas Columnas

    Rtulas

    Tipo

    ELEMENTO Vigas Columnas

    TIPO Flexional(M) Flexocompresin(PMM)

    Comportamiento

    Bilineal conendurecimiento postfluencia

    ProcedimientodelmanualATC40

    1.Momentodefluencia:My =As fy d 2.Momentoultimo:Mu =1.10My 3.Determinacindea,byc

    TabladelmanualFEMA356

    W+0.25L

    Fj

    Fj

    W+0.25L

    Fi

    Fi

    V
    Estadoinicial V0 =0 Estadointermedio Vm =V

    V
    Estadodefalla Vj =Vmx j =mx

    0 =0

    CURVADE CAPACIDAD

    m =

    DireccinY
    Reglamentovigente ReglamentoNuevo

    DireccinX
    Reglamentovigente ReglamentoNuevo

    - Direccin Y Reglamentovigente ReglamentoNuevo

    Comparacin
    DUCTILIDADESDISPONBIBLES

    DIS R.Vigente R.Nuevo 5 6

    CC 10 12

    CI 5 6

    - Direccin X Reglamentovigente ReglamentoNuevo

    Comparacin
    DUCTILIDADESDISPONBIBLES

    DIS R.Vigente R.Nuevo 5 6

    CC 7 9.5

    CI 4 5.5

    Frecuente Moderado Diseo Extremo Extraordinario 4.4 6.3 8.1 9.9 18.3 techo [cm]

    Sismo

    Frecuente Moderado Diseo Extremo Extraordinario 5.5 7.6 10.3 13.3 27.9 techo [cm]

    Sismo

    Frecuente Moderado Diseo Extremo Extraordinario 4.6 6.6 8.4 10.2 18.3 techo [cm]

    Sismo

    Frecuente Moderado Diseo Extremo Extraordinario 4.2 6 7.5 9.4 18.9 techo [cm]

    Sismo

    Dao Seguridad

    Funcionalidad

    Estadode dao Despreciable Leve

    Nivelde desempeo Operacional Ocupacin inmediata Seguridad delavida Prevencin delcolapso Colapso

    Descripcindelosdaos
    Dao estructural y no estructural despreciable o nulo. Los sistemas de evacuacinytodaslasinstalacionescontinanprestandosusservicios. Agrietamiento en elementos estructurales. Dao entre leve y moderado en elementos no estructurales. Los sistemas de seguridad y evacuacin funcionanconnormalidad Daosmoderadosenalgunoselementosestructurales.Prdidaderesistencia y rigidez del sistema resistente a cargas laterales. Algunos elementos no estructurales y contenidos pueden daarse. Puede ser necesario cerrar el edificiotemporalmenteparareparacin. Daos severos en elementos estructurales. Fallo de elementos secundarios, no estructurales y contenidos. Puede llegar a ser necesario demoler el edificio. Prdida parcial o total de soporte. Colapso parcial o total. No es posible la reparacin.

    Moderado

    Severo Completo

    Nivelde desempeo Derivamxima depiso

    Ocupacin inmediata 0.01

    Seguridad delavida 0.02

    Prevencin delColapso 0.03

    Nivelde Operacional desempeo Derivamxima 0.002 depiso

    Ocupacin inmediata 0.005

    Seguridad delavida 0.015

    Prevencin delColapso 0.025

    Niveldedao Derivamxima depiso

    Leve 0.0033

    Moderado 0.0053

    Severo 0.0133

    Completo 0.025

    Puntode Niveldedesempeo HAZUS desempeo ATC40 VISION2000 Frecuente 4.4 IO IO Ninguno Moderado 6.3 IO IO Leve Diseo 8.1 IO IO Leve Extremo 9.9 IO LS Moderado Extraordinario 18.3 LS LS Moderado Sismo

    Puntode Niveldedesempeo HAZUS desempeo ATC40 VISION2000 Frecuente 5.5 IO IO Ninguno Moderado 7.6 IO IO Leve Diseo 10.3 IO LS Moderado Extremo 13.3 IO LS Moderado Extraordinario 27.9 LS CP Extensivo Sismo

    Puntode Niveldedesempeo HAZUS desempeo ATC40 VISION2000 Frecuente 4.6 IO IO Ninguno Moderado 6.6 IO IO Leve Diseo 8.4 IO LS Moderado Extremo 10.4 IO LS Moderado Extraordinario 18.3 LS LS Extensivo Sismo

    Puntode Niveldedesempeo HAZUS desempeo ATC40 VISION2000 Frecuente 4.2 IO IO Ninguno Moderado 6 IO IO Leve Diseo 7.5 IO IO Leve Extremo 9.4 IO LS Moderado Extraordinario 18.9 LS LS Moderado Sismo

    REGLAMENTO Reglamentovigente ReglamentoNuevo

    DESPLAZAMIENTODE TECHO[cm] 11

    Nivel de desempeo similar ambos reglamentos Fallas por corte en reglamento vigente Mecanismo de colapso ms cercano al deseable para el nuevo reglamento Mejor capacidad de deformacin plstica con el nuevo reglamento (direccin irregular)

    También podría gustarte